<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: 16. Наукоёмкость разработки</title>
	<atom:link href="http://memoclub.ru/2013/09/16-naukoyomkost-razrabotki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://memoclub.ru/2013/09/16-naukoyomkost-razrabotki/</link>
	<description>место для ваших воспоминаний и мемуаров, опубликуйте свои мемуары</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Oct 2026 11:02:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: metter</title>
		<link>https://memoclub.ru/2013/09/16-naukoyomkost-razrabotki/#comment-126</link>
		<dc:creator>metter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2013 01:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://memoclub.ru/?p=2819#comment-126</guid>
		<description>Мой комментарий на замечания Г. Берсона:
Гера, огромное тебе спасибо за распространение записки тем, кто может быть помнит упомянутых в тексте людей. Относительно &quot;трудоголика&quot;, безусловно почти все ими были. В тексте эти слова принадлежат А.И.Буртову, который так характеризовал меня перед руководством главка, чтобы утвердить в должности. Гера, ты меня убедил. В ближайшей правке текста я напишу: о назначенении одного из ведущих разработчиков...  Твоё мнение мне было очень важно услышать, поскольку ты оцениваешь как бы со-стороны. Другие участники разработки наверняка усмотрят «недостаточное» внимание к их персоне, и отметят «выпячивание» моих заслуг по сравнению с вкладом остальных. Мне нет оправдания, такова природа человека! 
Еще раз спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мой комментарий на замечания Г. Берсона:<br />
Гера, огромное тебе спасибо за распространение записки тем, кто может быть помнит упомянутых в тексте людей. Относительно &#171;трудоголика&#187;, безусловно почти все ими были. В тексте эти слова принадлежат А.И.Буртову, который так характеризовал меня перед руководством главка, чтобы утвердить в должности. Гера, ты меня убедил. В ближайшей правке текста я напишу: о назначенении одного из ведущих разработчиков&#8230;  Твоё мнение мне было очень важно услышать, поскольку ты оцениваешь как бы со-стороны. Другие участники разработки наверняка усмотрят «недостаточное» внимание к их персоне, и отметят «выпячивание» моих заслуг по сравнению с вкладом остальных. Мне нет оправдания, такова природа человека!<br />
Еще раз спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: metter</title>
		<link>https://memoclub.ru/2013/09/16-naukoyomkost-razrabotki/#comment-125</link>
		<dc:creator>metter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2013 01:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://memoclub.ru/?p=2819#comment-125</guid>
		<description>Комментарий Германа Залмановича Берсона:
Эрнест, спасибо! С большим удовольствием прочитал. Отлично написано.
Мне кажется ты правильно сделал, что упомянул всех, по крайней мере основных участников событий. Для стороннего читателя перечисления имён может быть и длинноваты. Но ведь эти воспоминания, как я понимаю, и не предназначены для стороннего читателя. Они педназначены для самих участников событий или для людей с ними лично знакомых, а для них это важно и интересно. Я разослал твой труд некоторым гранитовцам, да и морфизприборовцам тоже, которым это может быть интересно. Из участников событий, которых не было в твоём адресном списке послал Саше Цейтлину. Что касается &quot;выпячивания&quot;, то ведь каждый человек видит одни те же события со своей точки зрения и это само по себе интересно - как выглядят события с точки зрения именно этого человека. И, разумеется, автор имеет право на свою точку зрения. В этом плане у меня есть только одно замечание. Я бы считал, что слова &quot;трудоголик Меттер&quot; следовало бы смягчить или распространить не на одного человека. Вы ведь все были энтузистами этой работы и трудоголиками.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Комментарий Германа Залмановича Берсона:<br />
Эрнест, спасибо! С большим удовольствием прочитал. Отлично написано.<br />
Мне кажется ты правильно сделал, что упомянул всех, по крайней мере основных участников событий. Для стороннего читателя перечисления имён может быть и длинноваты. Но ведь эти воспоминания, как я понимаю, и не предназначены для стороннего читателя. Они педназначены для самих участников событий или для людей с ними лично знакомых, а для них это важно и интересно. Я разослал твой труд некоторым гранитовцам, да и морфизприборовцам тоже, которым это может быть интересно. Из участников событий, которых не было в твоём адресном списке послал Саше Цейтлину. Что касается &#171;выпячивания&#187;, то ведь каждый человек видит одни те же события со своей точки зрения и это само по себе интересно &#8212; как выглядят события с точки зрения именно этого человека. И, разумеется, автор имеет право на свою точку зрения. В этом плане у меня есть только одно замечание. Я бы считал, что слова &#171;трудоголик Меттер&#187; следовало бы смягчить или распространить не на одного человека. Вы ведь все были энтузистами этой работы и трудоголиками.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
