https://memoclub.ru/2016/10/kityi-menyayut-kozhu/ место для ваших воспоминаний и мемуаров, опубликуйте свои мемуары Sun, 11 Oct 2026 11:02:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 https://memoclub.ru/2016/10/kityi-menyayut-kozhu/#comment-523 uzel.maslenikov Fri, 27 May 2022 17:58:19 +0000 http://memoclub.ru/?p=7872#comment-523 Здравствуйте. Александр Васильевич! Позвольте мне попытаться ответить на Ваш вопрос вместо Марка Петровича. Но сначала я благодарю Вас за положительную оценку моей статьи "Первый звёздный час советской микроэлектроники". А теперь к вопросу о том, почему ....? Можно привести много обоснований, почему ЛКТБ после Староса не сделало ПК. А потому на самом деле, что как в известном анекдоте не было пороха, чтобы стрелять, то есть не было во главе Староса. Только он со своей "иностранной" харизмой, и находясь в самостоятельном предприятии, мог бы ещё раз "зажечь" министра МЭПа Шокина так же, как и с идеей Центра микроэлектроники в Зеленограде. Хотя и это не стопроцентно. Времена стали другие. А в ЛКТБ, ставшим за год до удаления от руководства Ф.Г. Староса и И.В. Берга, структурной частью СВЕТЛАНЫ, у руля были поставлены типичные советские "директора" (да и в самой СВЕТЛАНЕ были такие же), главной задачей которых было не взять работу. Тем более новую, непрофильную для МЭПа и с неочевидным положительным результатом. Более того скажу, что во многом благодаря усилиям М.П. Гальперина в ЛКТБ было сформировано мощное системное подразделение, которое, опираясь на собственную элементную базу, разработало и запустило в серийное производство много полезных изделий, о большинстве которых Вы можете прочесть здесь на сайте в разделе ПУБЛИКАЦИИ, подразделе КБ Староса в статье "Полвека побед". С уважением Юрий Маслеников. Здравствуйте. Александр Васильевич! Позвольте мне попытаться ответить на Ваш вопрос вместо Марка Петровича. Но сначала я благодарю Вас за положительную оценку моей статьи «Первый звёздный час советской микроэлектроники». А теперь к вопросу о том, почему ….? Можно привести много обоснований, почему ЛКТБ после Староса не сделало ПК. А потому на самом деле, что как в известном анекдоте не было пороха, чтобы стрелять, то есть не было во главе Староса. Только он со своей «иностранной» харизмой, и находясь в самостоятельном предприятии, мог бы ещё раз «зажечь» министра МЭПа Шокина так же, как и с идеей Центра микроэлектроники в Зеленограде. Хотя и это не стопроцентно. Времена стали другие. А в ЛКТБ, ставшим за год до удаления от руководства Ф.Г. Староса и И.В. Берга, структурной частью СВЕТЛАНЫ, у руля были поставлены типичные советские «директора» (да и в самой СВЕТЛАНЕ были такие же), главной задачей которых было не взять работу. Тем более новую, непрофильную для МЭПа и с неочевидным положительным результатом.
Более того скажу, что во многом благодаря усилиям М.П. Гальперина в ЛКТБ было сформировано мощное системное подразделение, которое, опираясь на собственную элементную базу, разработало и запустило в серийное производство много полезных изделий, о большинстве которых Вы можете прочесть здесь на сайте в разделе ПУБЛИКАЦИИ, подразделе КБ Староса в статье «Полвека побед». С уважением Юрий Маслеников.

]]> https://memoclub.ru/2016/10/kityi-menyayut-kozhu/#comment-464 alexander1939 Thu, 04 Feb 2021 20:30:45 +0000 http://memoclub.ru/?p=7872#comment-464 Прочёл заметку о музее истории вычислительной техники в Маунтин-Вью (США). Впечатление противоречивое. С одной стороны, хорошо, что там собран большой материал по этому вопросу, с другой стороны, непонятно, приоритет каких именно разработок, приборов, идей признан « по гамбургскому счёту» за Россией. Проще говоря, в чём признанный вклад советских (российских) специалистов в данную область техники. Или приняли материалы и уже хорошо? Похоже, что так. Вообще мне многое близко, понятно и вызывает резонансные ощущения с тем текстом, который Вами написан. Начнём с того, что мой отец, Груздев Василий Фёдорович, был директором ЛЭМЗА, ( ПИШМАШа) в 1952-55 годах. Он пришёл туда с должности зам. директора Кировского завода, для перепрофилирования завода на электротехническую продукцию. В частности, при нём завод начал выпускать электросчётчики для населения. Другой резонансной точкой является микроэлектроника, которой я начал заниматься в 1966 году и продолжал делать это до конца трудовой деятельности в 1998 году. Мне в голову не могло придти, что можно сменить профиль, совершить «прыжок» хотя бы и кита. О предприятии Староса я, конечно, знал, хотя разговоры были скудными и шли шёпотом. Предприятие имело славу амбициозного, имеющего поддержку на самом верху. Это вызывало зависть и, в конечном счёте, видимо, привело к печальным событиям. Однако, вернёмся к главному. Я прочитал очень хорошую работу Масленникова Ю.А. «Первый звёздный час советской микроэлектроники» и узнал, что ешё в 1971 году на пике своей деятельности Ф.Г. Старос предсказал появление персональных компьютеров в течение ближайших 10 лет. И действительно, в 1981 году фирма IBM выпустила на мировой рынок первый ПК IBMPC. Значит вы отдали приоритет США? Как это произошло, почему? Почему после увольнения Староса в !973 году руководство КБ потеряло «нюх» и упустило приоритет, сравнимый с запуском первого спутника земли, и золотую жилу? А Вы в 1989 г. вдруг уволились и начали заниматься азотными удобрениями, углём, ходить в ведомых у итальянцев и т.п. Почему Вы не создали фирму по разработке и производству российских ПК? Все развитые страны (в том числе Китай) имеют свои фирмы и модели. Продают их по всему миру, кроме России. Это итог вашей деятельности. Было бы правильно, если бы вы из вашего пенсионного далёка осветили этот вопрос. Заранее благодарен. Прочёл заметку о музее истории вычислительной техники в Маунтин-Вью (США). Впечатление противоречивое. С одной стороны, хорошо, что там собран большой материал по этому вопросу, с другой стороны, непонятно, приоритет каких именно разработок, приборов, идей признан « по гамбургскому счёту» за Россией. Проще говоря, в чём признанный вклад советских (российских) специалистов в данную область техники. Или приняли материалы и уже хорошо? Похоже, что так.
Вообще мне многое близко, понятно и вызывает резонансные ощущения с тем текстом, который Вами написан. Начнём с того, что мой отец, Груздев Василий Фёдорович, был директором ЛЭМЗА, ( ПИШМАШа) в 1952-55 годах. Он пришёл туда с должности зам. директора Кировского завода, для перепрофилирования завода на электротехническую продукцию. В частности, при нём завод начал выпускать электросчётчики для населения. Другой резонансной точкой является микроэлектроника, которой я начал заниматься в 1966 году и продолжал делать это до конца трудовой деятельности в 1998 году. Мне в голову не могло придти, что можно сменить профиль, совершить «прыжок» хотя бы и кита. О предприятии Староса я, конечно, знал, хотя разговоры были скудными и шли шёпотом. Предприятие имело славу амбициозного, имеющего поддержку на самом верху. Это вызывало зависть и, в конечном счёте, видимо, привело к печальным событиям.
Однако, вернёмся к главному. Я прочитал очень хорошую работу Масленникова Ю.А. «Первый звёздный час советской микроэлектроники» и узнал, что ешё в 1971 году на пике своей деятельности Ф.Г. Старос предсказал появление персональных компьютеров в течение ближайших 10 лет. И действительно, в 1981 году фирма IBM выпустила на мировой рынок первый ПК IBMPC. Значит вы отдали приоритет США?
Как это произошло, почему? Почему после увольнения Староса в !973 году руководство КБ потеряло «нюх» и упустило приоритет, сравнимый с запуском первого спутника земли, и золотую жилу? А Вы в 1989 г. вдруг уволились и начали заниматься азотными удобрениями, углём, ходить в ведомых у итальянцев и т.п. Почему Вы не создали фирму по разработке и производству российских ПК? Все развитые страны (в том числе Китай) имеют свои фирмы и модели. Продают их по всему миру, кроме России. Это итог вашей деятельности.
Было бы правильно, если бы вы из вашего пенсионного далёка осветили этот вопрос. Заранее благодарен.

]]>