Против излишеств в проектировании и строительстве

Опубликовал: О.А.
Автор: Газета "Медицинский работник"

Передовая статья газеты  «Медицинский работник» №93 (1421), 15.11.1955

_________________
С глубоким удовлетворением встретил советский народ постановление Центрального  Комитета Коммунистической партии и Совета Министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».

Трудящиеся горячо одобряют этот важнейший документ, кoтopый является ярким
выражением заботы партии и правиительства о неуклонном росте материального благосостояния и культурного ypoвня народа, дальнейшем укреплении экономики Советского Союза.

Oгpомен размах строительства в нашей стране. С невиданной быстротой
вырастают новые города и поселки, сооружаются мощные промышленные
предприятия, многочисленные жилые дома, больницы, санатории, детские
ясли. Полным ходом идет сельскохозяйственное строительство,
особенно в районах освоения целинных и залежных земель.

Однако, подчеркивается в постановлении партии и правительства, наши успехи в
этом дeле были бы более значительны, если бы этому не мешали крупные недостатки и ошибки в проектировании и строительстве.

Многие архитекторы и проектные организации допускали в своих проектах
неоправданные излишества, значительно удорожающие строительство.
Некритическое использование архитектурного  наследия прошлого привело в ряде
случаев к тому, что архитeкторы в погоне за декоративностью (неоправданное
применение башенных построек, колоннад, лепных украшений и т. д.)
пренебрегали созданием удобств для населения, непродуманно решали вопросы
внутренней планировки зданий, не уделяли внимания технической целесообразности и экономичности строительства и эксплуатации.

В постановлении указывается, что советской архитектуре должны быть свойственны простота, строгость форм и экономичность решений.

Широкое применение при строитeльствe санаториев, особенно в южных
районах, получил дворцово-показной стиль, совершенно не свойственный духу
времени. На зданиях в изобилии проектируются колонны, портики и башни, при
отделке  нерасчетливо используются позолота и мрамор, дорогостоящие лепные
украшения. Вместе с тем архитекторы мало думают о соблюдении элементарных
требований экономичности и рациональной планировки.

Стоимость строительства санаториев чрезмерно высока и в некоторых случаях
достигает 200 тысяч рублей на одно место. С крупными излишествами в
архитектурном оформлении и оборудовании зданий запроектированы, например,
санатории Министерства лесной промышленности СССР в Мисхоре и Сочи.

Партия и правительство резко осудили порочную практику некоторых архитекторов Москвы, Харькова, Горького и других городов, допустивших в своей деятельности крупные просчеты, мешающие улучшать жилищные и культурные условия жизни трудящихся. Ряд архитекторов лишен звания Лауреата Сталинской премии.

Огромные cpeдства отпускает государство на проектирование и сооружение
больниц, поликлиник, санаториев, детских учреждений, жилых домов для медицинских работников. Но расходуются эти средства не всегда целесообразно.
Стремление к внешнему показному украшательству и здесь приводит нередко к
зaвышению сметной стоимости зданий, нарушению гигиенических норм и правил, пренебрежению индустриальными методами строительства.

Ярким подтверждением этого является, например, типовой проект областной больницы на 400 коек, представленный группой работников Гипроздрава Министерства здравоохранения СССР (Архитекторы Н. Якобсон, Л. Черняк, А. Крылов, инженер М. Шур).

Этот проект обладает крупнейшими недостатками с точки зрения обеспечения
индустриализации строительства. Он предусматривает бутовую кладку фундаментов и стен подвалов, разнообразие многочисленных индивидуальных  столярных изделий и железобетонных перекрытий.

Украшение фасада пилонами, балюстрадами, дскоративными пристройками требует перерасхода кирпича на 15-20 процентов, удорожают строительство здания и не отвечающие гигиеническим требованиям: внутренние карнизы сложной конфигурации, рустованные стены, колонны т. д. Рядом аналогичных недочетов обладает проект больницы на 100 коек (авторы архитектор А. Мусорина и инженер М. Шур).

Большие излишества допущены пpи проектировании жилого дома министерства
здравоохранения СССР на Беговой улице в Mocкве. Aвтор прoeктa С. Каневский
предложил сложный и дорогой карниз, большое количество архитектурных украшений на фасаде. Кpомe того, отклонения от проекта в процессе работ увеличили дополнительно стоимосгь строительства почти на 5 миллионов рублей. Суммы, определенной сметной стоимостью объекта, хватило лишь на возведение пяти секций жилого дома вместо запланиpованных семи.

Со значительными излишествами запроектированы также водолечебница в Ялте,
больница для ученых в Москве и некоторые другие объекты здравоохранения.

Главное управление капитального строительства Министерства здравоохранения СССР совместно с Гипроздравом обязаны строго пресекать подобного рода недопустимые факты, решительно бороться за искоренение расточительства в проектировании и строительстве.

Важна роль в этом деле и местных органов здравоохранения. 3дравотделам
нужно усилить технический надзор за сооружаемыми объектами, своевременно
сигнализировать о различного рода нарушениях и излишествах, настойчиво
требовать их устранения.

Сейчас задача состоит в том, чтобы в течение ближаших трех месяцев пересмотреть проектно-сметную документацию строящихся объектов, устранить излишества в apхитектурном оформлении, планировочных и конструктивных решениях.

В постановлении партии и правительства говорится: » … наши архитекторы и
инженеры должны стать проводниками всего нового, прогрессивного в проектировании и строительстве. Строительство должно осуществляться по наиболее экономичным типовым проектам, разработанным с учетом дучших достижений отечественного и зарубежного строительства, на основе индустриальных методов производства».

Особенно важно в ближайшее же время на основании данных нашей и зарубежной
практики решить вопрос о целесообразности двусторонней застройки коридоров
в палатных секциях, изменения нормативов ориентации палат по сторонам света,
размещения водолечебниц в полуподвальных этажах больничных зданий и т.д.

В пересмотре и установлении новых нормативов самое широкое участие должны
принимать врачи, архитекторы, инженеры, работники гигиенических
научно-исследовательских институтов. Решающее слово должно пpинадлежать
гигиенистам, которые обязаны руководствоваться при этом современными
санитарно-гигиеническими требованиями, соображениями целесообразности и
экономичности.

Очень остро обстоит дело с созданием типовых проектов больниц для Москвы.
До сего времени больничные здания столицы возводились по приспособленным
проектам. Специальное архитектурно-конструкторское бюро Moсгорисполкома
медленно и плохо разрабатывает необходимую документацию. Мосгорисполком
(председатель т. Яснов) плохо контролирует деятельность этого бюро,
задерживает рассмотрение подготовленных проектов, недостаточно требовательно относится к тому, что представляется на утверждение.

Необходимо добиться, чтобы новые больницы, поликлиники, детские ясли возводились только по типовым прооектам. Разработанные за последнее время Гипроздравом проекты, в которых учтено применение унифицированных сборных железобетонных деталей и конструкций, должны найти cамое широкое применение в практике больничного строительства.

Перед Миниcтерством здравоохранения СССР стоят большие, ответственные задачи в области типового проектирования. В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР к 1 сентября 1956 г. надлежит подготовить новые
проекты больниц на 100, 200, 300 и 400 коек. Кроме того, предстоит
переработать ряд проектов с учетом климатических и сейсмических особенностей южных районов страны, провести множество других неотложных работ.

Долг архитекторов, инженеров, строителей, всей медицинской общественности -
направить свои усилия, знания и опыт на преодоление серьезных ошибок и
недостатков, отмеченных в постановлении партии и правительства. Боевая
программа действий, начертанная в этом постановлении, должна быть
претворена в жизнь.

Опубликовал: О.А. | Автор: Газета "Медицинский работник" | слов 920

1 комментарий

  1. Ханов Олег Алексеевич
    25/08/2012 23:02:38

    Принятое 57 лет назад постановление «партии и правительства» затронуло интересы многих советских граждан, его последствия ощущаются до сих пор.

    - О чем была речь?

    Как заметил Воланд из «Мастер и Маргарита», людей испортил жилищный вопрос Одним из самых одиозных проявлений советского коллективизма стало (отчасти, вынужденное) повсеместное распространение коммунальных квартир. Индустриализация переместила массы крестьянского населения в города, которые были к такому наплыву не готовы. Жилья хронически не хватало, заселялись все, даже малопригодные для проживания помещения. Большие комнаты дробились на маленькие.Семья из 4-5 человек и более, занимающая маленькую комнату, было нормой. Счастливчикам, получающим новое жилье, полагалось 5 кв.метров на человека, и эта норма строго соблюдалась. В 1959-ом мои родители (и я вместе с ними) попали в ряды этих «счастливчиков».

    Попытки решить проблему предпринимались и ранее, но не были эффективны. Средств катастрофически не хватало (финансирование потребностей населения в советские времена всегда осуществлялось по «остаточному принципу»). И вот, выходит постановление, суть которого — высвободить деньги, фактически отказавшись от финансирования любых архитектурных проектов, кроме самых дешевых, кроме самых необходимых.

    С этого постановления начинается индустриализация строительства. Была проведена работа по минимизации всяческих расходов и был разработан типовой проект жилого дома. В нем 5 этажей (максимум, допустимый без лифта), высота потолка снижена до трех метров. Во второй половине 50-ых началось строительство первых «пятиэтажек», сначала кирпичных, затем — крупнопанельных. Название московского микрорайона «Черемушки», где отрабатывались новые строительные технологии, было у всех на слуху. Вскоре нормы были снова урезаны, высота потолков снижена еще на пол метра. В народе говорили, что за основу нового проекта был принят некий итальянский вариант дешевого временного жилья для сезонных рабочих. Так появились дома, которые теперь называют «хрущебы» — по имени главного инициатора всей этой затеи. В конце 50-ых развернулось массовое строительство. Деньги снимались даже с недостроенных объектов. В Риге, например, осталась урезанная «высотка» (задуманная по образу московских), а в Петербурге на ст. метро Автово можно видеть, что облицовка части колонн выполнена из фигурного стекла, а то, что не успели изготовить до постановления, покрыто дешевой керамической плиткой. По всему Союзу таких примеров осталось немало.

    На долгое время постановление определило стиль советской архитектуры и, соответственно, облик советских городов, во многом сохранившийся до сих пор. И как бы мы ни относились сейчас к малогабаритным уродливым пятиэтажкам, для того времени это был реальный прорыв в будущее, которое теперь стало неудобным прошлым.


Добавить комментарий