Об Авторе

Логин на сайте:LeonidYadrennikov
ФИО:Leonid Olegovich Yadrennikov
Публикаций:0
Комментариев:1
Дата Регистрации:19.03.2020
Веб-сайт:-
Дата Рождения:-
Место Рождения:-

Публикаций не найдено

Возможно, публикации у автора не выводятся здесь, потому что отмечены как "часть сборника"

Комментарий от 2020-03-19 12:21:40 | к записи "БЕЛОЯРКА"
1. "приблизительно в 60 км от Свердловска посёлок Заречный (ныне город Курчатов)" - неверно, так и остается Заречный (я там был) 2. "графитовыми стержнями для замедления термоядерной реакции" - неверно, просто ядерной. Термоядерной реакции в реакторах в мире еще не получили 3. "После окончания работ на БАЭС была начата разработка системы для Ленинградской атомной электростанции, но она была прекращена." - для ЛАЭС (и последующих станций с реакторами такого типа) в итоге выбрали машину ВНИИЭМа В-3 (Долкарт, Каган). Отдел Преферансова даже перешел во ВНИИЭМ. https://www.computer-museum.ru/histussr/vniiem2.htm https://habr.com/ru/post/220941/ Юрий Александрович, а почему атомщики отказались от сотрудничества с ЛКБ? 4. В одном из источников говорится, что "Карат" работал до аварии на БАЭС в декабре 1978 г.: "Но в 1979 г., зимой, ночью в сильный мороз в машзале упала балка перекрытия крыши на маслохозяйство турбогенератора АМБ-200. Произошел пожар, реактор успели заглушить, но сгорело все кабельное хозяйство энергоблока. На АМБ-200 работала первая в отечественной ядерной энергетике вычислительная система "Карат", изготовленная еще на ламповой эле­ментной базе, собиравшая информацию от внутризонных датчиков прямой зарядки (ДПЗ) и производившая элементарные балансные подсчеты. Она занимала целый полуэтаж и также сгорела. После замены кабельного хозяйства ("Карат" восстановить не удалось) пустили реактор на 80% номинального уровня мощности. Он проработал в этом режиме еще около 10 лет и был выведен из эксплуатации в 1988 г." https://studfile.net/preview/6328141/page:5/ http://elar.uspu.ru/bitstream/uspu/12087/2/Kovtun.pdf Интересно, было ли что-то в аппаратуре "Карата" ламповым, или в цитате чистое недоразумение?