Майдан в голове и в мыслях

12.11.2013 Американская культура нам представляется чуждой. Помню опасения европейцев в 60-70-е годы, страдавших от засилья чуждых Европе примитивных американских культурных норм, которые благодаря своей банальной простоте при финансовой поддержке грозила напрочь уничтожить европейские традиции. Наиболее популярным, массовым в то время был кинематограф. В те годы (в разное время) блистали в этом жанре французы, итальянцы, немцы, поляки, венгры. Кажется, сейчас попытки противодействия закончилось. Я не отслеживал, но возможно, хорошей европейской кинокультуры уже нет. Во всяком случае, до меня доходит только Голливуд.

Сейчас у них в моде грубое, жестокое, грязное. Я кое-что посмотрел, и попытался понять, — что же, собственно, мне показали? — И, как правило, видел очень серьезные темы, где пытаются понять психологию, мотивы человеческих поступков. А для того, чтобы понять, надо спуститься на самую глубину, к человеку природному, как это сделал однажды Фрейд, вернувшийся из погружения с ворохом новых знаний. И крутят кино «умное», содержательное, с безобразной эстетикой. Это стало модным. Толпа подражателей ринулась в эти сферы безобразного и принялась повторять и смаковать его, принимая как высшие проявления искусства, часто ничем не наполняя модную уродливую форму. Это не радует, поскольку «массовый зритель» видит форму, для проникновения в действительное содержание требуются немалые интеллектуальные усилия, к которым не все готовы (я тоже не был готов).

Польша — особый случай, она всегда пыталась «бежать впереди паровоза». Сидит, видимо, в ней комплекс неполноценности, тоска о когда-то упущенных возможностях. Она хочет быть Западом, но в душе это Восток, по-русски растрепанный. Характерны фотографии, которые на днях показывала невестка, она возвращалась из Венгрии через Польшу. Польские пейзажи далеки от гладких венгерских, они похожи на русские. Вообще, Польша может видеть в России осуществление собственных нереализованных амбиций. Когда-то она была Державой и тоже стремилась на восток, почти подмяла под себя Москву, еще немного, и простиралось бы Великое княжество Польское от середины Европы до Тихого океана. Но не сложилось, до океана дотянулась, но только в составе Российской империи. В этом смысле, она напоминает Украину, у которой похожие комплексы — прежняя Киевская Русь побывала и в Польском княжестве, и в Московии.

13.11.2013 По моим представлениям, никакие вирусы ниоткуда не заносятся, они все всегда живут рядом с нами. Обычно условия таковы, что окружающая среда не позволяет им развернуться «во всю ширь». Но если где-то вдруг условия станут такими, что вирус сможет расплодиться, он этим непременно воспользуется и справиться с их большим числом уже будет трудно, начнется эпидемия. «Издалека» если что и заносится, то не отдельные бактерии, а целая большая колония, это не происходит незаметно.

«Фашиствующие элементы» и прочие проявления пороков порождаются и существуют всегда, однако молчат в одиночестве, «не высовываются». Но если окружающая среда будет им благоволить, они станут заметными, начнут размножаться, вовлекая под свои знамена множество беспринципных карьеристов и конформистов или просто заблудившихся и безразличных.

Не фашиствующие элементы порождают фашизм, таковые всегда присутствуют, но наоборот, потребность государства установить фашистский порядок порождает шеренги фашистов. Как показывает довоенный европейский опыт, это болезнь заразная. Зарождение фашизма — объективный процесс, с которым, как и с эпидемией справится непросто. Меня беспокоит рост националистических настроений в современной России, это дорога никуда.

14.11.2013 В Ледовом дворце прошел семинар, проводимый некой (американской) фирмой Amway с распространителями своей продукции. Как понял, это так называемая «сетевая торговля». Суть ее в том, что каждый распространитель не только распространяет, но и находит новых распространителей. Вознаграждение идет не только от собственных продаж, но и от всей цепочки распространителей, начало которой исходит от этого человека. Если цепочки получились длинные, можно ничего не делать, лишь регулярно получать большой доход. — Своеобразная пирамида.

В американском бизнесе (насколько мне известно) политика такова, что работник должен любить свою фирму. Так вот, семинар проводился именно с такой целью. Смысл выступлений — какая это хорошая фирма, какие хорошие люди пришли на семинар, мы все — одна дружная семья, у каждого прекрасные перспективы, надо верить, и все получится, вы будете богаты!

Все посетители разбиты на группы с названиями: «платиновая, бриллиантовая, серебряная…» — по получаемому проценту с продаж. Самая многочисленная — шестипроцентная, у которых впереди далекий путь к счастью. О счастье тоже много говорили, в духе специалиста в этой области Н.Б.Правдиной (США). На сцену въехал дорогой Мерседес, машина сделала круг, из нее вышла девица в ослепительно белом платье и минут сорок рассказывала о том, как она из золушки, благодаря случайному знакомству с этой фирмой, превратилась в принцессу. Потом ведущая вызывает «человека из зала». — Вытяните руку, повторите несколько раз: «мне плохо, мне плохо, мне плохо». Человек повторяет, ведущая легко опускает его руку вниз. — Теперь повторяйте: «мне хорошо, мне хорошо, мне хорошо». Ведущая не может опустить руку испытуемого, она сопротивляется! Зал вспыхивает аплодисментами.

И все в таком духе. Зал плакал, иногда — буквально. В общем, здесь уже Кашпировский отдыхает. Всеобщие переживания в широком (светлом) диапазоне, переходящие в ликование. Подобные семинары проходят два раза в год в разных городах, и люди приезжают, чтобы послушать эту (глядя со стороны) дурь. Ира спрашивала посетителей, «откуда вы?»- из Башкирии (то, что запомнил), из другого далека. — Вам фирма оплачивает? — Нет, — поездка и гостиница за свой счет. Зал, действительно, был «как одна семья» в перерывах незнакомые люди встречались, о чем-то оживленно говорили.

Обслуживающий персонал присутствовал в том же зале, слышал те же речи, но никаких положительных эмоций при этом не испытывал. Было удивление и раздражение — как можно относиться так серьезно к той откровенной лжи и нелепости, что идет со сцены! Получается, что все зависит от «начальных настроек» восприятия, от того, вовлечен ли человек в действие, находится ли внутри, или наблюдает происходящее снаружи.

Известно, что в толпе у человека изменяется образ мышления, он «чувствует и мыслит по-иному». Наше восприятие на сто процентов социальное, в том числе вещей (по нашему мнению) серьезных, — классической музыки, живописи и т.д. Индивидуальное — функция общего.

15.11.2013 Как мало человеку надо! Как хочется, чтобы его любили! Сегодня был третий и последний день семинара. Все это время не было ничего конструктивного, ничего серьезного, была только одна глобальная тема, принимавшая разные варианты исполнения — вы (посетители) хорошие, умные, вы обязательно будете богатыми. Вечером был большой красивый салют. Участники выходили довольные, счастливы, благодарили Иру (она была ближе всех) за прекрасную организацию. И только один мужчина подошел в перерыве к ней и говорил примерно так: — «Как вы такое допускаете, это же секта! У них методы сектантские! Ира поинтересовалась, как этот человек сюда попал. — Жена, дура, притащила. Нам деньги не нужны, я золотодобытчик из Якутии».

Персонал инструктировали так, чтобы работники не находились все время в зале, — там работают гипнотизеры.

В общем, по форме и по существу дело очень сомнительное, явный обман. Но человек так хочет быть обманутым! Я даже подумал, что может быть, это хорошо, что девять тысяч человек в течение трех дней били счастливыми, даже если это счастье «не настоящее». — Нет, неправильно, счастье, как ощущение здесь настоящее, «липовые» его источники. Но может быть, это и не так важно, по какой причине человек ощущает себя счастливым. В общем, я здесь немного запутался. Знаю, что действие безобразное, унижающее человеческое достоинство, но не могу обосновать это без оговорок.

07.01.2014 Посмотрел американский фильм «Доброй ночи и удачи». Фильм об Америке начала 50-ых, снят лет пять назад, стилизован под то время, черно-белый. Смотрится скучно, ничего нового мне он не показал, хотя вопросы ставятся большие, и, как это ни странно, актуальные. Интересен, скорее не сам фильм, а ситуация вокруг него.

Содержание.
Группа сотрудников телекомпании CNN противостоит сенатору Маккартни, инициатору «охоты на ведьм» в период оголтелой борьбы с коммунизмом. Они рискуют карьерой, благополучием, а м.б. и самой жизнью не из пристрастия к учению Маркса, но защищая «идеалы свободы» наступление на которые идет в США по всем направлениям…

Все это было похоже на советскую агитку образца 60-70-ых, повествующую о том, как трудно в Америки отстаивать свою позицию. Ситуация, показанная в фильме, похожа на ситуацию в СССР. В то время, для санкций против человека (в Америке) было достаточно косвенных признаков или предположений о его связях с компартией или с людьми из Советского союза, причем страдал не только подозреваемый, но и все члены его семьи.

Меня это удивило. Не помню, чтобы компартия когда-либо в Америке была запрещена. И если так, то в начале 50-ых у власти в Америке был президент, нарушающий американские законы, т.е. по всем признакам там был «преступный режим», типа сталинизма или фашизма. Переписка Надежды Евгеньевны и ее мамы с американскими родственниками, опубликованная в memoclub.ru, прервалась в 1952-ом. Я предполагал, что кто-то умер на американской стороне. Удивляло, что там были двое — тетушка и ее муж, они оба писали попеременно. Фильм дает основания думать, что причиной был страх преследования за контакты с советскими родственниками. Переписка в 1920 – 40-ых годов сохранялась, а после 1952-го — нет. Мы все-таки плохо представляем жизнь в те времена.

В фильме была затронута еще одна тема, и тоже в духе «советской агитки». Она о том, что телевидение должно не только развлекать, но в первую очередь, сеять «разумное, доброе, вечное». Это то, о чем твердила советская пропаганда, и именно отсутствие таких «посевов» ныне отвращает меня от просмотра телепрограмм. Коммерция убивает, развращает и принижает СМИ, а вместе с ними и самого человека.

Я соглашаюсь с этим тезисом, предполагая все-таки, что такое мнение народ, в основном, не разделяет. Люди желают развлекаться, телевидение идет им навстречу…
- И в этом я тоже ошибался! Бюджет фильма 9 млн., а выручка – 60! Этот скучный фильм, повторяющий штампы советской пропаганды — «кассовый»! Это значит, что все понимают ситуацию с телевидением, все хотят перемен — и телевизионщики и зрители, но никто ничего не может сделать. СМИ гонит примитивизм, который «хавает пипл» — внешне так, а по сути все по-другому, зреет конфликт и в обозримом будущем можно ожидать перемен. Несмотря на то, что они желанны, я не уверен, что будут радовать, — как это было с исполнением желаний в известной сказке.

24.01.2014 С террористами почему-то забывается терпимость, хочется бороться с ними теми же методами, или даже более жестким. Взрывающих и стреляющих хочется расстреливать без суда и следствия, а киевских революционеров, в ответ на «коктейли Молотова» тоже жечь напалмом. Ненависть порождает ненависть, также как любовь порождает любовь. Если тебя ударят по левой щеке…

06.02.2014 Уходя из России, Украина отказывается от своей истории. Это значит, что не будет больше Украины, возникнет другое государство с тем же названием, в котором будут жить другие люди, похожие на своих предков не более чем нынешние греки на эллинов.

08.02.2014 Шоу, показанное вчера на открытии Олимпиады несет некоторые мотивы «космизма», — маленькая девочка наблюдает процессы космического масштаба. Я отвлекался от просмотра, когда вернулся был бал, который сменили кубисты под музыку Свиридова. Пожалуй, соглашусь с этой центральной картиной. Весь спектакль имеет большое значение, поскольку должен был что-то показать и рассказать огромной аудитории о России так, как мы бы сами хотели, чтобы ее понимали. «Модернизм» — хорошо, он малопонятен, а Россия остается таковой для внешнего мира. Как написал когда-то поэт: «Умом Россию не понять…». Надо сказать, написал русский поэт, и потому правильно, что дается как сон, — мы и сами не понимаем, можем только фантазировать, закрыв глаза.

Таковы первые впечатления об этом действии. Я опасался, что будет много о войне, но пронесло, как прочитал потом, организаторы настояли на сокращении, осталось только несколько секунд темного зала под едва различимую мелодию военных лет (так я запомнил сюжет). А революции не было, как и Первой мировой и Гражданской, не было распада Союза.

09.02.2014 О возвращение на Родину группа ДДТ:
«Еду я на родину,
Пусть кричат — уродина,
А она нам нравится…»

- Сказано с любовью и пониманием не только «отдельных недостатков» но и полного беспорядка. Говорят, что кошки привязаны к месту. Люди (в России) — как кошки, тоже тяготеют к родному месту. Из чего должен следовать «врожденный» патриотизм.

13.02.2014 Украине мало досталось европейского (оно задержалось в Петербурге), хочется больше. Для этого нужен свой Петр. Но как-то Яценюк или Янукович не похожи ни на Петра (созидателя империи), ни на Иоана Грозного (созидателя Московии).

20.02.2014 С тревогой слушаем сообщения с Украины. Я считаю, что сценарии развития для нас чрезвычайно важны, они определят образ, а может быть и само существование России. Как бы я ни относился к своей стране, к ее состоянию, к ее традициям, хорошим или дурным, я бы не хотел распада или сильной трансформации этого (в общем-то, мифического «русского духа»), даже в «безупречную западную» сторону. Мне бы больше понравилось самоочищение и саморазвитие.

Вчера позвонила сестра, в тот момент была передача про Украину. Сестра сказала, что ей это не интересно, — «как-нибудь договорятся». В отличие от меня, ее никогда не интересовали события глобальные.

26.02.2014 Я проникся теплыми чувствами к этой стране (к Украине) не только потому, что провел месяца полтора в украинском селе. Был еще Бунин и другие писатели, с которыми приятно было путешествовать по Малороссии. Процентов 40 сослуживцев в армии — тоже оттуда. Т.е. страна хорошо знакома.

Все это время, с самого начала (с ноября) я следил за ситуацией. Итог получился скверный, трагичный и поучительный, в частности, для понимания сущности человека. В советское время мои взгляды постепенно трансформировались от критического отношения в 60-е до резкого неприятия советской власти в 70-80-е. Наш звездный час был в 91-ом, когда коммунизм был окончательно повержен. Мы радовались — желанный запад пришел к нам, теперь все будет хорошо. Ельцин мне был непривлекателен, но голосовал исключительно за него и за правых, которые в разное время представляли Гайдар, Немцов, Хакамада и прочие. В начале 2000-ых я стал понимать, что Россия — это империя, другого ничего здесь не может быть. Либо империя, либо ничего. Я выбрал империю, стал империалистом. У империи должна быть сильная власть без больших демократических поползновений. Путин вполне вписывается в такую концепцию.

Российской империи нужна Украина, без нее конфигурация получается какая-то странная. Как заядлый болельщик, я следил за тем, что происходит. Радовался, когда скользкий Янукович неожиданно повернулся в нашу сторону. Огорчался, когда улица занимала одну позицию за другой. Беспокоился, — отчего же мы такие пассивные, но понимал, что пока идет олимпиада, никаких резких движений делать нельзя. Вот когда она, наконец, закончится, тогда можно вмешаться любыми способами, вплоть до военной интервенции. Но олимпиада все не кончалась. Я нервничал, и действительно, — они успели все завершить до закрытия игр. Восхищаюсь противником, все было сделано грамотно, вовремя. После украинского переворота промелькнуло сообщение о разговоре Путин — Обама, в котором, в частности, Обама поздравил с отличным проведением олимпиады. В комментарии к сообщению было недоумение — никогда раньше американский президент на эту тему ничего хорошего не говорил. А я увидел в этом издевательские нотки. Почему-то этот эпизод больше нигде не показывали.

На Украине все закончилось. Мы с надеждой наблюдаем, — а может быть, что-то будет в Харькове или в Крыму. Но понимаю, что ничего не будет. Я читал подробности прихода Гитлера к власти. Все было законно, или почти законно. По улицам Берлина ходили вооруженные боевики, отлавливали противников, а парламент в это время заседал «в нормальном режиме». Почему-то оппозиционные партии в нем вдруг стали заявлять о своей поддержке нацистов и голосовать так, как было надо. Претензий к Гитлеру по части соблюдения конституции почти нет.

Глядя на то, что случилось на Украине, я очень хорошо представил революцию 1917-го, когда бандиты — отморозки захватили власть и стали устанавливать свои бандитские законы. В голове такое не укладывалось, и казалось, что это долго не может продолжаться. Но продолжалось. Представляю, как тяжело было представителям проигравшей стороны подтверждать лояльность этой власти, отдавать своих детей в школу, откуда они приходили пионерами, наивно верующими в светлое будущее, которое когда-нибудь построят преступники на крови их отцов… В таком же положение на Украине пребывает проигравшая сторона. Я представляю себя на их месте. Наверно, захотелось бы достать где-нибудь автомат, и стрелять, стрелять, стрелять… Ненавижу революции. Любые. Это при том, что 25 лет назад я и сам был втянут в антикоммунистическую революцию, одобрял ее действия и поддерживал. Подписывался везде, где собирали подписи против. Неважно чего — против дамбы, против разрушения гостиницы Астория. Оказавшись в то время в Эстонии, поставил подпись под требованием ее независимости.

Я так подробно говорю о своих ощущениях, поскольку могу считать себя грамотным и независимым. Всегда, с 12 лет интересовался политикой, видел и понимал ее нюансы. Казалось, что все это были мои мысли, мои свободные решения, собственная независимая позиция. Сейчас понимаю, что это не так. Я, как и все другие был и остаюсь втянутым в некие процессы, сущность которых никто не понимает, даже лидеры и президенты, — они тоже несамостоятельные участники этих процессов, источники которых — за пределами человеческого сознания. Мы все здесь ведомые. Есть некая сила, не персонифицированная, которая заставляет на уровне подсознания участвовать в тех или иных движениях. Через какое-то время даже государство, построенное на крови, принимает респектабельный облик. Сейчас мне жалко то государство, разрушение которого когда-то вызывало положительные эмоции, а ГКЧП, неуклюже пытавшийся его сохранить, — осуждение и резкое неприятие.

27.02.2014 Украина вызывает беспокойство не только по поводу утраты родного, но и как одного из стимуляторов нашей внутренней дезорганизации и ослабления. Очень неприятно иметь рядом с собой врага, который когда-то был другом, слышать от него несправедливые укоры. Мне было смешно читать об украинском князе Владимире, княгине Ольге, вещем Олеге, о древней этимологии названия «Украина». Интересны украинские былины об Илье Муромце. Украинская цивилизация древнее москальской. Все это читал во времена президента Ющенко. Технические и иные достижения Советского союза обеспечили исключительно выходцы с Украины. Так будут теперь учить украинских школьников. «О русская земля, ты уже за холмом!» — интересно, как звучат на украинском эти слова из «Повести временных лет»?

Но не исключаю, что я не прав в оценках. Сейчас все произошедшее считаю абсолютным злом, а поддержку Запада объясняю меркантильными интересами. Сомнения в правильности позиции дают кадры «Народного вече» в Киеве. Слишком много пришло киевлян. С другой стороны, грамотные СМИ могут делать с любым народом все, что угодно. Как бы то ни было, абсолютная червоточина в отношениях остается — Крым был по-родственному подарен Украине по случаю юбилея объединения двух народов. Уходящему (достойно), надо бы эмоционально бросить дорогой подарок дарителю. Но вместо этого ожидается другое — ликвидация Черноморского флота, чтобы не осквернял он своим присутствием украинскую землю. Песня «Севастопольский вальс» будет звучать как воспоминание о безвозвратно потерянном городе. Не соглашусь с позицией «крымско-татарской» («это наша земля!»). Действительно, Крым был завоеван татарами. Но потом его завоевали русские. С такими же основаниями татары могут претендовать на Киев и Москву, на всю Сибирь и Среднюю Азию, — государство было огромное.

Возможно, мое переживание было вызвано вдруг появившимся отчетливым пониманием результатов другой революции, 1917-го года. Я оказался как бы в шкуре тех, кого тогда свергала озверевшая толпа. Прочувствовал осквернение святого. Все это было, конечно известно, но до души не доходило, а теперь, наконец, дошло. При этом можно говорить о цивилизационной необходимости движения в направлении, заданном революцией. И это будет правда. Осуществление некой исторической необходимости сопровождалось бескрайним ужасом для населения. К сожалению, потребности государства и желания человека редко совпадают. Побеждает сильный. И кто бы мне что не говорил о возможности государства с «человеческим лицом», я считаю это абсурдным словосочетанием. «Человеческое» здесь может быть только случайно, когда государству вдруг для чего-нибудь понадобится такая маска.

Может показаться, что эти мои речи должны привести к оправданию анархизма или ленинских фантазий об отмирании государства. — Это не так. Я считаю (вслед за Марксом) государство следующей ступенью эволюционного усложнения материи. Пока это еще не очень устоявшаяся сущность. Она ведет себя по отношению к взрастившим ее людям также, как люди — к вырастившей их природе. («Мы не можем ждать милостей у природы, взять их у нее — наша задача»). Сейчас пришло осознание того, что позиция неверная, опасная. Возможно, когда-нибудь и государство научится действовать аккуратно, не так, «как слон в посудной лавке».

28.02.2014 На Невском, недалеко от Гостиного Двора был большой магазин грампластинок. Там было два помещения: в одном современная советская и зарубежная эстрада, в другом классическая музыка, там продавалась также записи былой эстрады и «патриотические песни». В первом отделе всегда толпился народ, а во втором продавцы скучали. После развала СССР я подумал, что надо непременно посетить тот отдел и скупить всю советскую музыку, поскольку она тоже прекращает свое существование. Но так и не выбрался быстро, а когда все-таки дошел до магазина, там уже ничего такого не было. Года четыре назад в Интернете забрел на сайт Пахмутовой, скачал много советской музыки, иногда ставлю ее на воспроизведение. Мне кажется, под действием музыки я стал иначе относиться к истории СССР. И еще понял, что для того, чтобы проникнуться уважением и любовью к какому-то народу или государству, надо слушать его музыку, погрузиться как можно глубже в его культуру. В свое время я был слегка погружен в культуру Венгрии, и до сих пор венгерская музыка способна добраться до моей души. А старые советские песни теперь звучат по-другому. Я увидел их красоту, которую раньше заслоняло их назойливое повторение. Мне кажется, против Майдана надо было бы предпринять мощную музыкальную атаку со стороны власти. Там же было все наоборот, звуковое пространство заняли мятежники. Мне безразлично, какая там власть, мне обидно, что я в тех краях буду чужим москалем. Обидно такое сознание, хотя едва ли когда-нибудь я бы отправился в путешествие. Когда-то на поезде я проезжал Карпаты, смотрел в окно, не отрываясь, — какая красивая природа! И думал о том, что обязательно когда-нибудь проведу там отпуск. Но не случилось.

Реве та й стогне Дніпр широкий,
Сердитий вітер завива…

02.03.2014 Украина так близка, что не получится наблюдать со стороны, происходящее там не может нас не затронуть. Завтра ожидаю рост курсов валют. Я никому не верю, — ни комментаторам в наших СМИ, ни заявлениям политиков — наших, украинских, европейских, американских. У каждого своя игра. Как «простому обывателю», мне просто не хочется быть «чужим среди своих». Из других «обывательских мотивов»: «Черноморский флот» жалко, элементы космической индустрии жалко, и самобытную Одессу — тоже жалко отдавать «врагам». А в сложившейся ситуации при неудачном ее развитии будем врагами всерьез и надолго.

Окончательный уход Украины может спровоцировать распад России, а этого уж я точно не хочу. В тексте от 17.11.2010 я написал так: «Не исключаю, что было бы приятнее жить в каком-нибудь маленьком прибалтийском государстве Петербургия, чем в чуждой, не очень знакомой России/Московии с проблемами Сибири, Курильских островов и Северного Кавказа…» Но при таком исходе на территории России появится много разных государств, враждующих между собой, как это получилось после распада Союза.

Ситуация интересна тем, что война объявлена, но (пока) ничего не происходит. Усилилось движение русских на востоке Украины. Мы действуем как «крыша» для тех, кто там сейчас «занимает города». Такой же крышей был Евросоюз для киевских повстанцев, которые победили. Лучший вариант для нас так и остаться крышей, чтобы все случилось без нашего непосредственного участия. Будем ждать и надеяться.

03.03.2014 Последние три месяца телевизор, вероятно, смотрел больше, чем последние три года. Сериал «Украина» приближается к развязке. Все действующие лица (кроме Америки и нынешней Украины) мне симпатичны, хочется надеяться, что драки не будет. С Америкой в русском сознании произошла странная метаморфоза. Все советское время для нас это был недосягаемый идеал свободы и демократии. Прошло двадцать лет, и сейчас только ленивый не скажет плохого слова в ее адрес (я имею в виду не политиков, народ). Почему — могу сказать только про себя. Слишком много вижу плодов американской культуры на экране (в частности, много фильмов). Я не смотрю их, но по телевизору все время что-то крутится, и когда останавливаюсь, смотрю, испытываю отвращение от такого зрелища. Даже хорошие глубокие темы сопровождает эстетическая грязь. То, что я вижу на экране, пропитано ненавистью. Не исключаю, что это неверная («непрезентабельная») выборка. Однако, информация об Америке, приходящая по всяким другим каналам, не формирует ее образ прекрасного места на земле. Я разлюбил Америку.

06.03.2014 Мне кажется, современная цивилизация еще только складывается, моя оценка времени начала этого процесса колеблется в пределах от двухсот до десяти лет назад. Сейчас формируется преобладающий образ будущей цивилизации, у которого несколько направлений (условно) — американский, европейский, русский и арабский (список, конечно, неполный). Американский для меня воплощается в деяниях фирмы «Амвей». К сожалению, Европа гибнет в культурных объятиях Америки. Арабский вариант мне не очень знаком, но вижу, что его объединяет с русским приоритет духовного над материальным.

На Украине сейчас столкнулись две цивилизации — русская и американская. Америка подмяла Европу и двигается дальше на восток. Украина — открытая площадка этой войны, но Америка уже в большой мере оккупировала и наши души своими Макдональсами, Амвеями, Голивудом. Вопрос глобальный, принципиальный. В последнее время часто можно слышать слова «Русский мир». — Это о том самом, «русском направлении» развития будущей цивилизации. Америка побеждает. Но еще долго будет пробиваться культура сквозь грязные грубые формы, как пробивается слабый голос Гамлета, загнанного в цистерну (есть такая постановка польского режиссера А. Сарамоновича).

Понимаю, что говорю сейчас как одурманенный националист и как ретроград, не принимающий ничего нового. Таковы были культурные пристрастия Сталина — «только канон» и Хрущева (эпизод на художественной выставке). Но таким уж я сформировался и переиначить невозможно. Природа научилось бороться с ретроградами, запустив механизм сменяемости поколений. Обычно молодежь не столь щепетильна к основаниям. Они (основания) к тому же всегда сомнительные. Старое представляются обузой, которую надо быстрее сбросить, чтобы идти дальше. В детстве я увлекался фантастическими рассказами о путешествиях во времени. Сейчас понимаю, что путешествие в будущее не может быть счастливым. Предполагаю, что А.С. Пушкин и другие его современники были бы в шоке, увидев свою Россию через 200 лет.

07.03.2014 С понятием «личная свобода» все стало совсем плохо. Если принять версию профессора Т. Черниговской, личность теряет опору. Тело — оболочка, здесь вопросов нет, но мозг и сознание — тоже другое, не тождественное личности, и совсем непонятно, где же она все-таки локализована? Для свободы (для осознанного выбора) необходима воля, она исходит от личности, которая потерялась. Я не очень верю в «материальность» понятия «свобода». Склоняюсь к тому, что это исключительно субъективное ощущение, не очень связанное с действительным состоянием. Все, что требуется, — убедить человека в том, что он свободен, или убедить его выполнить некие действия, чтобы такое ощущение появилось. Мы живем не в царстве свободы, но в царстве необходимости. Свобода — иллюзия, мечта. И как заметил Высоцкий, на практике не очень нужная: «Мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду?».

11.03.2014 Вчера был апогей моей тревоги по поводу ситуации с Крымом. По моему мнению, отдавать категорически нельзя, а оставить себе — тоже плохо, т.е. хорошего исхода не видно. Все идет к тому, что наша относительно спокойная и сытая жизнь подходит к концу. Видел сообщения о заявлении Януковича, которое будет сегодня и о предложениях Лаврова, «которые учитывают интересы всех». Поздно вечером наткнулся на небольшую статью с предположениями (или с утечкой информации). — Вариант блестящий! Как понял суть, Янукович предложит себя в качестве формального гаранта революции. Он освящает своими указами все, что произошло, власть становится абсолютно легитимной. Яценюк — премьер, а он — ничего не решающий президент. Крымских вождей президент узаконивает как своих представителей. Выборы в Крыму проходят, но имеют статус «опроса общественного мнения». Выборы президента Украины — в декабре. «Боевики» в Киеве и «Отряды самообороны» в Крыму разоружаются. Т.е. предлагается сохранить и легализовать статус-кво, но без оружия. Всем все прощают, — и слова и дела. Вариант абсолютно соответствует постоянно упоминаемому «соглашению с оппозицией». У меня все это сложилось в стройную картину, с которой спорить трудно. Вариант выгоден России и Украине, а если будет отвергнут, может породить разброд на Западе и даст оправдание нашим действиям. А у Януковича это единственный шанс жить более — менее нормально.

Сейчас 10:00, еще ничего не случилось. Интересно, будет ли так, или это только мои догадки, которые вызвала та статья? Мне понравилась идея, она действительно может устроить почти всех. Ключевые моменты в ней – всепрощение и разоружение. В последние дни я посмотрел форумы-чаты, высказывания разных украинцев и увидел, что почти вся Украина в едином порыве сейчас антироссийская, она думает так же, как говорит официальный Киев. Но таково свойство человеческой психики, она принимает силу и власть, как наиболее спокойный вариант. Причем, принимает его не под давлением, а действительно «душой». При наличии силы человек почему-то сам соглашается с тем, что стоит за этой силой. Это хорошо показано в старом фильме (кажется, Иштвана Сабо) «Мефисто». Фильм о Германии, когда в нее пришел Гитлер. Там есть эпизод, где антифашист интеллигентно умно и тонко, без принуждения, рассуждает о естественном превосходстве германской нации. Другой силе будет соответствовать другое всеобщее мнение.

13.03.2014 О «допустимом уровне эгоизма» уже давно высказался И.Кант своим «категорическим императивом». Это о том, что эгоизм может расти до тех пределов, пока не столкнется с другим подобным эгоизмом, после чего следует остановиться. Это похоже на отношения Америка — Россия. Первое время после распада СССР у России эгоизм дремал и американский развернулся во всю ширь. Пробуждение русского эгоизма я заметил давно, лет 15 назад, еще до Путина. Собственно, Путин и появился для того, чтобы он зазвучал во весь голос в верной тональности (у Жириновского это получалось карикатурно).

С Украиной ситуация не для «здравых размышлений», — СМИ все беспардонно врут, включая западные. Для русского человека отпад Украины это рана души. Запад этого не понимает, не может и не должен понимать, т.к. для них это совсем чужое, к чему и нас призывают относиться также. Смотрел список деятелей культуры — подписантов. Имен много, хороших имен. Интересно, будет ли альтернативный список, который могут возглавить Шевчук, Макаревич, Акунин, Собчак? «Весовые категории» пока разные. Но трещина пошла и по России.

Прочитал статью некого американского профессора, признанного специалиста по истории России. Тема была нейтральная, — советская история, 60-70-е годы. Этот период мне хорошо знаком, я в нем жил, политикой интересовался, ежедневно читал газеты. Был настроен весьма критически к советской власти, регулярно слушал Голос Америки. Прочитал статью и категорически не согласился с оценками и выводами статьи, — абсолютное незнание и непонимание советских реалий того времени.

14.03.2014 Мне всегда казалось неверной аполитичность и дистанцированность от происходящего в мире. Но постепенно я стал понимать тщетность не только человеческих попыток влияния на происходящее, но даже попыток определения их действительного смысла. «Историческая необходимость» пробивает себе дорогу, преодолевая любые препятствия, увлекая за собой, если потребуется, опьяненные массы, не понимающие, в чем они участвуют, кто и куда их ведет. А ведет их сила неведомая, даже не их лидеры, которые тоже ведомые. И это не козни каких-то служб иноземных государств, это проявления желаний самого существа — государства, в котором все это происходит, это брожение его мыслей. Все остальные — статисты, исполнители. Я недоволен собой по той причине, что смотрю неравнодушно на происходящее, испытывая при этом эмоции, как футбольный фанат. И также немного у меня почтения к тем, кто готов участвовать в «борьбе за правду», за любую «правду».

Если бы было мне лет на 30-40 меньше, я бы посвятил свою жизнь математическому обществоведению. Такого предмета нет, но кажется, мне удалось его нащупать. И когда я увидел, что общественное развитие можно прогнозировать формальными методами, роль личности в истории стала совсем невидимой. А роль масс предстала как инструмент исполнения математической необходимости. Человеческие желания и воля (народов или президентов), здесь не при чем, действует математическая необходимость. Это следующий шаг понимания, на котором воля существа-государства исчезает, причины поднимаются дальше, к основам мироздания.

Понимая все это, пытаюсь уговорить себя стать беспристрастным наблюдателем событий на Украине, где есть естественные интересы разных сторон. Я хочу быть объективным, вижу обман наших СМИ, читаю в Интернете противоположные мнения, но возвращаюсь к обману нашему, мне его читать приятнее. Я наглядно наблюдаю свою «зомбированность», о которой много говорят, она ничем не отличается от таковой противоположной стороны. Представляю, что если бы я был американцем, интересующимся политикой, то не менее упорно держался бы противоположных взглядов.

Нашел списки деятелей культуры, которые «ЗА» и которые «ПРОТИВ». Мнения разделились примерно поровну, и в том и в другом списке наши кумиры. Например, П. Лунгин и Звягинцев — по разные стороны баррикад (сейчас даже не вспомню, кто где). Россия тоже начинает рассыпаться.

Понимаю, что все это мысли «ни о чем», но человек не способен управлять тем, что происходит в его голове. Вспоминаю знакомого Ю.Б., которого беспокоила «судьба народов Азии, Африки и Латинской Америки». Может быть, он и хотел бы выбросить из головы такие газетные штампы вместе с их содержанием, но этого трудно даже пожелать. Представляю, что мои нынешние записи лет через сорок (или по ту сторону водораздела) будут выглядеть наивно и смешно.

15.03.2014 Ситуация тревожная, она будет таковой еще до понедельника (включительно), поскольку есть вероятность того, что жизнь может вдруг радикально измениться. Для консерватора и фаталиста это особенно тяжело. Хочется надеяться, что не случится, это же все-таки вероятность. Ждем.

Как много хороших иллюзий дает человеку религия! Она обещает вечность, любовь и личную защиту, которую исполнит безграничная сила. Даже когда «значение нашего участия равно нулю», религия поправляет, — нет, еще остается молитва. В хорошее всегда хочется верить, и люди верят.

Неверующему труднее. Ему остается верить только в случай, который он с трудом, но под давлением скрепленных логикой фактов допускает. А при негативных ожиданиях — надеяться только на то, что он не понимает ситуацию и глубоко ошибается. Ошибки, однако, трудно признавать, а предполагать их вот так и совсем непросто.

Представляю, насколько по-идиотски выглядит со стороны мое нынешнее психологическое состояние. Это похоже на состояние больного игрока, который уже все проиграл, но не упускает ни малейшей возможности игру продолжить. Или, похоже на состояние сектанта, не принимающего никакие разумные доводы со стороны. Всегда понимал такие состояния как болезненные, недостойные, которые следует всеми силами преодолевать, и вот теперь (кажется) и сам до него докатился.

16.03.2014 Недавно смотрел передачу с В. Кикабидзе, где он разговаривал с российской публикой. Слова и настроения доброжелательные, о прошлом вспоминает неохотно. А я помню его гневные речи в 2008-ом, во время и после войны. Все российское ему было не просто неприятно, — ненавистно и казалось, уже ничто не сможет примирить его даже с самим существованием России. Но такие болезни время лечит, — иногда быстро, иногда не очень. — Это я бросаю горстку оптимизма в назревающую ситуацию.

18.03.2014 »Европейское» уже давно синоним хорошего (евроремонт, евростандарт и т.д.). Негоже Европе нас отталкивать в этой области, если есть стремление перенимать такие ценности. Когда-то была привлекательна Америка, сейчас она (для нас) отделилось от Европы, американское перестало быть абсолютным. «Европейские ценности» (как я их понимаю) мне всегда были близки, и таковыми остаются.

Сейчас уже не думаю, что будут большие проблемы и большие изменения. Кажется, теперь всем (политикам) надо думать о том, как не потерять лицо, спуская ситуацию на тормозах. Другого не видно. Катарсис прошел (по Википедии: индивидуальный или групповой процесс высвобождения психической энергии, эмоциональной разрядки, способствующей уменьшению или снятию тревоги, конфликта, посредством их вербализации или телесной экспрессии, ведущих к лечебному эффекту и лучшему пониманию себя).

19.03.2014 В последнее время много советского вдруг стало вокруг, и почему-то не вызывает раздражения. Когда выступал Путин «в обстановке всеобщего» одобрения, вспомнил, что в конце должны быть «долгие продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, все встают». И было так. Но к содержанию выступления претензий нет. За два года до нынешних событий (2011) написал небольшой текст «Советское», который, кажется, сейчас актуален http://www.proza.ru/2011/08/23/379 .

20.03.2014 Украинский кризис в какой-то степени изменил мое мировоззрение. А это сильно! Я понял, что социальные движения опираются не на разумную, а исключительно на эмоциональную составляющую человека. Эмоциональное проще и быстрее изменить. Политическая борьба — это не борьба идей, а борьба менеджеров, — кто в наиболее выгодном свете сможет представить свой товар так, чтобы он был популярен и привлекателен. Амвей — один из очень удачных образцов организации политической партии. Нужна цель, в которую надо убедить поверить так, чтобы ради нее можно было бы идти на временные трудности и лишения. Лучший менеджер — тот, кто способен заставить поверить, что черное — это преходящее состояние белого.

В итоге, социальные процессы для меня сейчас представляются так. Они развиваются по своим собственным объективным законам, внешние проявления которых принимают форму идей. Идеи овладевают массами под руководством самых увлеченных, — вожаков. В 30-е годы популярной и эффективной формой организации общества выступал фашизм, который по сути простирался от Атлантики до Дальнего востока. Сейчас более эффектен и популярен либерализм, но не исключаю (и даже уверен), что это преходящее состояние. Убедить народ можно в чем угодно. Культурная Германия приняла Гитлера, Россия — социализм. Причем это было принято народами всей душой (за небольшим исключением «отщепенцев»), а потом тот же самый народ дружно низвергал и топтал своих недавних кумиров. Потому мне представляются лживыми любые ссылки на народ, народ выберет то, что ему предложит хороший рекламодатель, т.е кто лучше обманет. Сейчас Украина упивается (предполагаю, что единодушно) своим отходом от России, а Крым плачет от радости возвращения. Не исключаю, что ситуацию не так трудно переменить на обратную. Например, так, чтобы все плакали (от радости). Нужен хороший менеджер. Запад пока переигрывает, он опытный игрок.

Тоталитаризм и демократия различаются как способы проведения одной и той же линии, но принуждение в первом случае заменяется обманом во втором. Обычно люди больше любят обман. Собственно, принуждение и возникает «там, тогда и постольку, где, когда и поскольку» обман получился непрофессиональным, не сработал. Да здравствует лжецинизм!

Увидел сейчас явственно, что ложь и цинизм антиподы и дополняют друг друга. В действиях, неприкрытых благопристойной ложью проступает цинизм. Демократия более склоняется ко лжи, тоталитаризм — к цинизму, в нем присутствует еще и нечто парадоксальное — циничная ложь, т.е. ложь, которую не пытаются скрыть. Парадоксальность в том, что обман выдает придуманное за действительное, а здесь обмана нет, придуманное объявляется существующим, хотя все знают, что это не так. В физике к разряду «циничная ложь» можно отнести модель атома, которую преподают в школе: электроны-шарики крутятся вокруг своих ядер. Физики знают, что это не так, но иного школьникам не говорят.

22.03.2014 Негатив внешнего мира вторгается в жизнь, подчиняя себе часть нашего существа. Для противодействия вижу варианты: закрыть окно (отгородиться), посмотреть с другой стороны, или отнестись «философски» — что ни делается, все к лучшему, и ждать, когда это лучшее начнет проявляться. А оно, как гласит народная мудрость, жизненный опыт, и песенка из мультфильма, конечно впереди. Хотя бы потому, что о хорошем вспоминается только тогда, когда его нет, а от плохого нет другого пути, как к хорошему. Пример социальный: следствия отвратительной революции 17-го года приняли солидные, а потом и привлекательные черты, об утрате которых мы теперь даже можем сожалеть.

Что бы мы ни говорили, но в бытовом отношении Америка впереди. Планомерное освобождение человека от бытовых проблем тоже влияет на его существо. Влияния, как всегда, неоднозначные. Современный мужчина не может, не хочет и не умеет выслеживать дичь, искать дорогу домой по едва уловимым признакам, не может пилить и колоть дрова, исправить водопровод, починять радиоприемник. Он ничего не умеет! Женщины тоже разучатся скоро стирать, готовить, убирать, воспитывать детей и т.д. (Или даже рожать, во всяком случае, непорочное зачатие — технологическая реальность). Это в сфере материальной. В социальных и духовных тоже происходят подобные процессы. Ярким проявлением могут служить такие слова: я не буду с вами говорить без моего адвоката. Везде должны быть (а где-то уже есть) специалисты. Психологи подскажут (пока только подскажут, а не заставят), как надо воспитывать ребенка. Модельеры — как одеваться. У каждого человека должна бы быть «экономка», которая освободит его от просмотра рекламных журналов при выборе товара. Человеку нет смысла сейчас много помнить, Интернет подскажет, ответит на любой вопрос. И что же остается человеку?
- Ни-че-го!
Свободное время заполняет пустота. Человек умелый, человек разумный — все это потихоньку уходит в прошлое. Во всяком случае, пока еще не оформилась альтернатива, нет единого бесспорного мнения о том, чем должен жить человек недалекого будущего. Понятно, что потребление дойдет в конце концов до своего предела и перестанет быть приоритетом. «Коммунистические идеалы» дискредитированы, гуманистических увлечений не видно в современном искусстве, скорее — наоборот. Хотя именно искусство должно бы выступать как «ум, честь и совесть нашей эпохи».

Будущее человека опять вызывает опасения. Лет тридцать назад я считал, что будущее всего человечества — коммунизм, который превратит человека в «маленький винтик», и тем самым низведет до животного состояния. «Человек разумный» — не выживет, как не выжили неадертальцы под напором обстоятельств и конкуренции. Коммунизм ушел с горизонта, но все те же конечные цели маячат вдалеке.

Америка впереди планеты всей. Она обнажает нам некоторые будущие тенденции и они пугают. Потому хочется оттолкнуть американское, отгородиться от него, будущее не манит. Но от судьбы не уйдешь В России по-прежнему говорят о национальной идее, пытаются ее найти. Я уже выступал по этому поводу, предполагая, что это самый короткий путь к жесткому тоталитаризму. Из приведенных здесь рассуждений следует, что надо искать другое — не национальную, а общечеловеческую идею. В этом смысле у коммунизма было огромное преимущество — ему удалось ее наметить, обозначить. Но, как я уже отмечал, идеал существует вовсе не для того, чтобы им быстро овладеть. Путеводная звезда существует не для того, чтобы к ней приближаться. Иначе будет как с Икаром, который обжег свои крылья, пытаясь приблизиться к Солнцу. Не следует в этом винить светило, его лучи на Земле выглядят прекрасно. Но только на Земле.

22.03.2014 Я вдруг понял, что мораль эмоциональна, это объясняет ее относительность. Конечно, мораль имеет объективные причины, но эмоции вмешиваются, усиливая одно и ослабляя другое. Пару дней назад я обозначил мнение о том, что на эмоции, а не на логику опирается политика. Поскольку мораль, как и политика, — порождение социума, получается, что эмоциональность имеет большое социальное значение. Еще немного, и скажу – «определяющее!». Как много новых идей породил украинский кризис! Почему Евросоюз не видит очевидного? — Да по той же самой причине, что и мы не видим, — их эмоциональностью завладела сейчас другая идея. Как точно сказал Пак Ге Мун (возможно, не сознавая полный смысл)! — Он призвал всех сбавить эмоции.

Коль скоро эмоции получают столь высокий статус, мне, неэмоциональному, надо срочно приобщиться и рассказать о том, что эмоции рождаются где-то внутри существа и не всегда проступают в явном виде наружу. Более того, часто наблюдаемые эмоции поверхностны и несерьезны. Определение эмоциональному даю такое: «Действия, не вытекающие из логической необходимости, есть результат действия эмоционального фактора». Эмоции возникают под действием внутренних стимулов и внешних влияний. Под определение попадает, в частности, вера. Социумом управляют эмоциональные… — Нет, не правильно! — Социум управляет отдельным человеком через глубинную эмоциональность. — У меня было представление об абсолютной объективности социальных процессов, но не было понимания способов их осуществления. Украина сделала картину более завершенной. Слава Украине!

Под определение «Эмоциональных типов» подпадают (в классификации итальянца Чиполла) «Простак» и «Глупец». Поправляю характеристику России — это не страна дураков, это страна эмоциональных людей. Но если все сказанное верно, такой народ легко попадает под влияния авторитетов (как пропел когда-то Шевчук о Родине — «К сволочи доверчива») и шарахается из стороны в сторону. Украина ничем от нас не отличается, и тоже шарахается.

24.03.2014 Я всегда пытаюсь посмотреть на мир другим глазами, например нашей нынешней кошечки. Интересно, что ее необычно большое послушание я воспринимаю как признак хорошего ума — мне же известна ее абсолютная зависимость от человека, и кажется, что она это тоже понимает. Однако другое определение, которое можно слышать по поводу послушания, — обратное: «не думающее стадо, быдло».

24.03.2014 Зарисовка:
«Самый обычный типичный россиянин встал утром, почистил зубы американской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился американской бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо американский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил бразильский кофе, надел итальянский костюм, надушился немецким одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в американский автомобиль. Включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию «Европа плюс», транслирующую британскую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два «Биг Тэйсти» и «Кока-Колу» в «Макдональдсе», приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видеонаблюдения. Поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой «отдел мерчендайзинга», включил американский компьютер АйБиЭм с американской операционной системой Windows, зашёл в Интернет, созданный американцами, ввёл английскими буквами вэб-адрес американской социальной сети, зашёл на свой “АККАУНТ” и написал в блог: «МЫ НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ!»

Мой комментарий.
Все перечисленное — это мишура, материальное окружение, все это могут делать роботы. Пройдет немного времени, и все это не будет иметь никакого значения, — кто это сделал где и как. А душа останется. Лозунг надо формулировать так: «Не дадим Западу поработить русскую душу». К сожалению, Запад (в лице Америки) наступает и давит, еще немного и от души действительно совсем ничего не останется. Наша Украинская составляющая оказалась более слабой, капитулировала. Мы ощетинились, пытаемся защищаться от суровой действительности, но нет уверенности, что сопротивление будет долгим.

- Нет, пожалуй возражу на это утверждение. Словами советской песни:

Много раз тебя пытали, быть России иль не быть,
Много раз в тебе пытались душу русскую убить…

И если через 50 лет после Октябрьской революции (когда были написаны эти слова) можно было говорить о некой «русской душе», если мы сейчас, после лихих 90-ых все еще об этом говорим, значит, не все потеряно. Есть птица Феникс, возрождающаяся из пепла. — Это неизменный образ России, пора включить его изображение в герб вместо или вместе с нашим четырехглазым (т.е., казалось бы, очень проницательным) орлом.

27.03.2014 Цитата из «Правила жизни» Клинта Иствуда (актера, режиссера 83 лет, штат Калифорния): «Сегодняшнее поколение — это поколение рыхлых котиков. Столкнувшись с проблемой, они говорят: давайте разберем поведение хулигана с точки зрения психологии. А мы просто давали хулиганам по ж…»
_______
По поводу «поколения рыхлых котиков», пожалуй, соглашусь. Мои собственные наблюдения за 14-летним внуком и его сверстниками соответствуют такому определению. Такова тенденция. Мне не очень знакома современная культура, но в том, что доходит до меня, вижу много грубой силы. Не знаю, как ее совместить с реальной мягкостью и толерантностью. Могу предположить. — Неприятие силы, которая предстает в неприглядной эстетике, либо смещение врожденных агрессивных потребностей в область искусства и компьютерных игр. В советском воспитании был культ силы, самоотверженности, самоотрешенности. Это поддерживалось культурой, начиная с Горького («Уж и сокол»). Характерно, что мне Горький и его Сокол нравятся. Несколько строчек:

Но будет время, — и капли крови твоей горячей
Как искры вспыхнут во мраке жизни
и много смелых сердец зажгут
безумной жаждой свободы, света…
Безумству храбрых поем мы песню!

Я ненавижу революцию, но как красиво поет ее подстрекатель! Революция 17-го года — это культурная революция, она первоначально случилась в головах русской интеллигенции, и потом это безумие охватило другие классы. Мне кажется, последствия той революции мы переживаем до сих пор. Нас не любит весь мир, и начало такого положения можно датировать той революцией. До 70-80-ых мы еще были путеводной звездой для левых, но потом своим неприглядным видом дискредитировали идею, а затем вовсе отвернулись от нее и погрузились в хаос. В этом смысле придется согласиться с Обамой — Россию не за что любить, и использование Россией силы подтверждает тот факт, что у нее иных возможностей для притяжения нет. Это так, если наблюдать извне. Но для человека, пребывающего внутри, притягивает нечто иррациональное (так можно называть необъяснимое или эмоциональное), что оказывается сильнее доводов рассудка. Россию любят «не умом, а сердцем», и если изъять эту иррациональную составляющую, ее следует ненавидеть, что и делает весь цивилизованный мир, включая наших внутренних оппонентов типа Собчак, Навального, Немцова. Собственно, я здесь повторяю то, что уже давно сказано:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить.

Сейчас есть только два варианта — любить ни за что (т.е. по-настоящему), или ненавидеть. Украина разлюбила Россию и стала ее ненавидеть.

События на Украине пробуждают мысли о русской революции и о революции вообще. Глядя издалека, я ощутил себя американским обывателем, который следит за событиями, читая газеты. Сейчас часто напоминают о том, что после революции всегда борьба за власть продолжается, уже среди победителей. Характерна история убийства отморозка Музычко. Он должен был умереть, и никто, — ни запад, ни восток не будут сильно возмущаться, что его убили «не по правилам». Вспоминаю 30-е годы, когда в Советском союзе в массовом порядке убивали революционеров и их вождей. Предполагаю, что запад спокойно наблюдал за этими процессами, а возможно и с симпатией. Предполагаю, что «благопристойность» СССР после этого только возросла, как может сейчас у нас (и на Западе тоже) произвести хорошее впечатление ликвидация всех вооруженных украинских отморозков.

Ситуация стара, как мир. Читал когда-то жизнеописание Юлия Цезаря. Он долго, упорно и благородно боролся против существующего римского правительства, погрязшего во всех тяжких. Боролся вместе со своим единомышленником и другом Помпеем, разделяя с ним все тяготы борьбы. Когда же победа состоялась, разногласия между бывшими друзьями дошли до полноценных сражений. Они начались, когда войска двух сторон подошли к реке Рубикон. Цезарь долго думал, но все-таки решил перейти Рубикон. А потом Цезаря заколол его близкий друг Брут. Так было, так есть, и никуда от этого не деться.

29.03.2014 Национальная идея, о которой много говорят уже давно, начала, наконец, кристаллизоваться в удачной форме — в виде душевной и культурной особенности, что противостоит натиску бездуховного, американского, которое уже захватило Европу и движется дальше. Россия предстает как сила, которой не доставало, когда европейские варвары разрушали культуру Древнего Рима. Такая национальная идея не вызывает возражений, опирается на русскую классическую культуру, православие, на хорошие традиции и т.д., т.е. на духовные компоненты. К сожалению, есть нехороший пример на эту тему — КНДР, где в основе идеологии Чучхе лежат именно такие принципы, и мы можем наблюдать их проявления. На Востоке, конечно, все принимает гипертрофированные формы. Мы видели вариант реализации коммунистической идеи Пол-Потом в Камбодже, культа личности в Китае и в той же Северной Корее. «Демократическая идея» на Украине тоже принимает причудливые формы. Кстати, для Запада, насколько мне известно, «Ближний восток» — это Россия (с Украиной, конечно).

05.04.2014. Статья некоего украинца, очевидца событий (http://polemika.com.ua/article-142289.html). Она о том, что такое Майдан, да и вся нынешняя Украина. Это массовый психоз в духе почитателей Амвея. Цитата:

«Коллективное счастье, вызванное разрешением кризиса личности, растворенной в единстве. …Критичность сознания тщательно уничтожается речевками, тренировками, бесконечной тревогой о грядущем штурме, постоянным грохотом барабанов и кастрюль, воем громкоговорителей, сообщением о нападении то тут, то там неуловимых «титушек». Человек не может остаться один, в тишине своего «Я». Уходя с Майдана он теряет единство — и его тянет обратно.»

06.04.2014 В конце мая 1970-го я возвращался вместе с другими солдатами из Венгрии домой. Эшелон миновал мост над Тисой, за которым начинался Советский союз. Мы прильнули к окнам и когда оказались на родной земле, без команды грянуло троекратное оглушительное «Ура!», а вскоре увидели девушку (естественно, хохлушку, это была Западная Украина). Она помахала рукой, и мы  снова ответили громким «Ура!». Девушка олицетворяла Родину, свободу и предстоящую молодую прекрасную жизнь.

Автор: Ханов Олег Алексеевич | слов 7929


Добавить комментарий