Опарафинившееся живое
(1985 год; г. Ташкент, УзССР)
Не стану строить из себя «шибко умного», но в ВПШ мне место, скорее всего, среди преподавателей, а не слушателей. Настолько последние, набранные в четырех среднеазиатских республиках, слабы. Не все, но большинство. Некоторые даже русским языком владеют с трудом.
Уже через полгода один из представителей Киргизии искренне сказал на занятиях:
- Зачем ты вообще приехал учиться? В чем смысл?! Ты ведь и так все, что нам читают, знаешь!
И вот очередные семинарские занятия по философии. Преподаватель Евгений Григорьевич Анискин задает вопрос:
- Как вы думаете, чем живое отличается от неживого?
Аудитория усиленно морщит коллективный лоб. А я, что называется, не отходя от кассы, выдаю:
- Тем, что в живом атомы движутся, а в неживом – нет!
- Вы так думаете? – удивленно интересуется кандидат наук.
Интонация определенно свидетельствует: я – конкретно опарафинился. Поэтому предпочитаю сделать вид, что уточнения не слышу. Препод, между тем, на достигнутом не останавливается:
- Вы считаете, — стучит ладонью по кафедре, — что в ней атомы – заякорены?!
- Ну, да…, — мычу невнятно.
И только когда Анискин разъясняет: живое от неживого отличается единственно процессом ассимиляции и диссимиляции, вспоминаю, что я это, конечно же, знал. Тем не менее, сморозил глупость…
Автор: Сухомозский Николай Михайлович | слов 187 | метки: ВПШ, кафедра, Ташкент, ФилософияДобавить комментарий
Для отправки комментария вы должны авторизоваться.