Жатва. Запись 13.

                                                                 Запись 13. 

                                                            ОГЛАВЛЕНИЕ

13.1. Изгнание!?

13.2. Юрфак.

Юридические подробности.

                                   13.1. ИЗГНАНИЕ!?

  
   Ленсовет ХХI, безусловно, был самой яркой страницей моей жизни. Достойно ли я прошёл этот путь длиной всего в три года и восемь месяцев? Жёсткий анализ моей деятельности в райсовете, высказанный мне Снежаной в прошлую встречу, заставил меня критически подойти к пересмотру моей работы в городском Совете.

   Всё ли я делал правильно как политик? Например, даже не претендовал на пост председателя ни одной из комиссий горсовета. Правильно ли выбрал для себя комиссии? Комиссия по науке и высшей школе — это точно для меня, а вот зачем ты записался в комиссию по воспитанию и народному образованию? Там были одни учителя да директора школ, а ты к школьному образованию не имел никакого отношения. Лучше бы поработал в комиссии по конверсии и военно-промышленному комплексу, уж там ты был бы точно профессионалом и, возможно, мог бы претендовать на лидерство. А если бы тебя избрали председателем комиссии, то автоматически стал бы членом Президиума, реально определяющего содержание работы Совета, т.е. сразу попал бы в ленсоветовскую элиту. Но нет, и тут ты, как и в райсовете, не лез в начальники, видимо, честолюбия не хватало для настоящего политика. Я, как всегда, присматривался, а не работал локтями. Реакция на старте явно замедленная. Скорее всего, и здесь мне мешали эти три стула, на которых я решил усидеть, но так и не превратил ни один из этих стульев в трон.

   Позже, отбросив два лишних стула — райсовет и Военмех, я взял реванш на выборах в Малый Совет и, работая там, пожалуй, приблизился к уровню депутата-профессионала. Я нашёл свою нишу — развитие технопарков, сосредоточился на этой тематике, и, если бы продолжал депутатскую деятельность, смог бы добиться реальных результатов.

   Но вот это “если бы” я и не обеспечил, а мог бы, опять “если бы” использовал свои возможности заместителя председателя райсовета, тут Снежана права. Может быть, другой, настоящий, достаточно циничный политик и не ушёл бы добровольно с этого поста в райсовете, несмотря на словесное обещание с трибуны при выборах в Малый Совет горсовета. Так советовал мне поступить лидер нашей фракции “На платформе ЛНФ” Сергей Нестерович, ведь я никаких бумаг не подписывал и лично ничего никому не обещал. У меня в райсовете всё-таки было немало сторонников, которые не позволили бы снять меня на сессии райсовета, если бы я сам не объявил об отставке. Можно было бы найти и какие-то благовидные оправдания этому, например, долг перед избирателями, да и вообще, мало ли что говорят с трибуны! Но всё-таки это было бы шельмовством, обманом. На это я пойти не мог.

   Зато меня, увы, обманули. Я, конечно, рассчитывал, что когда моё депутатство закончится, мой ректор Савельев, учитывая мои заслуги при создании технопарка, найдёт применение моим силам в структуре технопарка, который я считал отчасти и своим детищем. Он не раз словесно обнадёживал меня. Но как только Петросовет разогнали, я стал не нужен, и прости-прощай.

    Сейчас я уже не удивляюсь человеческой неблагодарности. Серьёзно рассчитывать на то, что тебе за добро ответят тоже добром, смеху подобно. Ну, да Бог с ними, с неблагодарными, это просто свиньи, которые всегда найдут себе оправдание. Если ты на что-то претендуешь в ответ на твои благодеяния, надо позаботиться и создать такие обстоятельства, которые делают неблагодарность невыгодной. А я и здесь проявил своё глупое прекраснодушие. Я не смог и даже не представлял себе возможным заранее оговорить свои услуги технопарку какими-то преференциями для себя. В моих глазах это была бы взятка, а взяток я в жизни не брал, а только давал — да и то гаишникам. Деньги, которые я им совал, воспринимались мной просто как откупные разбойникам с большой дороги.

   Но мой звёздный час, который я ценю в своей жизни больше всего, наступил 19 августа 1991 года. Мне выпало принять деятельное участие в событиях, судьбоносных для России и для всего мира, хотя и на провинциальном петербургском уровне.

   Главное для меня даже не то, что я делал и как вёл себя в эти героические дни. Главное — те незабываемые чувства, которые я испытывал. Сначала была тревога и ожидание танков на улицах. Но несмотря на реальную опасность репрессий в случае успеха ГКЧП, я не ощущал никакого страха. В незабываемую ночь 20 августа я был готов на всё: жить или умереть — без всякого пафоса. Наконец, был миг ликования, когда я, опечатав Смольный, возвращался рано утром домой и увидел триколор над Мариинским дворцом.

   Вспыхнула надежда на окончательную победу над ненавистным коммунистическим режимом, которая, правда, быстро испарилась. Ведь они, коммунисты, так и не покаялись. Поэтому грехи нашего народа и остались не отпущенными Господом. А ведь кто-то должен был взять на себя грех всех преступлений большевиков, начиная со зверского расстрела царской семьи. Как во имя “революционной целесообразности” можно было стрелять в больного мальчишку и в четырёх ни в чём не повинных, чистых девушек – у меня не укладывается в голове, несмотря на весь мой нажитый с годами цинизм. Мистика – история династии Романовых началась с мальчика, призванного на царство в Ипатьевском монастыре, и кончилась через 305 лет мальчиком, расстрелянным в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге! Среди большевистских вождей не нашлось ни одного царя Бориса, которого замучили бы “мальчики кровавые в глазах”.

   Галька зашевелилась, и я сделал приветливое лицо. Делать нечего, надо как-то подыграть Снежане! Но, только взглянув на неё, я вздрогнул, и моя улыбка быстро полиняла. Лицо Снежаны выражало одновременно растерянность, ужас и дикую злобу.

- Всё рухнуло! Этот кретин Ник проболтался! — прошипела она уже в нашем прозрачном шаре.

- Как же он мог проболтаться? Ведь он исчез! — удивился я.

- Ещё до того! Он выболтал всё о тебе моей графине, прямо в постели, сукин сын! Доверчивый идиот! Безмозглый баран! Расп…дяй! — её ругань лилась потоком, как дерьмо из дырявой канализации.

- Но она же твоя подруга! Может, всё уладится? — я пытался её успокоить.

 - Если тайну двоих знает третий, это уже не тайна! — отрезала она.

 – Ладно, слушай! Графиня сама со смехом рассказала мне об откровениях Ника, тоже в постели. Я, конечно, изобразила, что всё это чушь, и ты — настоящая императрица. Уверяла её, что Ник всё это придумал, чтобы её подставить и так отомстить мне – он же знал о моей связи с графиней. Она, вроде бы, мне поверила и обещала помалкивать, но я уверена, что, несмотря на её глупость, она настучит в Комитет государственной безопасности, и они устроят проверку. Так что надо рвать когти.

- Куда же? — от сказанного мурашки побежали у меня по спине.

  Снежана схватила меня за руки и, глядя на меня в упор, медленно процедила:

- Здесь нам хана! Остаётся одно – смыться на Запад!

- Ты же говорила, что перейти линию фронта невозможно! — напомнил я. – И что мы там будем делать, на Западе?

- Помнишь древнюю историю про Лжедмитрия? Ага! Так что на Западе нас примут по высшему разряду. А дырочка в заборе у меня давно подготовлена! — немного успокоившись, подмигнула она.

- Интересно, — удивился я. — Никак ты готовилась сбежать на Запад? Ты ведь его так ругала!

- Реально, если сравнить Север и Запад – так это гнилое вонючее болото и весёлый сияющий пляж с аттракционами. Здесь делают вид, что у нас – морально здоровое общество. А оно держится только на куче запретов и ограничений свободы человека. Надо обязательно работать, восхвалять мудрейшую императрицу, посещать храмы, трахаться только с супругом, а если не только, то не афишировать, ненавидеть все другие державы и их обитателей – ведь это вообще не люди. А мне это всё противно! Лицемеры!

   А на Западе – полная свобода. Хочешь работать – работай, не хочешь – не надо. Власть – сменяемая, перед политиками никто не пресмыкается, в СМИ можно выражать любое мнение. Нет никаких сословий, есть просто очень богатые и не очень. Никаких обязательных церемоний, никакого ханжества. Остальные державы там не ненавидят, а просто презирают, и есть за что. У нас все ходят злющие и мрачные, а там все улыбаются. И, наконец, там нет этих отвратительных мужиков, и все любят друг друга. Кто ещё может понять женщину, её сокровенные желания, как не другая женщина?

- Но Ник не очень-то одобрительно отзывался о Западе…

- Ерунда. Это по его примитивным мужским понятиям. Конечно, он там и на фиг не нужен. А вот для нас, женщин, там нет никаких проблем.

- Ник мне показывал картинку из жизни на Востоке. А ты можешь мне показать что-нибудь из западной жизни?

- Представляю, что тебе показал Ник! Он же сексуально озабоченный. Хорошо, я покажу тебе главное событие на Западе — выборы Президента. Смотри!

   На меня опять наплыло облако, и я оказался на трибуне римского Колизея, на самой верхотуре. Все ряды были заполнены женщинами — одна другой краше. Все — с обнажённой грудью и прочими прелестями, так что их одеждой можно было считать только какие-то сверкающие всеми цветами радуги, постоянно меняющие свою перистую форму ореолы вокруг их блистающих тел. Они напомнили мне сказочных Жар-птиц, усевшихся на огромном ступенчатом насесте.

   Все секторы Колизея отчётливо делились по преобладающим цветам на фисташковые и померанцевые из-за окраски ореолов наполняющих их женщин. Под ритмичный рокот барабанов и бряцание струн обитательницы каждого сектора то синхронно вскакивали со своих мест, делали движения и принимали позы — то красивые и гармоничные, то безобразные, начиная с демонстрации высунутых языков, рожек и носов до обнажения выпяченных задниц. Для меня было странно, что никакого гвалта на таком огромном стадионе не было, были только дружные хлопки и притопывания от синхронных движений десятков тысяч людей, но чувствовалось, как постепенно напряжение возрастает.

   Наконец, затрубили фанфары. На арену выехали две огромные многоэтажные разукрашенные колесницы, набитые женщинами: одни с фисташковыми прибамбасами, а другие — с померанцевыми. На верхушках колесниц возлежали две красотки, соответственно фисташковая и померанцевая. На трибунах все встали и приложили правую руку к сердцу. Зазвучала музыка гимна, к которой отлично подходили слова “У бэби Джона Брауна был прыщик на носу”. Когда гимн умолк, стадион взорвался визгом и криком, казалось, миллиона женских глоток. Колесницы в это время разъезжали по арене, и их экипажи своими телодвижениями зажигали публику. Этот гвалт продолжался с полчаса, как вдруг ударил колокол, и всё стихло. Колизей погрузился во тьму.

   Внезапно всё вспыхнуло фисташковым светом. Команда обнажённых девушек с фисташковой колесницы, конечно, все в перьях, вооружённые огромными искусственными фаллосами, выстроились в фигуру, напоминающую знак бесконечности, наклонились, выпятив зады, и с громким криком воткнули предстоящей соседке свой фаллос. Потом вся эта фигура зашевелилась, и девушки всё быстрее и быстрее закружились в дьявольской веренице, причём в месте пересечения на мгновение выдёргивали свой фаллос, чтобы пропустить бегущую поперечным курсом девицу, а потом с криком вновь вонзали его.

   Фисташковые секторы визжали и кричали синхронно с криками на арене. В руках зрительниц тоже появились фаллосы, и они также, хоть и не столь артистично, занялись удовлетворением друг друга.

   Снова раздался удар колокола, наступила темнота, и на вершине колесницы как звезда засияла одна из красоток, конечно, фисташковая. Вокруг неё в фисташковом облаке возникли картины то каких-то мрачных звёздных войн с применением лазерного оружия, то подземного военного крота, с поразительной скоростью вспарывающего каменный грунт, то танковой битвы на поверхности Луны, а то и развесёлых шоу, показов мод, роскошного жилья и всенародных праздников.

   Под конец был показан голый манекен кандидатки от померанцевой партии с указанием размеров её грудей, зада и наружных половых органов, вызвавший гомерический хохот на фисташковых трибунах. Под конец звезда сделала сексуально-акробатический трюк: взяв фаллос и перегнувшись назад, она вставила его куда надо. Фисташковые трибуны взвыли от восторга.

   Снова темнота и удар колокола, и всё вспыхнуло померанцевым светом. Померанцевая команда выстроилась вокруг своей ажурной колесницы. В руках у них были устрашающего вида двухсторонние фаллосы. Засунув один конец в рот, а другой между ног соседки, они устроили всё убыстряющийся хоровод вокруг колесницы.

   Потом 16 девиц, по четыре на каждое колесо, легли ничком перед ажурными колёсами. Колесница двинулась, и наехала на лежащих, но девицы ловко ухватились за перекладины в колёсах и обернулись вокруг них, вставив друг в друга свои игрушки. Под беснование померанцевых секторов колесница проехала круг почёта по арене.

   Наконец, наступила мгновенная темнота, и вдруг — огромный померанцевый светящийся шар, а в нём — главная померанцевая красотка. Перед зрителями развернулись картины разнообразных массовых демонстраций, напоминающих карнавал в Рио, с карикатурными чучелами правящих особ, взрывающимися фейерверками прямо над толпой. Каждый взрыв сопровождался рёвом ликования на померанцевых трибунах. При демонстрации последнего чучела — своей фисташковой соперницы — наплывом был показан акт её совокупления с мужским клоном редкой красоты, что вызвало бурю всеобщего негодования. На закуску померанцевая дива победно воткнула себе свой двусторонний прибор, свернувшись как ёжик.

   Снова всё погасло, и на арену выползли две гигантские светящиеся змеи — померанцевая и фисташковая. Заняв диаметрально противоположные позиции, они со змеиным шипением стали подниматься вверх, раздувая капюшоны. Огромная голова ближней ко мне змеи поравнялась с верхней трибуной, с которой я наблюдал всё это действо. Внезапно обе змеи сделали мгновенный бросок и вцепились друг другу в хвосты. Забили барабаны, и змеи стали методично заглатывать свою соперницу. У померанцевой змеи это получалось шустрее, и скоро она заглотала больше половины своей фисташковой товарки, в то время как фисташковая сумела поглотить лишь около трети своей померанцевой соперницы.

   Раздался громовой звук, и померанцевая гадина сомкнула челюсти, откусив половину фисташковой, а потом мощным движением хвоста сбросила с себя оставшийся обрубок с раскрытой мёртвой пастью. Померанцевые трибуны взвыли от восторга.

   На вершинах колесниц снова засияли обе красотки, и колесницы двинулись навстречу друг другу. Когда они поравнялись, фисташковая пожала руку померанцевой, чмокнула её в щёчку и погасла, а померанцевая, наоборот, разгорелась. Фисташковая колесница скрылась в воротах Колизея, а померанцевая осталась в центре арены. Снова зазвучал гимн, все трибуны поднялись, приложив руку к сердцу, и всё погасло.

- Ну, хватит, надо спешить, — услышал я голос Снежаны. — Понравилось?

   Я механически закивал головой.

- Если мы с тобой появимся на Западе, нас встретят с восторгом. Конечно, я выдам тебя за настоящую Мать Севера, а нынешнего клона объявим узурпаторшей. Это ведь чистая правда! Продемонстрируем там наши либеральные взгляды – и вперёд, на отвоевание родины от самозванцев! Ха-ха! — она зловеще оскалила зубы. — Ну, хоть и не императрицей, но всё-таки важной персоной ты останешься, Ваше Величество в изгнании! — в глазах Снежаны блеснули отчаянные огоньки.

 - Что же ты предлагаешь – воевать против своих!? — я оторопел. –   И помнишь, как кончил Лжедмитрий?

- У меня тут нет своих! Ненавижу! Всех ненавижу! А кто не рискует, тот не пьёт шампанское, как говорили в твоё время, детка. Другого пути ни у тебя, ни у меня нет! Помнишь пионерский девиз? Будь готов! — погружаясь в гальку, сказала Снежана, подняв руку в пионерском салюте.

 - Всегда готов! — промямлил я в ответ.

   Оставшись один, я долго сидел в оцепенении. Как больно падать с сияющих высот! Все мечты о будущем величии рухнули. Роль самозванки-авантюристки в чужом бабьем царстве меня совершенно не привлекала и даже пугала. Не меньше пугала меня и перспектива сожительства со Снежаной, этой суперстервой. Господи, стоило ли воскресать? Не тебе, конечно, а мне.

   Мир, куда я попал, вызывал у меня уже не восхищение, а полное отвращение. Вообще-то в прошлой жизни я спокойно относился к гомосексуалистам. У меня даже была знакомая парочка гомиков: обследовавший меня врач высокой квалификации и известный коллекционер живописи, который давал мне петербургские акварели известных мастеров из своей коллекции для копирования. Оба очень милые, интеллигентные и уважаемые люди.

   Даже среди моих учениц в Академии культуры, проходивших практику в нашем магазине, нашлась одна достоверно мне известная лесбиянка, которую сначала мы с женой прочили в невесты нашему сыну – симпатичная девушка-блондинка с замечательной толстой косой. Но оказалось, что у неё уже была любовь – другая девушка-брюнетка с усиками.

   Что ж? Кувыркайтесь, пачкайтесь как хотите, если вам это нравится. Это ваше личное дело, закон этого не запрещал, никакого, тем паче уголовного наказания, как это было в СССР, за эти игры не предусматривалось. Но на Западе пошла мода устраивать “парады гордости”, когда все эти экзотические парочки, напоказ выпячивая все свои достоинства и презрев всякий стыд, под радужными флагами толпами дефилировали по улицам мегаполисов. На таких гей-парадах агрессивно демонстрировалось не равенство любых сексуальных ориентаций как сугубо личного дела каждого человека, а именно превосходство гомосексуалов над обычными людьми. Чем тут гордиться, что и зачем демонстрировать? Разве их там, в свободном мире, кто-то притеснял?

   Нет, это был не протест, а эпатаж — просто способ вербовки новых сторонников нетрадиционных секс-отношений, чтобы, так сказать, расширить рынок спроса и предложения. Учёные идеологи гей-движения утверждали, что нетрадиционная сексуальность дана, мол, таким людям от природы, независимо от внешних воздействий. Ох, врали! С кем поведёшься, от того и наберёшься. Пропаганда гомосексуализма велась прямо-таки на государственном уровне, принимались законы о государственной регистрации однополых браков, о праве наследования в таких “семьях” и, главное, о разрешении однополым парам усыновлять и воспитывать детей, конечно, в своём духе. Отменялись понятия “муж” и “жена”, “отец” и “мать” и вместо них вводилось понятие “партнёр” -  №1 и №2. На всеобщее обозрение выставлялась даже нетрадиционная личная жизнь первых лиц таких государств, как, например, Люксембург и Исландия. Гей-активисты использовались и как средство давления в международной политике на те государства, в которых общественное мнение было против гей-пропаганды и где ещё не забыли поучительное библейское сказание о Содоме и Гоморре.

   Впрочем, теперь я знаю, что, по крайней мере, больше полумира геям и лесбиянкам удалось завоевать, и, похоже, эта чума добралась и до меня лично. Как же мы дошли до жизни такой?

    Ну-ка, посмотрим, что случилось после ядерной войны за ресурсы:

 - Миллионные орды облучённых китайцев, индийцев, арабов и негров из городов, подвергшихся ядерной бомбардировке, бродят по Востоку и Югу без всякой медицинской помощи;

- Радиоактивные шлейфы накрыли всю территорию Африки и Средней Азии;

- Западная медицина бессильна предотвратить массовую смертность жертв ядерных ударов Севера;

- Более пяти миллиардов людей на планете больны саркомой, вызванной радиоактивностью;

- Рак кожи – самая распространённая причина смерти людей в послевоенное время;

- Нападение албанского террориста-смертника на кортеж Вождя Конфедерации наций Севера в Сараево. Все нации Севера скорбят о кончине своего Вождя;

- Вождю Грузии Какашвили предъявлено обвинение в организации убийства Шарикова;

- Власть в Конфедерации наций Севера перешла к дочери Вождя госпоже Шариковой;

- Собор наций Севера учредил Священную Православную империю Севера и провозгласил госпожу Шарикову Матерью Севера и императрицей под именем Екатерины Третьей;

- Первым указом императрицы Екатерины III стал Указ о вольности дворянской, причём дворянство даровано всем женщинам империи;

- Своими указами Екатерина III пожаловала титулы высшей аристократии членам своего кружка любителей животных;

- Национальные вожди стран, входивших в Конфедерацию, обвинены в сотрудничестве с Западом, Востоком и Югом и ликвидированы;

- Очередной дворцовый переворот в Халифате — новый халиф Мухаммед собственноручно отрубил голову бывшему халифу Касыму.

    Так-так, значит, нацистская диктатура, которой являлась Конфедерация наций Севера, по праву наследования преобразовалась в женскую империю, где в руководство вошли не фюреры входивших в Конфедерацию стран, а просто ближайшие подружки императрицы. Значит, члены Совета Избранниц отлично знают мельчайшие особенности её внешности и характера. В таком случае шансы обмануть их просто нулевые, и единственный способ спастись — это бежать на Запад со Снежаной.

             И седьмой ангел вострубил …

             и пришёл гнев твой

             и время судить мёртвых

             и дать возмездие рабам твоим

             и погубить губивших землю.              

             И услышал я из храма громкий голос,

             говорящий семи Ангелам:

             Идите и вылейте семь чаш

             гнева Божия на землю.

             Пошёл первый ангел

             и вылил чашу свою на землю:

             и сделались жестокие и отвратительные

             гнойные раны на людях,

             имеющих начертание зверя.

             (Апокалипсис. Гл.11 п.п.15, 18, Гл.16 п.п.1, 2)

 Читайте книги о Ленсовете XXI созыва – Петербургском горсовете!

13.2. ЮРФАК.

Пожалуй, единственное, что я действительно приобрёл, как оказалось, лично для себя за время моей депутатской деятельности, — это второе высшее, а именно, юридическое образование. Необходимость юридического образования для депутата стала многим из нас ясна уже с начала работы в Ленсовете.

   Поэтому уже в мае 1991 г. по инициативе нашей комиссии по науке и высшей школе Юридический факультет Университета организовал приём депутатов, желающих получить второе высшее образование на юридическом отделении специального факультета повышения квалификации. Учёбу начали несколько десятков депутатов городского Совета и некоторые депутаты райсоветов, в частности, и Герман Азерский.

   В программу обучения входили все основные юридические дисциплины, лекции читали ведущие профессора и преподаватели Университета. Так, теорию государства и права читал наш депутат, профессор А.А. Белкин, гражданское право — Ю.К. Толстой, уголовное право – В.А. Прохоров, трудовое право – С.П. Маврин, уголовный процесс – В.Г. Даев, административное право – Б.В. Дрейшев. Удобно было то, что лекции читались, как правило, в Мариинском дворце, обычно по субботам, но иногда и в воскресенье, а также по вечерам в понедельник и в среду.

   Обучение продолжалось почти три года. У меня сохранилась целая коробка с конспектами. Со временем количество депутатов, посещавших лекции, уменьшалось. Не все выдерживали такую нагрузку. Но мы с Германом, иногда давая друг другу переписать конспекты пропущенных лекций, всё-таки добрались до финиша.

   В конце 1993 г., когда настала пора писать дипломную работу, я выбрал для себя тему, уже знакомую мне на практике из-за судебных исков к Сочагину: “Защита чести и достоинства и возмещение морального ущерба при недобросовестных публикациях”. Моим руководителем был д.ю.н. профессор Н.Д. Егоров. Постановка задачи, на мой взгляд, хорошо была написана во введении, поэтому привожу из него выдержку:

   “Честь, достоинство, деловая репутация – эти понятия известны человечеству с незапамятных времён, с тех пор, как появилось понятие о добре и зле, справедливости, совести, долге. Чувство, из которого выросли эти понятия, — это чувство стыда. “Стыд есть драгоценнейшая способность человека ставить свои поступки в соответствие с требованиями той высшей совести, которая завещана историей человечества” (М.Е. Салтыков-Щедрин). “Закон, живущий в нас, называется совестью” (И. Кант). Недаром первым чувством, которое ощутили Адам и Ева, отведав райского яблока с древа познания добра и зла, был стыд перед своей наготой. Древние учили: “Избегай постыдного” (Хилон). “Стыд есть некоторый страх бесчестия” (Аристотель).

   С тех пор честь и достоинство неотделимы от каждой личности, живущей в обществе, как тень неотделима от каждого человека. Это важнейшие стимулы, определяющие во многом поведение людей, ничуть не меньше, чем материальные блага. Именно чувства чести и достоинства характерны для мифических и эпических героев всех стран и народов: гордый Прометей, пострадавший за то, что дал людям божественный огонь, или самоотверженный Тесей, избавивший афинян от кровавой дани Минотавру… Примеры высокодостойного поведения исторических личностей известны с античных времён. Например, Сократ, несправедливо, но по закону приговорённый к смерти, отказываясь бежать из тюрьмы, говорит: “Несправедливый поступок есть зло и позор для совершающего его, и притом во всех случаях” (Платон). Для него позор нарушить закон сильнее страха смерти.

   Люди всегда защищали и берегли свою честь и достоинство. Уже в римском праве существовали такие понятия, как fides – собственная честность и доверие к чужой честности, верность данному слову, нравственная обязанность всех людей выполнять свои обязательства, как опора всех правоотношений – и existimatio – репутация, доброе имя гражданина, не совершившего никаких бесчестных поступков, состояние неумалённого достоинства, опирающееся на закон и обычай, которое, согласно законам, умаляется или прекращается нашим правонарушением. Они отличались от понятий honor, dignitas, caritas, обозначавшими внешние проявления почтения, почёта, уважения, т.е. почести.

   Обострённое чувство чести было характерно для рыцарства и дворянства:

                 “Честь – жизнь моя: они срослись в одно,

                  И честь утратить – для меня равно

                  Утрате жизни”                              (Шекспир).

   Помимо юридических средств, для защиты чести и достоинства всюду и всегда использовалось такое средство, как поединок – на кулаках, как в лермонтовской “Песне про купца Калашникова”, на шпагах или на дуэльных пистолетах. Именно в дворянской среде возник внеюридический кодекс чести, который соблюдался строже, чем иные законы.

   Понятия достоинства и чести неразрывно связаны с понятием свободы. Как отметил замечательный русский мыслитель Г.П. Федотов, западная демократия основана прежде всего на уважении к человеческой личности, которое восходит ещё к феодальным отношениям сюзерена и вассала, к принципу Habeas Corpus – телесной неприкосновенности, к английской Великой Хартии Вольностей (Magna Charta) 1214 г., к независимости католической церкви, вольных городов от государства. Он пишет: “То, что было раньше привилегией сотен семейств, в течение столетий распространилось на тысячи и миллионы, пока не стало неотъемлемым правом каждого гражданина. В западной демократии не столько уничтожено дворянство, сколько весь народ унаследовал его привилегии. Это равенство в благородстве, а не в бесправии, как на Востоке. “Мужик” стал называть своего соседа Sir или Monsieur, то есть “мой государь” и уж во всяком случае в обращении требует формы величества: Вы. Мы говорим не о пустяках, не об этикете, но о том, что стоит за ним”.

   Г.П. Федотов замечал отличие понятия русской “воли” от западной liberte – свободы:

   “Воля есть прежде всего возможность жить или пожить по своей воле, не стесняясь никакими социальными узами, не только цепями. Свобода личная немыслима без уважения к чужой свободе; воля всегда для себя. Она не противоположна тирании, ибо тиран есть тоже вольное существо”.

   Вспоминаются слова обер-прокурора Синода Победоносцева: “Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек”. По Федотову, относительно свободы в России всегда “вместо того, чтобы утвердить её для немногих … и потом бороться за её расширение на все сословия, в пределе – на всю нацию, — единственно возможный исторический путь, — предпочитают рабство для всех”, “общее равенство бесправия”. 

   К сожалению, и сейчас при декларированных, но не осуществляемых на практике правах и свободах человека, моральное состояние нашего общества, в том числе таких понятий, как честь и достоинство, находится на чрезвычайно низком уровне. В этом одна из основных причин многих политических и экономических бедствий России, поэтому, казалось бы, далёкая от политики и экономики задача защиты чести и достоинства человека, деловой репутации весьма актуальна для решения коренных национальных проблем.

   Мы ежедневно сталкиваемся с попранием чести и достоинства в бытовом общении, на работе, дома, в магазинах, в общественном транспорте. Об этом кричат изуродованные похабными надписями стены наших домов, на этой основе нагло лезет в глаза и уши пошлость в массовом искусстве, культивируется повсюду грубость и насилие. Отсюда повальная нечистоплотность и необязательность в делах, неверность данному слову, дисгармония в отношениях между полами.

   Отсюда беспринципность и вероломство политиков, их дешёвый популизм, когда ради успеха на выборах рекой льются невыполнимые обещания, о которых забывают на следующий день после избрания, и это безнаказанно сходит с рук. В этом – незрелость нашего общественного мнения, а ведь именно из существования общественного мнения вытекают понятия чести, репутации, доброго имени.

   На этой основе коррупция, преступность и экономическая разруха. Как говорил булгаковский Филипп Филиппович из “Собачьего сердца”: “Что такое это ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы?… разруха не в клозетах, а в головах”. Мы построили то “царство грядущего Хама”, о котором говорил Д.С. Мережковский ещё в 1905 г..

   Не случайно с нами опасаются иметь дело иностранные инвесторы, нам не доверяют политики и нас боятся простые люди за рубежом. Особенно опасно то, что низкий моральный уровень современного общества тиражируется и продолжается в наших детях, а это может лишить нашу страну будущего.

   Стремление обратить внимание на важность решения этой проблемы – вот главная причина, побудившая меня написать эту работу”.

   Об основном содержании своей дипломной работы я кратко сказал в своей речи на защите диплома (предлагаю почитать интересующимся юриспруденцией раздел ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ (1)).

   Рецензентом по моей работе выступил А.П. Сергеев, сделавший ряд замечаний, но заметивший в конце своего отзыва, что “сделанные замечания носят дискуссионный характер и не умаляют достоинств работы, которая заслуживает высшей положительной оценки”, которую я и получил. Рецензент отметил большую работу по изучению юридической литературы, в том числе и иностранной, творческий характер, высокий теоретический уровень, хороший литературный язык, умение вести научную полемику, похвалил мои указания на недостатки действующего законодательства, внесение мною обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и широкое использование судебной практики, а также личный опыт участия в процессах. Как отметил рецензент, в итоге своей работы по теме я сформулировал предложения по совершенствованию действующего законодательства (тоже в ЮР. ПОДРОБНОСТЯХ (2) — для юристов и любителей Фемиды).

   А вот мой табель сдачи экзаменов, не столь блестящий, как оценка диплома, но всё-таки вполне приличный. Не очень вник я в уголовное право, но в жизни его глубокое знание мне, слава Богу, не понадобилось:

История государства и права (Алексеев) –                       5

Теория государства и права (Каск, Спиридонов) –        5

Гражданское право – общая часть(Толстой) -                5 

                              — особенная часть (Кротов) –                       4

Государственное право (Белкин) –                                          4

Уголовное право – общая часть(Прохоров) –                   зач.

                               — особенная часть (он же) –                           3

Уголовный процесс (Даев) –                                                          5

Коммерческое право (Попандопуло) –                                    5

История полит. и правовых учений (Лужковская) –    5

Трудовое право (Маврин) –                                                            5

Международное публичное право (Анашкин) –                 4

Экологическое право (Лопатин) –                                             5

Право социального обеспечения (Филиппова) –                4

Сельскохозяйственное право (она же) –                               4.

   Кроме того, сданы зачёты по следующим дисциплинам:

Римское право, Правовые основы внешнеэкономической деятельности (оба – Мусин), Прокурорский надзор, Правоохранительные органы (оба – Даев), Современная политическая наука (Козлихин), Охрана окружающей среды (Иванченко), Финансовое право (Шевелёва), Криминология (Орехов), Банковское и биржевое право (Попандопуло).

   После защиты диплома все мы, депутаты, отмечали это дело в какой-то рюмочной на Васильевском, и наш же депутат, профессор А. Белкин предложил мне поступить к нему в аспирантуру. Видно, моя дипломная работа произвела впечатление на Юрфаке. Но я отказался, наверное, зря, а может, и не зря.

   Диплом юриста я получил 25 февраля 1994 г., когда уже не был депутатом. Спасибо Юридическому факультету, не выбросил нас без дипломов, хотя мы уже не были властью. Для продолжения своей депутатской работы мы уже были отлично подготовлены и теоретически, и на практике. Мои конкретные предложения по улучшению законодательства в области защиты неимущественных прав доказывают, что я уже был в то время вполне подготовленным законодателем. Но времена изменились, и для подавляющего большинства из нас, в том числе и для меня, вернуться в ту же реку не получилось.

   После разгона Совета я пробовал, используя свой диплом, профессионально заняться юридической работой. Как я прикидывал, мне по плечу была бы работа нотариуса. Я любил работать один, сам по себе, без начальства, был достаточно аккуратен, любил систему, любил всё доводить до конца, с людьми был вежлив, доброжелателен, но держал дистанцию, без панибратства. Умел неплохо составлять документы, писал хорошим языком, отлично видел всякие опечатки и стилистические ошибки, так что часто предварительно редактировал книги и статьи своего сына по его просьбе. Да и деньги, говорят, нотариусы зарабатывали хорошие.

   С этой целью я пошёл в Юридическое управление мэрии Санкт-Петербурга и написал заявление по предлагаемой форме с приложением характеристики, данной мне в Военмехе, но никакого ответа не дождался. Я понял, что Нотариальная палата – это совершенно закрытая корпорация, куда берут только своих, по рекомендации. Позже я пытался поступить помощником к нотариусу, которая снимала помещение в нашей фирме, но безуспешно: простого знакомства и даже некоторой зависимости от нас оказалось недостаточно. Я, правда, особенно и не настаивал, т.к. в то время у меня уже появились другие интересы. Так что моё юридическое образование пригодилось мне только в одном – в защите своих прав в судах, о чём расскажу попозже.

                                                    ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ.
(1)                                                  Из моей речи на защите диплома:

   Глава I посвящена состоянию правовой защиты чести и достоинства за рубежом, причём показано, что в отличие от нашего законодательства там уже более сотни лет существует защита от диффамации – распространения порочащих сведений о частной жизни лица независимо от соответствия их действительности.

   Во второй главе, прежде всего, проведён подробный анализ понятий чести и достоинства. Выяснилось, что в нашей юридической литературе под “достоинством” подразумевают:

1. человеческое достоинство как качество, присущее каждому человеку от рождения;

2. личное достоинство как совокупность качеств данного конкретного человека;

3. чувство собственного достоинства как осознание личностью своих положительных качеств;

4. самооценку личностью её общественной оценки;

5. потребность личности в самоуважении и, наконец,

6. совокупность качеств, которую общество требует от человека.

   Понятие чести тоже многозначно:

1. моральная оценка качеств конкретной личности со стороны общества или других лиц;

 2. чувство чести как осознание личностью своей общественной оценки;

3. потребность личности в уважении других лиц;

4. почести – знаки уважения со стороны общества.

   Такая неоднозначность понятий чести и достоинства, их взаимное переплетение недопустимы для использования в законодательстве, поэтому я предложил уточнить терминологию на основе более чёткого понимания того, что может являться объектом посягательств и что может охраняться правом.

   В результате такого анализа я пришёл к выводу, что такими объектами могут быть:

1. неотрицательная моральная оценка личности со стороны общества или других лиц – я назвал её честь;

2. человеческое достоинство как качество, присущее каждому человеку от рождения и требующее обращения с ним в соответствии с общепринятыми правилами этикета и нормами этики;

3. тайна частной жизни человека, предполагающая неразглашение без его согласия сведений о физических и психических особенностях его самого и его семьи, личных и семейных связях, запрещение самовольного вторжения в его личные дела, использования имени или внешности, нарушения его права на одиночество;

4. для юридического лица – неотрицательная оценка его деловых качеств со стороны общества или других лиц – я назвал это деловой репутацией, — чтобы отличить это понятие от понятия чести – моральной оценки, которое, по моему мнению, может применяться только к человеку, т.к. только человек обладает моралью, но не юридическое лицо.

   Соответственно, нематериальными благами, охраняемыми законом, могут быть уважение человеческого достоинства, защита чести, неприкосновенность частной жизни, защита деловой репутации юридического лица. Перечисленные блага, касающиеся личности человека, охраняются новой Конституцией России, принятой на референдуме 12 декабря прошлого года, причём указано, что эти статьи Конституции прямого действия.

   Анализ действующего до принятия Конституции законодательства показал, что ст.130 и 131 Уголовного кодекса, предусматривающие уголовное наказание за клевету и оскорбление, трудноприменимы, прежде всего, в связи с необходимостью доказывания вины в форме прямого умысла, заведомой ложностью распространённых сведений при клевете, требованием того, чтобы умыслом виновного было обязательное доведение оскорбления до потерпевшего.

   Ст.7   Гражданского кодекса не требует доказательства вины ответчика в форме прямого умысла, поэтому именно эта статья чаще всего используется в процессах по защите чести и достоинства. Защита гражданских прав в гражданском судопроизводстве осуществляется прежде всего путём восстановления   положения, существовавшего до нарушения права. Эта статья предусматривает право на опровержение распространённых порочащих сведений, не соответствующих действительности, т.е. практически защищает только два из вышеперечисленных прав – право защиты чести и право защиты деловой репутации юридических лиц – по моей терминологии.

   Вместе с законом России “О средствах массовой информации” статья 7 ГК определяет ещё один важный способ защиты права – возможность подачи иска о возмещении морального (неимущественного) вреда. В законе “О СМИ” также подробно описана процедура опровержения несоответствующих действительности сведений, распространённых СМИ. В работе указан ряд шероховатостей в этой процедуре. Строго говоря, ст.7 не защищает от публикации оскорбительных выражений и изображений, т.к. в этом случае требуется не доказательство соответствия или несоответствия действительности распространённых сведений, а соответствия этих выражений или изображений общепринятым этическим нормам.

   Далее в работе на примере нескольких реальных дел и на основе личного опыта участия в процессе в качестве истца рассмотрены особенности практики защиты чести и достоинства и возмещения морального ущерба при недобросовестных публикациях. В результате сделаны следующие выводы:

1. возбуждение уголовного дела по составу оскорбления или клеветы крайне затруднено;

2. при публикации оскорбительных выражений или изображений в гражданском законодательстве по защите чести и достоинства существует пробел;

3. определение размера возмещения морального вреда при отсутствии критериев делает эту задачу для суда сложной, а решение – уязвимым;

4. процесс гражданского судопроизводства позволяет недобросовестному ответчику на годы затянуть принятые решения путём неявки в суд;

5. такие действия ответчика подрывают авторитет суда, воспитывают циничное отношение к правопорядку, суд по своей инициативе редко пресекает подобные действия, используя закон СССР “Об ответственности за неуважение к суду”;

6. на практике нет процессуального равенства сторон и суда, суд никакой ответственности за срыв сроков процессуального действия не несёт, и никаких средств воздействия на суд не установлено;

7. особенно это касается сроков исполнения решения суда, качественных изменений требует вся система исполнительного производства;

8. в случае недостаточно правильного оформления решения суда оно может быть отменено вместо того, чтобы направить его на дооформление.

(2)          Предложения по совершенствованию действующего законодательства:

   Для ликвидации отмеченного перекоса законодательства и правоохранительной системы и осуществления оптимального баланса, на мой взгляд, требуется предпринять следующие законодательные меры:

 1.В ГК ввести чёткие определения неотчуждаемых и принадлежащих каждому человеку от рождения нематериальных благ, охраняемых правом, в частности, уважения человеческого достоинства личности, защиты её чести, неприкосновенности её частной жизни, а для юридического лица – неотчуждаемого нематериального блага, принадлежащего каждому юридическому лицу с момента его регистрации, — защиты его деловой репутации.

2. Т.к. в понятие уважения человеческого достоинства входит сравнение обращения с человеком с общепринятыми правилами этикета и нормами этики, эти правила и нормы должны быть доведены до сознания и войти в обычай всех членов общества путём воспитания. Поэтому государственные программы воспитания и образования и правила лицензирования и аккредитации негосударственных образовательных учреждений должны быть переработаны таким образом, чтобы учебные программы содержали обязательный курс этики так же, как сейчас они содержат обязательный курс физического воспитания.

3. В законодательной и нормотворческой деятельности во всех областях права Федеральное Собрание РФ, Президент, Правительство и органы государственной власти субъектов Федерации должны проводить идею человеческого достоинства в виде конкретных реализаций прав и свобод человека, изложенных в Конституции.

4. Уважение человеческого достоинства личности и недопущение умаления его в виде несоответствующего общепринятым правилам этикета и нормам этики обращения с человеком, в том числе публикации оскорбительных выражений и изображений, должны обеспечиваться судом в гражданском процессе путём рассмотрения иска потерпевшего, установления судом факта несоответствующего обращения по доказательствам, представленным истцом, показаниям свидетелей по объяснениям ответчика. Методами защиты этого права могут быть возмещение морального вреда, размер которого в денежном выражении определяется судом в зависимости от степени несоответствия обращения с потерпевшим правилам этикета и нормам этики, и пресечение действий, нарушающих это право путём предупреждения ответчика о том, что продолжение противоправных действии после подачи иска будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Уголовное преследование за оскорбление можно отменить как архаизм. В ГК необходимо ввести отдельную статью об уважении человеческого достоинства личности.

5. Защита чести личности и недопущение её умаления в виде распространения порочащих сведений, не соответствующих действительности, должны обеспечиваться судом в гражданском процессе путём рассмотрения иска потерпевшего, установления судом факта распространения порочащих сведений по доказательствам, представленным истцом, и показаниям свидетелей, а также установления или неустановления судом соответствия действительности распространённых порочащих сведений. Соответствие этих сведений действительности должен доказать ответчик с помощью документальных доказательств и по показаниям свидетелей. В случае неустановления судом соответствия действительности распространённых порочащих сведений иск удовлетворяется. Методами защиты этого права могут быть:

а). восстановление положения, существовавшего до нарушения права, путём распространения опровержения тем же способом, каким были распространены порочащие сведения, или иным по усмотрению суда,
б). пресечение действий, нарушающих право, аналогично п.4,

в). возмещение морального вреда, размер которого в денежном выражении определяется судом в зависимости от масштабов распространения, степени несоответствия действительности и порочащего характера сведений.

       В случае установления судом соответствия действительности распространённых порочащих сведений иск о защите чести не удовлетворяется, но может быть рассмотрен иск о неприкосновенности частной жизни. Уголовное преследование за клевету также можно отменить, а в ГК ввести отдельную статью о защите чести личности.

6. Неприкосновенность частной жизни человека и недопущение вторжения в неё без согласия этого человека в виде распространения сведений о физических недостатках, болезнях, сексуальных и психических особенностях, личных связях самого человека, членов его семьи и ближайших родственников, самовольного вторжения в его личные дела, самовольного использования его имени или внешности, нарушения его права на одиночество должны обеспечиваться судом в гражданском процессе путём рассмотрения иска потерпевшего, установления судом одного или нескольких из вышеперечисленных фактов по доказательствам, представленным истцом, показаниям свидетелей и объяснениям ответчика. Доказательства соответствия или несоответствия действительности распространённых сведений в этом случае не требуется. Ответчик может только доказать, что действовал с согласия истца, тогда иск отклоняется. Методами защиты этого права, как и в случае обеспечения права на уважение человеческого достоинства, могут быть только возмещение морального вреда и пресечение действий, нарушающих право, а также восстановление положения, существовавшего до нарушения права путём публикации извинения в общей форме, без повторения тех унизительных или оскорбительных сведений, выражений или изображений, за распространение которых производится извинение, в частности, в ГК необходимо ввести отдельную статью о неприкосновенности частной жизни.

7. Защита деловой репутации юридического лица и недопущение её умаления в виде распространения порочащих сведений о деятельности юридического лица, не соответствующих действительности, должны обеспечиваться судом в гражданском процессе путём рассмотрения иска потерпевшего юридического лица аналогично защите чести личности. Безусловно, размер возмещения морального вреда в этом случае может быть более точно обоснован истцом, т.к. в конечном счёте в большинстве случаев моральный вред для юридического лица может вылиться в имущественный вред. Если ответчик сумел доказать соответствие действительности распространённых сведений, то иск о защите деловой репутации однозначно отклоняется. В ГК также необходимо ввести отдельную статью о защите деловой репутации юридического лица.

8. Таким образом, после введения соответствующих специальных статей в ГК (по пп.4 -7) ст.7 существующего ГК тоже можно отменить как устаревшую.

9. Закон РФ “О средствах массовой информации” необходимо существенно откорректировать, устранив недостатки, отмеченные в настоящей работе.

10. Необходимо ввести коррективы в Гражданско-процессуальный кодекс, обеспечивающие стимулирование активного участия всех сторон в гражданском процессе:
а). ответчика – прежде всего путём автоматического удовлетворения иска в случае повторной неявки ответчика в суд без объяснения уважительности причин первой неявки,

б). истца – путём оставления иска без рассмотрения в аналогичном случае,

в). суда – путём установления определённых предельных сроков рассмотрения исков, решительного использования мер по пресечению продолжения противоправных действий после подачи иска, установления ответственности суда перед взыскателем и истцом за исполнение своего решения и его качество (с точки зрения правильности оформления), а также путём коренного улучшения работы исполнительного производства.

   Проведение в жизнь такого комплекса законодательных мер позволит заложить в нашей стране один из краеугольных камней в фундаменте правового государства, в котором все люди будут чувствовать себя свободными и защищёнными в своих правах.

Автор: Губанов Борис Сергеевич | слов 7305


Добавить комментарий