Современная электроника по характеру и темпам своего развития занимает совершенно особое положение в науке, культуре и промышленности нашей Родины.

Каковы же успехи и перспективы отечественной электроники? В части микроэлектронной аппаратуры на этот вопрос отвечает Филипп Георгиевич Старос – участник «круглого стола» редакции журнала РАДИО, организованного заместителем председателя научно-технического совета Госкомитета по электронной технике Михаилом Сергеевичем Лихачёвым.

Советские специалисты, добились в последнее время определенных результатов в области создания малогабаритной электронной аппаратуры. Это стало возможным благодаря успехам, достигнутым на первом этапе микроминиатюризации за счет увеличения плотности монтажа радиоэлементов на платах. В качестве примера я хотел бы назвать одну из первых наших разработок – управляющую малогабаритную машину УМ1-НХ. Разработано внешнее устройство ввода-вывода информации в машину на несколько тысяч каналов связи, причем входы универсальны как по природе сигнала, так и по его величине.

В оперативном запоминающем устройстве этой машины использованы созданные нами микроминиатюрные «кубы памяти».

Во всём мире конструкторы электронных машин при создании запоминающих устройств применяют ферритовые кольца с минимальным размером в один миллиметр и больше. Нами же разработана новая технология, которая позволила изготовить «куб памяти» значительно меньшего объема.

Несмотря на большое количество различных радиоэлементов, составляющих схему машины (одних только транзисторов в ней свыше девяти тысяч!), габариты её 880×535×330 мм, а вес 60 кг.

Столь малые размеры машины отнюдь не ухудшают удобство её эксплуатации и обслуживания. Разработчиками предусмотрен свободный доступ к элементам схемы и конструкции. Применённая схемотехника и использование новых элементов памяти позволили добиться высокой надежности работы машины (100 часов на один отказ) и малого потребления электроэнергии.

Машина предназначена для управления производственным процессом со средним объемом информации, подлежащей переработке, когда параметры регулирования не могут быть обеспечены диспетчером или оператором.

Взять, к примеру, химическую промышленность. Здесь с помощью УМ1-НХ можно управлять процессом производства пластических масс, синтетических материалов, соды и т.п. Машина сама выбирает режим поточной линии в зависимости от результатов анализа исходных продуктов, поддерживает его в заданных пределах и ведет экономический расчёт процесса. Во время промышленной эксплуатации опытного образца машины на Воронежском заводе синтетического каучука имени С.М. Кирова результаты оказались положительными (см. вкладку).

Вкладка в журнале «Радио» №8 1964 г.

Структура УМ1-НХ позволяет использовать её и для решения задач управления, вычисления и контроля на металлургических заводах и угольных шахтах, деревообрабатывающих комбинатах и в энергосистемах при наличии на объектах соответствующих датчиков.

В нашей стране заканчивается разработка ряда автоматических комплексов, где применяется УМ1-НХ. Я имею ввиду Белоярскую АЭС, Воткинскую ГЭС, Братский лесопромышленный комплекс, Череповецкий металлургический завод. Отечественная промышленность будет вооружена еще одним средством комплексной автоматизации.

Однако, если создание малогабаритной электронной аппаратуры является первым этапом микроминиатюризации, то её второй этап – это максимальное уменьшение самих элементов аппаратуры. Уже сейчас имеются такие микроминиатюрные радиоэлементы, применяя которые стало возможным смонтировать, к примеру, электронный блок радиоприёмника, включающего в себя пять микротранзисторов, на плате размером 1 см². К этому можно добавить, что вес такого радиоприёмника вместе с аккумулятором равен всего 30 граммам. Очевидно, вполне реальной является и возможность создания микротелевизора. Во всяком случае, уже недалеко время, когда советские радиослушатели и телезрители смогут широко пользоваться плодами микроминиатюризации.

В начало