Парламент Армении приступил к работе в новом политическом составе 2 августа [1], спустя почти 2 месяца после выборов. Центральная избирательная комиссия Армении официально подвела итоги и распределила мандаты Национального Собрания, завершив тем самым избирательный процесс. Никол Пашинян был переизбран на пост а.

При этом руководители России и Китая не направили публичные поздравительные послания Николу Пашиняну – лидеру партии «Гражданский договор» по случаю ее победы на выборах[2], хотя в 2018 и 2021 годах такие поздравления были направлены незамедлительно.

Обычно поздравления такого уровня рассматриваются не только как протокольная необходимость, но и как политический сигнал в контексте двусторонних отношений. Молчание, видимо, следует понимать как дипломатический жест, особенно с учетом роли России и Китая во внешнеполитической повестке Армении. Работа Национального Собрания Армении этого созыва будет проходить также без благословения Католикоса всех армян [3].

Что касается России, то сразу после выборов в Армении пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков предупреждал, что Москва выразит свое отношение к ним после объявления окончательных результатов. «Пока же мы тщательно фиксируем все сообщения, которые появляются вокруг этих выборов. В том числе мы фиксируем и сообщения о тех многочисленных нарушениях, которые имели место в ходе этих выборов» [4], – уточнил представитель Кремля.

Более жестко выразился бывший президент РФ, а в настоящем – зампредседателя Совета безопасности РФ, Дмитрий Медведев: попытки премьер-министра Армении Никола Пашиняна устранить конкурентов в преддверии парламентских выборов делают голосование нелегитимным [5].

Ожидалось, что после выборов в Армении, накал страстей спадет. Однако ситуация напротив, усугубилась. В ответ на непризнание оппозиционными силами результатов выборов [6] правительство развязало масштабную кампанию политических репрессий.

За прошедшее после выборов время ЦИК Армении удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о лишении неприкосновенности и инициировании уголовного дела против лидера оппозиционного блока «Армения», прошедшего в Национальное собрание республики (12 мандатов), экс-президента Роберта Кочаряна. Ему закрыли выезд из страны [7].

Находящийся под следствием лидер блока «Сильная Армения», также прошедшего в парламент (29 мандатов), Самвел Карапетян сообщил, что всего преследованиям под разными предлогами подверглось 760 членов его политической организации [8].

Были арестованы координатор общественного движения «Айакве» Аветик Чалабян, лидер партии «Мать Армения» Андраник Теванян («Мать Армения» объединилась с «Процветающей Арменией» (ППА) для участия в выборах), член партии «Процветающая Армения» Арегназ Манукян.

Уголовное преследование лидера ППА Гагика Царукяна, началось уже через два дня после завершения парламентских выборов – 9 июня, когда он заявил, что его партию «обсчитали», из-за его отказа играть роль «карманной» оппозиции в парламенте. Дело в том, что ЦИК после отказа Царукяна скорректировал количество полученных партией голосов так, чтобы она не смогла преодолеть 4% барьер, необходимый чтобы пройти в парламент.

В утро своего визита в Екатеринбург 6 июля для встречи с российским премьером Михаилом Мишустиным на полях международной промышленной выставки «Иннопром-2026» Никол Пашинян издал распоряжение о приостановке деятельности почти всех компаний концерна «Мульти Груп», собственником которого является Царукян, в том числе и завода «Араратцемент». В компаниях этого концерна, а также в квартирах их директоров и в доме самого Царукяна были проведены масштабные обыски. Следственный комитет республики подтвердил, что обыски одновременно проводятся более чем по 70 адресам, связанным с Царукяном и его компаниями. Сотрудники его завода «Мульти Стоун» вышли на улицы. Они требовали объяснений: почему опечатаны цеха и склады с готовой продукцией, заявляя, что им нечем платить за коммунальные услуги и кормить детей [9]. Сам Царукян, находясь в следственном изоляторе, обвинил власть в нанесении удара по экономике.

Вряд ли действия против Царукяна в день визита Пашиняна в РФ, можно считать совпадением. По мнению армянских аналитиков, так премьер надеялся «улучшить свои переговорные позиции». По их мнению, «Пашинян решил взять в заложники Царукяна для торгов с РФ», например, в обмен на открытие российского рынка для армянской продукции.

Другим предметом для шантажа армянский премьер недавно избрал «Южно-Кавказскую железную дорогу», инфраструктура которой передана в управление 100-процентной дочке РЖД по концессионному договору до 2038 г., и пригрозил потребовать от России 2 млрд. долл. за эту концессию [10].

Политологи сходятся во мнении, что Москва вложила в армянскую экономику слишком много ресурсов, чтобы просто закрыть глаза на попытки национализации совместных предприятий. Речь идет о железных дорогах, коммерческих проектах и стратегическом транспортном коридоре Север-Юг. Россия имеет полное право защищать свои инвестиции. Если Ереван решит окончательно порвать отношения, придется поднимать вопрос о компенсациях. Армянское руководство, демонстрируя лояльность Западу, рискует утратить те преференции, которые получало почти бесплатно.

Армянскому премьеру не впервой вести двойную игру. Видимо, он хотел повторить комбинацию, когда устроил в Ереване в начале мая саммит Европейского политического сообщества и практически одновременно приезжал в Москву на встречу с президентом России.

Однако на этот раз Кремль его не удостоил встречи на высшем уровне, которую он обещал своим избирателям сразу после выборов. Пришлось добиваться встречи с премьером Мишустиным, в чем он публично признался [11].

Армянский премьер смирился с понижением статуса переговоров. Дело в том, что в Армении премьер-министр фактически глава государства, а в России глава государства – президент. В.В. Путин довольно часто встречался с Н.В. Пашиняном. С 2018 года премьер-министр Армении посетил Россию 32 раза — для двусторонних переговоров с президентом России, участия в саммитах ЕАЭС, СНГ и ОДКБ, а также в международных форумах. Только в 2024-2026 годах он семь раз приезжал в Россию, где обсуждались экономическое и интеграционное взаимодействие, энергетика, транспортные связи на Южном Кавказе, работа Армянской АЭС, региональная повестка и военно-техническое сотрудничество. Почти всегда он встречался с Президентом России Владимиром Путиным.

Теперь, особенно после продолжения преследования пророссийски ориентированных оппозиционных политиков и бизнесменов, контакты с ним, вероятно, будут сохраняться на прагматической основе, ведь экономические связи двух государств слишком глубоки, чтобы их можно было разорвать одним решением.

При этом Москва отказалась от поздравлений и понизила уровень представительства (в аэропорту армянского премьера встречал заместитель главы Департамента государственного протокола МИД РФ), демонстрируя свое отношение к нынешней политике Еревана.

Однако Пашинян все же решился на первый после выборов официальный визит именно в Россию, поскольку практическое значение визита оказалось для Еревана важнее дипломатического этикета.

Эксперты видят в этой поездке попытку Армении найти баланс между европейскими обещаниями и реальными экономическими потерями. Главной задачей армянского премьера, вероятно, было вернуть армянский капитал на российский рынок и восстановить полноценную торговлю. Такая поспешность, видимо, связана с тем, что надежды на финансовую поддержку со стороны Евросоюза себя не оправдали. Премьер М. Мишустин никаких конкретных гарантий Пашиняну не дал, поскольку Москва хочет понаблюдать за дальнейшими практическими шагами Еревана. Фактически, это позволяет говорить о провале миссии Пашиняна в Екатеринбург. Армения на этом направлении остается в подвешенном состоянии.

Поездка премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Екатеринбург последовала за недавними переговорами в Ереване с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая пообещала намного меньше, чем ожидалось и требовалось Еревану. Европейский союз отказывается предоставлять какие-либо юридически обязывающие гарантии, в особенности в торговой сфере, ограничиваясь малыми денежными траншами и послаблениями в области импорта армянской продукции. В ходе визита каких-либо документов подписано не было — прозвучали лишь заявления о перспективах сотрудничества, что мало связано с реальными и актуальными проблемами армянских фермеров и других производителей.

Фон дер Ляйен также заявила о готовности ЕС помочь Армении диверсифицировать источники энергии, приведя в пример Украину и Молдову. Европейские страны, несмотря на громкие заявления о санкциях, сами по-прежнему закупают российские энергоносители через третьи страны. По сути, Армении предлагают покупать втридорога то же самое, но с пометкой «не российское», чтобы формально соответствовать антироссийской риторике.

Кроме того, Армянская АЭС работает на российских технологиях, использует российское ядерное топливо и ее обслуживают при участии российских специалистов. Изменить такую систему невозможно одним политическим решением — для этого потребуются годы и многомиллиардные инвестиции.

Руководство Армении попало в трудную ситуацию. С мая по конец июля Россия поэтапно ввела запреты и ограничения на ввоз почти всей сельскохозяйственной продукции из Армении – от цветов и свежих овощей до рыбы и молочных продуктов, под ограничения попал практически весь продовольственный экспорт Армении в РФ.

Поскольку на российский рынок приходилось до 90-94% армянского экспорта плодоовощной продукции, цветов и рыбы, удар оказался весьма чувствительным: по данным инспекционного органа по безопасности пищевых продуктов Армении, экспорт аграрной продукции в Россию в июне 2026 г. рухнул на 74,5% по сравнению с июнем 2025 г. [12]. Эксперты оценивают потенциальные потери Армении от разрыва интеграционных связей с РФ до 14% ВВП [13]. При этом России не составит труда заместить армянскую продукцию — доля Армении в совокупном товарообороте не превышает 0,9%, а для остальных стран ЕАЭС показатель армянских поставок еще ниже сообщил глава Минэкономразвития РФ Решетников [14].

На первый взгляд ограничения импорта из Армении носят политический подтекст, однако эксперты при этом отмечают системный управленческий кризис в Армении: после ликвидации по велению Пашиняна республиканского Минсельхоза в 2019 г. система госконтроля размылась. Сейчас на рынок выходят сотни мелких компаний, чья продукция зачастую имеет «неизвестное происхождение». Так, выявлены схемы реэкспорта, когда товары из третьих стран без фитосанитарного контроля завозят в Армению, переупаковывают и отправляют в РФ уже как «армянские». Россия настаивает на внедрении цифровой системы прослеживаемости по типу российского «Меркурия» [15], к которой Ереван пока не готов технически [16].

В этой связи следует говорить не о политической подоплеке ограничений, а о прежнем неоправданном попустительстве в отношении качества импорта из Армении. С этим согласен и глава Союза работодателей Армении, экономист Гагик Макарян: «Я не согласен с теми экспертами, которые во всем видят политическую подоплеку. Во многих случаях проверки и оценки «Россельхознадзора» абсолютно достоверны. У нас действительно есть проблемы» [17].

Армянское руководство попыталось продать обществу иллюзию быстрого разворота. Накануне выборов Никол Пашинян обещал армянским фермерам решить вопросы с поставками различной сельхозпродукции в РФ сразу после голосования. Он говорил, что ухудшение отношений с Москвой носит временный характер, и как только его переизберут, торговля восстановится. Однако этого не произошло. Российский рынок не открылся, а его нельзя заменить за сезон. Денежные переводы не заменить декларациями. Газ по приемлемой цене не заменить политическими аплодисментами.

Пашинян убеждал граждан, что выход на европейские рынки возместит убытки от разрыва с Россией. Однако пока эти обещания не подкреплены реальными контрактами или финансами. В отличие от ЕАЭС, Европейский союз предлагает сложные и бюрократизированные схемы поддержки, а в Евразийском союзе правила прозрачнее и доступ к рынкам партнеров уже не первый год приносит конкретные выгоды армянским производителям.

Мы неоднократно предупреждали [18], что если даже Брюссель на самом деле приоткроет свои площадки для армянских производителей, то для того, чтобы армянская продукция действительно появилась на европейских прилавках, необходимо пройти сертификацию, соответствовать строгим стандартам качества, найти контрагентов, заключить долгосрочные контракты и обеспечить стабильную логистику. И даже когда все эти процедуры будут пройдены, европейские фермеры заставят правительства своих стран пресечь доступ конкурентов, как произошло с украинской продукцией.

2 июля 2026 года председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о введении автономных торговых мер, которые должны были освободить от пошлин до 80% армянского экспорта в ЕС (свежие фрукты, овощи, напитки, алкоголь) [19]. Был также анонсирован пакет поддержки в размере 52 млн. евро и направление экспертов для помощи в сертификации [20]. Тем не менее, уже 23 июля 2026 года издание Politico сообщило, что ЕС фактически отказался от армянских помидоров – поставки так и не начались из-за несоответствия стандартам ЕС. По данным авторов статьи, обещания носили предвыборный характер и были даны для обеспечения победы Пашиняна на парламентских выборах [21].

Аналогичная ситуация сложилась с рыбой: 16 июля правительство Армении утвердило порядок экспорта рыбы в ЕС, но на практике сертификация и логистика оказались неготовыми, а европейский рынок не проявил интереса [22].

Армянским представителям рыбоводческих хозяйств пришлось провести акцию протеста у здания правительства, потребовав разработать реальные и действенные механизмы государственной поддержки отрасли из-за серьезных проблем с экспортом. По словам участников акции, на складах уже накопилось около 15 тысяч тонн рыбной продукции, которую они не могут отправить на внешние рынки после закрытия российского [23].

Армянские фермеры также организовали акцию протеста, перекрыв международную автодорогу Ереван — Ерасх, ведущую к границе с Ираном. Митингующие требуют решения проблем со сбытом урожая [24]. Обещанные Урсулой фон дер Ляйен 52 млн. евро помощи и собственные компенсации правительства (22 млн. долл. в месяц на выкуп урожая) либо не дошли до производителей, либо не компенсируют потерю ключевого рынка.

Главный вопрос сегодня заключается не в том, открыт ли рынок ЕС юридически, а в том, насколько он доступен на практике. Если производители вынуждены выходить на акции протеста, значит между официальными заявлениями и реальной ситуацией существует серьезный разрыв.
По данным экспертов, «многие страны Европы уже сигнализировали руководству ЕС о неготовности открывать свои рынки для товаров из Армении в ущерб национальным производителям» [25].

Конечно, в качестве пропагандистских акций ЕС будет устраивать демонстративные закупки, как, например, те же 10 000 роз, которые председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отправила из Армении в Латвию. Все же объемы этих поставок в ЕС будут несопоставимы с прежним объемом экспорта в РФ. Россия десятилетиями оставалась основным рынком сбыта благодаря уже существующим логистическим маршрутам, единым техническим требованиям ЕАЭС и устойчивым деловым связям. Перестроить такую систему за короткое время невозможно.

Принципиально важно отметить, что июльский визит фон дер Ляйен в Армению состоялся накануне решения Конституционного суда (КС) относительно легитимности прошедших выборов. В связи с многочисленными нарушениями суд мог назначить второй тур. Как считают наблюдатели, появление Урсулы фон дер Ляйен в Ереване и ее обещания – это была акция с целью исключить такой сценарий и закрепить статус-кво.

Действительно, 4 июля КС отклонил все жалобы оппозиции, оставив в силе решение ЦИК. В ответ пять оппозиционных сил — блоки «Сильная Армения» и «Армения», партии «Процветающая Армения», «Армянский национальный конгресс» и «Национально-демократический полюс» — опубликовали совместное заявление, в котором назвали решение суда началом нового этапа политического сопротивления. Главной целью объявлено отстранение от власти действующего руководства как единственного условия восстановления конституционного порядка [26]. Оппозиционные блоки, прошедшие в парламент, приняли решение получить депутатские мандаты, рассматривая их как политический рычаг для противодействия властям. Однако стратегия сопротивления включает также уличные протесты, создание системной институциональной структуры и работу с населением для формирования общественного запроса на перемены.

На этом фоне ни Москва, ни другие члены ЕАЭС не собираются спонсировать движение Армении в Европу. На саммите ЕАЭС в Астане 29 мая совместно с руководством Белоруссии, Казахстана и Киргизии было согласовано заявление. В нем они выразили обеспокоенность в связи «с подготовкой Республики Армения к вступлению в Европейский союз, а также необходимость предотвратить связанный с этим ущерб государствам – членам Союза» [27]. В этой связи они потребовали от армянского руководства определиться в дальнейшем направлении интеграции: провести «в Республике Армения в возможно короткие сроки общенациональный референдум о вступлении в Евросоюз или дальнейшем пребывании в составе ЕАЭС. Также было решено, что к декабрю 2026 г. члены Евразийского межправительственного совета (орган ЕАЭС, состоящий из премьер-министров стран-участниц) оценят риски от возможной приостановки членства Армении в союзе.

Другими словами, члены ЕАЭС настаивают, что исторический выбор, который определит будущую судьбу Армении, должно сделать не нынешнее руководство, которое пользуется поддержкой лишь менее половины населения, а все ее граждане гласным и демократическим путем. Тогда это будет собственный выбор народа и его собственная ответственность.

Президент России Владимир Путин 27 июля в ходе телефонного разговора с Николом Пашиняном (разговор состоялся по инициативе Еревана) подтвердил приверженность совместному заявлению членов ЕАЭС в ответ на просьбу армянского премьера принять меры для урегулирования ситуации с импортом армянских товаров⁠, которые были введены на фоне кризиса политического.

Судя по всему, армянскому руководству придётся искать компромисс между обязательствами перед западными партнёрами и объективной зависимостью армянской экономики от сотрудничества с ЕАЭС. В этой связи правительство Пашиняна не сможет бесконечно лавировать между Европой, куда оно стремится на идеологическом уровне, и Россией, от которой зависит на практике.

[1] https://news.am/ru/news/1051449
[2] https://golosarmenii.am/СМИ-Россия-и-Китай-так-и-не-поздравили/
[3] https://erevan.one/43781-mozhet-i-k-luchshemu-pravjaschaja-partija-otkazalas-priglashat-katolikosa-na-pervoe-zasedanie-nacsobranija-armenii.html
[4] https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/06/08/28642561.shtml
[5] [5] https://rg.ru/2026/06/06/medvedev-zaiavil-chto-vybory-v-armenii-ne-budut-schitatsia-legitimnymi.html
[6] https://interaffairs.ru/news/show/56423
[7] https://news.am/ru/video/1044654
[8] https://fondres.ru/news/analytics/Armeniya-vybory-ne-snyali-vnutrennikh-i-vneshnikh-protivorechiy/
[9] https://runews24.ru/articles/27/07/2026/po-primeru-alieva-pashinyan-gotovit-obmennyij-fond-dlya-torga-s-moskvoj-armeniya-na-grani-vzryiva
[10] https://www.rbc.ru/politics/30/07/2026/6a6b20579a7947b36435c891
[11] https://www.mk.ru/politics/2026/07/06/korystnaya-lyubov-pashinyana-chto-stoit-za-vizitom-armyanskogo-premera-v-ekaterinburg.html
[12] https://1prime.ru/20260717/armeniya-871593758.html
[13]
[14] https://www.rbc.ru/politics/30/07/2026/6a6b94b79a7947a127b2965e
[15] Цифровая система прослеживаемости «Меркурий» — это федеральная государственная информационная система (ФГИС), созданная Россельхознадзором для контроля над оборотом продукции животного происхождения. Она позволяет отслеживать путь товара от производителя до конечного потребителя, обеспечивая ветеринарную безопасность и прослеживаемость.
[16] https://newizv.ru/news/2026-06-02/fruktovye-voyny-chem-obernetsya-dlya-rossiyan-zapret-na-import-produktov-iz-armenii-440225?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
[17] https://yerkramas.org/article/202654/gniyushhie-persiki-i-evropejskie-mirazhi-cena-geopoliticheskix-ambicij-pashinyana
[18] https://interaffairs.ru/news/show/49978
https://www.perspektivy.info/oykumena/europe/armenija_predstojashhije_parlamentskije_vybory_na_fone_ekonomicheskoj_diversifikacii_2025-12-13.htm?ysclid=mj9uox5y18446099439
[19] https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-02/eu-to-lift-tariffs-from-armenia-in-bid-to-pull-trade-from-russia
[20] ЕС отменит пошлины на товары из Армении в попытке сократить торговлю с Россией | ProFinance.Ru
[21] https://aragatsotn-vybory.info/aragatsotn/es-otkazalsya-ot-armyanskih-pomidorov-posle-vyborov-v-armenii-politico/
[22] Томатная революция: в Армении раскрыли обман Пашиняна – МК
[23] https://armeniatoday.am/economica/1104518/
[24] https://news.am/hy/video/1050770
[25] http://www.svr.gov.ru/smi/2026/07/es-k-sebe-armeniyu-manit-no-pomoch-ne-mozhet.htm
[26] https://www.ritmeurasia.ru/news—2026-07-08—novyj-etap-krizisa-v-armenii.-chem-otvetit-oppozicija-na-spornoe-reshenie-ks-88848
[27] http://www.kremlin.ru/supplement/6497

Статья впервые опубликована в журнале «Международная жизнь» 03.08.2026
https://interaffairs.ru/news/show/56741