В предпоследний день сентября в Ереване состоялась встреча главы российской госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Она была приурочена к 5-му заседанию Совместного координационного комитета по реализации Программы повторного продления срока эксплуатации второго энергоблока Мецаморской АЭС в Армении. Атомная станция обеспечивает около 30% вырабатываемой в стране электроэнергии.

После модернизации «Росатомом» срок ее службы был продлен до 2036 г. По мнению специалистов, технически АЭС способна была бы проработать вплоть до 2046 года. Однако, по оценке главы «Росатома», это потребует сотен миллионов долларов инвестиций в системы безопасности, автоматики, повторный отжиг корпуса реактора и расширение хранилищ для отработавшего топлива, что грозит двукратным ростом стоимости электроэнергии для потребителей [1].

Альтернативным и все более вероятным сценарием становится полный отказ от продления ресурса старого блока после 2036 года в пользу возведения новой атомной станции. «Росатом» официально предложил Армении построить новую АЭС мощностью 1 ГВт. Об этом на пресс-конференции в аэропорту «Звартноц» в Ереване сказал Алексей Лихачев.

«Росатом» уже передал армянской стороне официальное предложение по строительству блока ВВЭР-1000 (мощностью от 1000 МВт). Россия предлагает не только строительство нового объекта, но и технологическую преемственность. Будет учтена существующая инфраструктура и опыт армянских атомщиков. Речь идёт о промышленно освоенном семействе реакторов, технологии которого применяются в России, Индии и Иране. По словам Лихачева, «в них сочетаются как очень высокая экономическая эффективность (а именно, низкая стоимость электроэнергии), так и все необходимые системы безопасности поколения «3+». В нашем понимании это предложение — лучшее из того, что сейчас есть на мировом рынке» [2].

Российская сторона готова выполнить этот проект в формате интегрированного международного консорциума, привлекая к строительству производителей из других стран (например, Франции, Кореи и Китая), если таково будет желание Еревана. Как пример подобного сотрудничества Лихачев упомянул проект в Казахстане. Там на основе интегрированной оценки представленных реакторных технологий и других предложений потенциальных вендоров (в том числе по таким разделам как безопасность АЭС, технологические и финансовые аспекты, международный опыт, подготовка персонала, уровень локализации и др.) Межведомственная комиссия по вопросам развития атомной отрасли определила компанию «Росатом» в качестве лидера международного консорциума (с привлечением французских, корейских и китайских производителей) по проекту строительства первой АЭС в Казахстане[3].

В международных проектах в Египте, Турции, Узбекистане, Казахстане, по словам Лихачева, используется все лучшее, что есть в мировой практике, естественно, по согласованию с национальным заказчиком.

Обосновывая выбор мощности в не менее 1 ГВт, Лихачев обратил внимание на то, что сейчас электроэнергии в Армении по приемлемым ценам «впритык». В прошлом году потребление электроэнергии в стране возросло на 7%. По прогнозам экспертов, с учетом ежегодного роста потребления электроэнергии (около 4%), к 2036 году Армении потребуется именно такая мощность базовой генерации, чтобы покрыть дефицит.

Кроме того, «Росатом» готов применить [4] свои технологии для ликвидации химических отходов на территории завода «Наирит» в Ереване, где ранее производили каучук. В 2023 г. компания, входящая в контур Росатома, по просьбе армянских партнеров за счет собственных средств провела обследование территории и инвентаризацию накопленных отходов. По итогам армянской стороне были представлены результаты обследования и предложения по дальнейшей работе.

Глава российской госкорпорации «Росатом» выразил надежду, что в течение ближайших месяцев правительство Армении примет окончательное решение о техническом облике и выборе партнера для строительства новой атомной электростанции.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян впервые публично признал, что Армении будет недостаточно одной модульной станции, о строительстве которой он договорился [5] с Соединенными Штатами. По словам главы правительства, ещё чуть более года назад страна обладала избыточными объемами генерации, однако ситуация резко изменилась из-за масштаба утвержденных инвестиционных программ, которые требуют значительного увеличения энергопотребления. Он пояснил, что компании, работающие в сфере искусственного интеллекта, уже обращаются к властям Армении с запросами относительно необходимых объемов электроэнергии [6]. Это признание звучит на фоне неоднократных предупреждений экспертов: перекос Еревана в сторону солнечной генерации при поддержке ЕС и анонсы скорого строительства модульной АЭС с США создают серьезные риски для энергосистемы. По итогам 2025 г. Мецаморская АЭС выработала 2,9 млрд. кВт⋅ч электроэнергии (около 30% общей генерации), тогда как солнечные станции — всего лишь 1,3 млрд. кВт⋅ч (14%) [7]. Замена атомного энергоблока большой мощности на малый модульный реактор (ММР или SMR) с установленной мощностью до 150 МВт создаст серьёзные риски для наращивания экспорта электроэнергии из Армении, поскольку вырабатываемой электроэнергии будет недостаточно даже для внутреннего потребления. В этих условиях предложение «Росатома» о возведении нового блока АЭС мощностью 1 ГВт консорциумом, в котором могут объединиться французские, российские, южнокорейские, китайские и американские технологии, компании и капитал для армянского ядерного проекта, представляется наиболее приемлемым для Армении.

Однако возникают сомнения, что решение о строительстве новой атомной электростанции в Армении будет принято исходя из экономических соображений. К тому же возникает вопрос: располагает ли Армения необходимой политической и дипломатической самостоятельностью для столь сложной многовекторной модели.

Внешнеполитические шаги армянского премьера зачастую идут вразрез с экономической целесообразностью, но в соответствии с указаниями западных геополитических игроков. США и Евросоюз ведут последовательную политику по выдавливанию России из Армении в энергетической сфере.

В этой связи следует напомнить, что в ходе февральского визита в Армению вице-президента США Джей Ди Вэнса был подписан документ — «Соглашение 123» о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики между США и Арменией. Соглашение предусматривает ряд жёстких требований к подписавшей его стороне. По сути – это инструмент навязывания американских ядерных технологий странам, решившим освоить «мирный атом». США получают возможность продавать им на бесконкурентной основе реакторы и сопутствующие оборудование, топливо и так далее.

По мнению турецкого независимого интернет-издания Medya Günlüğü, упомянутое соглашение включает стратегическое обязательство Армении закупить американские малые модульные реакторы (ММР или SMR), которые должны заменить Мецаморскую АЭС. Medya Günlüğü констатирует, что «Соглашение 123» обрекает Армению на западные технологии на следующие 50 лет[8].

После подписания Соглашения 123 американские специалисты имеют право на инспекционные проверки АЭС в странах-партнерах, в том числе и внеплановые; они должны иметь доступ ко всем местам хранения ядерных материалов. В этой связи Армении придется обустраивать [9] геологическое захоронение на своей территории (причем в условиях повышенной сейсмической активности!!!) всего облученного ядерного топлива (ОЯТ), которое образуется в результате работы реактора.

Геологическое захоронение должно располагаться на глубине не менее 500 метров, подземная площадь на этой глубине – несколько гектаров, отдельные отсеки должны быть изолированы друг от друга, потому предполагаемая протяженность подземных коридоров составит от 5 до 10 километров. При этом требование для такого захоронения – эксплуатация на протяжении 300 тысяч лет. Именно такой период времени остаются чрезвычайно высокорадиоактивными так называемые минорные актиниды, образующиеся за время пребывания ядерного топлива в активной зоне реактора.

Ничего этого не потребуется, если Армения продолжит на долгосрочной основе сотрудничество с «Росатомом». Например, Мецаморский реактор ВВЭР-440 за 60 лет наработает около 900 тонн ОЯТ. Однако российская корпорация по отдельному договору предоставляет платную услугу – переработку ОЯТ. Возврату подлежат те самые минорные актиниды, заключенные в специальные стекольные матрицы. Весь объем реакторного урана и реакторного плутония также остается в России – у «Росатома» имеются технологии, позволяющие использовать эти материалы для смешанного уран-плутониевого топлива, применяемого в работающих только в РФ реакторах на быстрых нейтронах.

Глава «Росатома» А. Лихачев заявил, что Армения вправе выбрать американскую технологию, но это приведет не только к дополнительным расходам, связанным с созданием захоронений ОЯТ, но и повлечет за собой перекройку системы подготовки кадров и эксплуатирующих компетенций [10].

Не секрет, Великобритания, Франция, США, Канада и Япония, входящие в G7, договорились объединиться с целью вытеснить Россию с международного рынка атомной энергетики. Заявления об этом был опубликовано 16 апреля 2023 г. на сайте [11] британского правительства. Стороны планировали совместно формировать единые цепочки поставок ядерного топлива. В заявлении говорится, что стороны планируют изолировать Россию от цепочек поставок «так быстро, как это возможно». Однако попытки провалились из-за ограниченных возможностей в области переработки урана в США и Европе. При этом под санкции Великобритании попали руководители «Росатома». Однако в отношении самой корпорации санкции до сих пор не введены. Евросоюз пытался это сделать, но решение не согласовали, в том числе из-за позиции Венгрии и Болгарии. Как результат, Западу не удалось полностью разорвать сотрудничество с «Росатомом» и его дочерними компаниями.

«По общему мнению, введение санкций против «Росатома» нереалистично и непрактично. Это поставило бы атомную промышленность многих стран в тупик»,— сказал глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси в интервью Reuters[12].

По данным чешского издания Idnes [13] в пяти государствах ЕС находятся 18 реакторов российской или советской конструкции. Некоторые другие государства по-прежнему зависят от импорта российского ядерного топлива. У России четыре крупных предприятия по обогащению урана, которые до начала СВО производили около 40% обогащенного урана в мире.

Вместе с тем 12 октября пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщило [14], что в Европе опять развязана грязная информационная кампания против корпорации «Росатом» из-за неспособности европейских производителей честно конкурировать с российской компанией на ядерно-энергетическом рынке. Оказывается, теперь и Украина требует от ЕС окончательно пересмотреть сотрудничество с «Росатомом» [15]. Руководство Еврокомиссии и ее председатель Урсула фон дер Ляйен прямо поставили перед своим аппаратом первоочередную задачу заставить правительство Петера Мадьяра отказаться от сотрудничества с Россией в сфере мирного атома и строительства с её участием АЭС «Пакш-2″ в Венгрии.

В свое время подобным образом была закрыта Игналинская АЭС в Литве. Несмотря на модернизацию станции, Вильнюсу был поставлен ультиматум: либо Литва закрывает Игналинскую АЭС, либо рассмотрение вопроса о ее членстве в Евросоюзе откладывается. Правительство Литвы сделали свой выбор в пользу членства Литвы в ЕС. Венгерским властям придётся делать сложный выбор – поддаться нагнетаемой Брюсселем информационной шумихе и лишить страну надежного источника электрогенерации, способного на десятилетия вперед обеспечить национальную энергобезопасность, либо проявить принципиальность и отстоять интересы своих граждан.

Вряд ли руководство ЕС упустит возможность также помешать российско-армянскому сотрудничеству в атомной энергетике. Не исключено, к этой информационной компании присоединятся и соседи Армении: Турция и Азербайджан. Они не первый год требуют закрытия Мецаморской АЭС, ссылаясь на экологические риски и вопросы ядерной безопасности, игнорируя выводы международных инспекторов МАГАТЭ. Соседи предлагают остановить реактор, сформировав взамен некую общую энергетическую систему с использованием перетока электроэнергии из Азербайджана, которому для этого понадобится своя АЭС [16]. При этом Турция уже совместно с российским «Росатомом» строит АЭС «Аккую» стоимостью порядка $20 млрд. Проект предусматривает четыре энергоблока ВВЭР-1200 общей мощностью 4800 МВт, которые после выхода на проектную мощность должны обеспечивать около 10% потребностей страны в электроэнергии.

Получается любопытная картина: Анкара использует российские атомные технологии для развития собственной энергетики, Баку также рассматривает такую возможность, одновременно выступая против сохранения атомной генерации в Армении.

Позиция армянского правительства относительно планов по развитию атомной энергетики за последнее время неоднократно менялась. 9 февраля Н. Пашинян подписал «Соглашение 123» по сотрудничеству с Соединенными Штатами в ядерной сфере, что предполагает использование технологии малых модульных реакторов, которые в США пока разработаны только на уровне проектов. 11 февраля заявил в парламенте, что Армения продлевает эксплуатацию Мецаморской АЭС до 2036 г. и предполагает еще одно продление на 10 лет — до 2046 г. В мае премьер уже заявлял, что Армения рассматривает предложения России, США, Франции и Южной Кореи и намерена выбрать проект исходя из экономической эффективности и технологических характеристик.

Видимо, окончательная стратегия Армении в сфере атомной энергетики пока не сформирована или Пашинян пытается взаимоувязать вопросы строительства новой АЭС и передачи третьей стороне концессии на управление Южно-Кавказской железной дорогой. Недаром вслед за главой российской госкорпорации «Росатом» Алексеем Лихачевым на переговоры в Ереван приезжал председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозеров.
Сможет ли действующая в Армении власть, выбравшая путь политического маневрирования в экономических вопросах, принять суверенное решение в интересах развития атомной энергетики страны – покажет ближайшее время.

[1] https://meo.ru/news/likhachev-pribyl-v-erevan-press-konferentsiya-2026-09-29
[2] https://am.sputniknews.ru/20260929/rosatom-sdelal-pravitelstvu-armenii-predlozhenie-o-vozvedenii-novogo-bloka-aes-v-1-gvt-107442609.html
[3] https://www.gov.kz/org/atom-energiyasy/press/news/details/1017485?lang=ru
[4] https://rosatom.ru/press_center/news/rosatom-zaymetsya-likvidatsiey-otkhodov-zakrytogo-khimicheskogo-zavoda-nairit-v-erevane/
[5] https://interaffairs.ru/news/show/54886
[6] https://www.atomic-energy.ru/statements/2026/10/02/168913
[7] https://am.sputniknews.ru/20260506/nelzya-protivopostavlyat-vidy-energetiki-ekspert-o-solnechnoy-politike-vlastey-armenii-101813840.html?ysclid=mv8mll0m2327797259
[8] https://medyagunlugu.com/abdnin-kafkasyada-beton-ve-teknoloji-odakli-yeni-oyun-plani/
[9] https://itek.ru/analytics/amerikanskoe-obremenenie-dlya-armyanskoj-aes/
[10] https://www.kommersant.ru/doc/8691551
[11]https://www.gov.uk/government/news/new-nuclear-fuel-agreement-alongside-g7-seeks-to-isolate-putins-russia
[12] https://www.reuters.com/world/iaea-chief-says-irans-nuclear-enrichment-activity-remains-high-2024-02-19/
[13] https://www.idnes.cz/nastaveni-souhlasu?url=https%3a%2f%2fwww.idnes.cz%2fekonomika%2fdomaci%2frosatom-cez-evropska-unie.A241022_161233_ekonomika_hyk
[14] http://svr.gov.ru/smi/2026/10/bryussel-razvernul-klevetnicheskuyu-kampaniyu-protiv-rosatoma.htm
[15] https://www.fondsk.ru/news/2026/10/14/atomnyy-peredel-kto-i-zachem-pytaetsya-vytesnit-rosatom-iz-evropy.html
[16] https://interaffairs.ru/news/show/57072

Статья впервые опубликована в журнале «Международная жизнь» 19.10.2026
https://interaffairs.ru/news/show/57655