СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
1. ВРЕМЕНА НЕЗАПАМЯТНЫЕ
2. ПРИНАРОВЬЕ И ПРИЧУДЬЕ ДО ОТДЕЛЕНИЯ ПСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА ОТ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА (X— НАЧАЛО XIV ВЕКОВ)
3. ДРЕВНЕЙШИЕ ПОСЕЛЕНИЯ
СПРАВКА. ПОСЕЛЕНИЯ, СУЩЕСТВОВАВШИЕ К КОНЦУ ХШ ВЕКА
4. БОРЬБА С НЕМЕЦКО-ДАТСКО-ШВЕДСКОЙ АГРЕССИЕЙ В XIII ВЕКЕ
5. ВЕК XfV-й
6. ПРИЧУДЬЕ И ПРИНАРОВЬЕ В XV ВЕКЕ
7. ЖИЗНЬ НАШЕГО КРАЯ В СОСТАВЕ НЕЗАВИСИМОГО ПСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА В XV—НАЧАЛЕ XVI ВЕКОВ
8. БОРЬБА ЗА МОРЕ И «НАРВСКУЮ ТОРГОВЛЮ»
9. ВОЗВРАЩЕНИЕ ПОТЕРЯННОГО
10. ГДОВ КОНЦА XVI ВЕКА
11. В ПЕРИОД СМУТЫ
12. РУССКО-ШВЕДСКАЯ ВОЙНА 1656—1658 гг.
13. Два похода ПЕТРА I НА НАРВУ.
14. ГДОВСКИЙ УЕЗД В XVIII И XIX ВЕКАХ
15. ГДОВ И ГДОВСКИЙ УЕЗД В КОНЦЕ XIX И НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ
16. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ СЛАНЦЕВСКОГО РАЙОНА

Предисловие
Предлагаемая читателю книга Сланцевского краеведа Е. Н Петрова, посвятившего значительную часть своей жизни изучению данной темы, представляет собой попытку собрать воедино результаты своих трудов и рассказать в популярной форме в хронологическом порядке историю региона, который никогда не был самостоятельным отдельным административным образованием.

Написанная в виде очерков по истории местности, расположенной на северо-западе России, в прошлом древненовгородской и псковской земли, она охватывает период от древнейших времен до начала XX века. В состав местности входят русские земли Принаровья, Причудья и бассейн реки Плюсса — до недавнего времени главного притока реки Нарва.

История этого региона в представленных границах никогда никем ранее отдельно не описывалась и популярных изданий такого рода не существует, хотя разрозненные сведения по этой тематике можно найти в различных специальных источниках. При написании предлагаемых очерков автор использовал редкие, большей частью недоступные для широкого пользования научные издания и отчеты археологических экспедиций.

Автор не претендует на полноту изложения, но надеется, что она будет, по крайней мере, полезной, так как из книги можно получить некоторые конкретные сведения о крае, в котором не было значительных культурных центров и систематическое летописание не велось.

Вместе с тем, следует отметить, что в течение ряда веков край был пограничным и трудно назвать в России еще какое-нибудь другое место, где было бы столько войн и отдельных столкновений; именно поэтому истории войн в книге уделяется довольно большое внимание,

В книге также можно найти сведения о событиях в то же время происходящих в соседней Эстонии, о некоторых полузабытых псковских князьях, сыгравших важную роль в защите псковской земли, и быте, и хозяйственном укладе населения региона; некоторые этнографические данные и т. д.

По форме и содержанию книга представляет собой пример нового, чисто краеведческого подхода к изучению прошлого западных районов Ленинградской области и прилегающего к ней псковского края.

Можно надеяться, что книга будет интересна и полезна широкой массе читателей, желающих знать историческое пpoшлое края, окажет помощь педагогам и учащимся школ в изучении истории нашей Родины.

1. Времена незапамятные
Около 12 тысяч лет тому назад северо-запад Восточно—европейской равнины окончательно освободился от древнего оледенения. Но природа этих мест еще долго сохраняла такие суровые черты, которые задерживали расселение первобытных людей.

Район не изобиловал для этого удобными местами: ледник оставил после себя несметное множество болот, а на сухих местах— огромное количество больших и маленьких камней. Дремучие, труднопроходимые леса, почти сплошь покрывали окружающую местность.

Однако, примерно 10 тысяч лет назад первобытные охотники и рыболовы начали селиться здесь. Этот — древний период истории нашего края называется «лесным неолитом» («неолит» — новокаменный век), продолжался он долго. Конец его датировать не удается: археологические данные недостаточны. И особенно в пределах Ленинградской области. Здесь неолит практически не изучен.

Легче.он обнаруживается в Эстонии, в том числе в эстонском-’ Причудье. Здесь найдено несколько поселений древнейших обитателей края.

Но «следы» людей каменного века известны и в восточном Причудье и Принаровье. Стоянки древнего человека найдены на Городищенской горе южнее Гдова, возле д. Скамья, Усть-Черно| Отдельные предметы находили в Гдове и севернее Сланцев близ (возле) дер. Вязовое.

В III тысячелетии до нашей эры на территории Эстонии обитали племена финно-угорского происхождения — предки ряда современных народов. В течение, по крайней мере, трех с половиной тысяч лет они медленно переселялись в западном направлении, двигаясь с верховьев Волги и Урала.

У берегов Балтийского моря финские племена встречались с другой большой племенной группой — балтами. Название реки Плюссы балтийского происхождения, от «плюсис» — осока, которой так много росло в низовьях реки еще 40 лет назад. Два «с» мы пишем в названии по привычке. В географической энциклопедии 1962 года и на картах атласа «Псковская область» (1969 г.) в слове одно «с». Хотя в названии станции Плюсса — два.

В Прилужье и Принаровье финские племена селились не на пустом месте. До них здесь обитали мелкие неизвестные племена. О них мы почти ничего не знаем. Но они оставили по себе память в названиях некоторых рек и озер. Ко времени начала пере¬селения в наши края наших предков кривичей и ильменских словен, финские племена имели достаточные особенности, по ко¬торым русские их поделили на водь, чудь, нарову (нарова, во множественном числе — неровы). Позже (XII в:) к ним добави¬лась весь (вепсы).

Наиболее многочисленным племенем из живших к востоку от Чудского озера и по Плюссе была водь.

Началом переселения с верховьев Зап. Двины и Днепра в сторону Чудского озера славянского племени кривичей следует относить к V—VI векам. Наиболее густо они заселили нижнее течение реки Великой, и далее стали продвигаться на север, как по восточному берегу озера, так и по западному. К VIII веку кривичи уже стали для этих краев населением преобладающим, хотя и перемешивались: на востоке — с водью, за озером — с чудью.

В Х—XI веках они стали главной частью населения на север¬ном берегу озера и по реке Нарове.

От озера Ильмень двигался еще один поток колонизации — ильменские словене. Направлен он был, прежде всего, в недостаточно заселенный бассейн Луги, а затем — к Нарове. Поток этот образовался позже — в XI—XII веках и связан с военной колони¬зацией, когда русские дружинники силой отбирали лучшие земли у води. .

Первые славянские поселенцы были прежде всего охотниками и рыболовами, меньше скотоводами и еще меньше земледельцами. Они были родовыми общинниками и передвигались «каждый родом своим особе».

Окружавшие их леса открывали большие возможности для охоты, но являлись препятствием для земледелия. В лесах было много зверья и птицы: туры (длиннорогий лесной бык, один из предков домашнего скота), лоси, дикие козы, кабаны, волки, мед¬веди, рыси, россомахи, бобры, соболи, куницы, белки, лисы, зай¬цы, барсуки; глухари, рябчики, лебеди, гуси, утки. В реках было много рыбы.

Но долгая зима ограничивала рыбную ловлю и затрудняла охоту. Заготовке пищи впрок мешало отсутствие соли. Оружие для охоты было примитивное. Металл, даже для наконечников к стрелам, был роскошью: ведь он на месте не производился, его надо было привезти или на что-то купить у северных соседей — норманнов или в возникающих русских городах, до которых надо было добраться.

Только с момента прихода на Русь варягов и начала формирования Древнерусского государства положение несколько изменилось. Переселенцы уже двигались во главе с хорошо вооружен¬ными дружинниками. Часть их являлась предводителями родов — «нарочитыми людьми» или «огнищанами», часть — нанятыми па средства общины молодыми воинами — «отроками».

Но вернемся к первым векам нашей эры. Неустойчивый спо¬соб обеспечения продовольствием только за счет охоты и рыбной ловли заставлял людей обращаться к земледелию. Но свободных от леса земель было очень мало — это чаще всего пойменные участки в долинах рек. Отсюда встала необходимость сводить леса и заниматься подсечным земледелием: сжигать лес, и по свежей золе сеять; когда почва истощится, переходить на другое место.
Подготовка такого поля требовала больших коллективных усилий всей родовой общины (то есть близких и дальних родственников). Единственным орудием сведения леса был втульчатый топор с горизонтально расположенным долотообразным лезвием шириной 5—6 см. Работали им как мотыгой. Срубить им даже не очень толстое дерево было чрезвычайно трудно. Поэтому, в боль¬шинстве случаев деревья и не рубили.

Вызывает сожаление то обстоятельство, что во многих пособиях по истории подсечное земледелие объясняется так: срубали
деревья, а потом сжигали. Кусты таким топором можно было рубить, деревья — нет. На самом деле, с деревьев снимали кору, и когда они высохнут, их сжигали. Таким образом, не оставалось ни сучьев, ни стволов — только не до конца обгоревшие пеньки у самой земли

На месте пожарища прямо в золу бросали зерна. Затем их уже запахивали с помощью сохи — суковатки, иначе косули. Роль сошника в ней играл толстый, острый обожженный для крепости сук.

До появления более совершенных орудий труда люди жили и полуземлянках.

У чуди полуземлянка выглядела в виде большого шалаша, опущенного в землю. Рылась неглубокая круглая яма. Она обставлялась жердями которые наверху связывались так, чтобы оставалось отверстие для выхода дыма. Посредине создавался очаг. Жерди покрывали снизу дерном, выше — шкурами, мхом и древесной корой.

Славянская землянка несколько отличалась. Она больше напоминала дом. По краям прямоугольной ямы вкапывались толстые жерди — столбы. Затем они переплетались прутьями так, что получались стены. Стены обмазывали глиной. Крыша на столбах, покрыта «чем бог послал».

По мере увеличения роли железных орудий у людей меняется образ жизни. Появляется топор современной формы, серп с большим изгибом, соха с железным сошником, лопата, С переходом к пашенному земледелию исчезает необходимость перекочевки с места на место. Жилье становится более капитальным: возникают бревенчатые полуземлянки, а затем и избы с окнами, затянутыми бычьим пузырем.

В бревенчатой полуземлянке несколько бревен венцом укладывались одно на другое, и несколько бревен укладывалось выше уже над землей до уровня крыш. Крыша соломенная, вход закры¬вается настоящей дверью. Внутри землянки в одном из углов са¬модельная глиняная печь с плоским верхом; дымоход на уровне земли через отверстие в стене. Есть скамейки, вкопанные в землю, грубые досчатые лежанки.

Расширяется и ассортимент культурных растений: сеют ози¬мую рожь, ячмень, выращивают репу, лук, чеснок, лен. Лошадь приобретает значение главного тяглового животного. Начинают строить городища — тесные огороженные селения. Возникают и открытые разносемейные поселения — «селища». Это результат распада родовой общины на мелкие семейные со¬седские хозяйства, в которых коллективный труд не играет главенствующей роли.

В VIII—IX столетиях население северо-западных земель Ру¬си представляло из себя непрочное многоплеменное объединение словен, кривичей, чуди и води. Объединение сложилось как сред¬ство защиты от скандинавских викингов (варягов).

Варяги не только по-разбойничьи вторгались в Прилужье, Принаровье и в Эстонию, но и брали относительно регулярную дань. Начальная летопись сообщает: «Имаху дань Варязи из за-морья на Чуди и на Словенах, на Мери, на Всех и на Кривичах…»
В 859 году объединенные племена «изгнаша варягв за море и не дата им дани. И почаша сами в себе володети».

После этого кажется очень странным: как так получилось, что уже через 3 года новгородцы призвали варяжских князей «володеть ими». И не только Новгородом, но и всей землей от Ладоги до Изборска.

«Варяжский вопрос» — известный больной вопрос русской истории. Сколько ученых споров было по этому. Можно смотреть на него совершенно по-разному: считать, что ничего особого не произошло и варяги стали слугами Руси, наемными дружинника¬ми; можно считать, что славяне не смогли сами решить вопрос о самоуправлении и создать свое государство.

Но бесспорным остается факт: за тридцать лет правления
Рюриковичей была объединена северная Русь с приднепровскими племенами и создана в значительной мере централизованное Древнерусское государство. Особую роль сыграл Олег — тоже выходец с севера. При нем столицей Руси стал Киев.

Метод объединения славянских племен, выражаясь современным языком, был недемократическим. Главную роль сыграло насилие. Но Русь была сплочена. И хотя кто-то когда-то говорил, что это сделали иноземцы, Русь осталась Русью и наращивала свое могущество.

К началу XI века все земли вокруг Чудского озера и Нарвский перешеек были колонизированы кривичами и стали фактической колонией Пскова. Уже при правлении легендарного князя Трувора (IX в.) Изборск, например, был согласно летописи «большим и славным городом». Нет сомнения в том, что в том же веке сущест¬вовал древний Псков, хотя он и датируется по первому упомина¬нию 903 годом. Если верить другому скользкому упоминанию, что -тот же Из¬борск и Гдов стали уделами княгини Ольги, то и Гдов надо отне¬сти к X веку.

В X—XI веках кривичи и словене вышли в бассейн Плюссы и на берег реки Нарвы, где и расселились рядом с водью и мелкими принаровскими племенами.

2. ПРИНАРОВЬЕ И ПРИЧУДЬЕ ДО ОТДЕЛЕНИЯ ПСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА ОТ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА (X— НАЧАЛО XIV ВЕКОВ)
Итак, начало X века можно считать временем образо¬вания Киевского древнерусского государства. В его развитии большое значение имело формирование гра¬ниц, усиление княжеской власти и начало экономичес¬кого управления.

Под последним надо понимать упорядочение сбора дани, переход от ее случайного сбора к постоянной уплате в определенные сроки и в установленных размерах. Для этого создается и посто¬янно действующий аппарат из княжеских дружинников.

Все это протекает на фоне соперничества Новгорода с Киевом. И Киев и Новгород развиваются, как бы параллельно. А управля-ющие ими князья перемещаются то из Новгорода в Киев, то при неудачах на юге — снова из Киева в Новгород.

В это время причудские земли являются подконтрольными данниками сменяющихся киевских и новгородских князей.
Начиная с X века, мы можем называть Причудье и Принаровье псковскими землями потому, что в это время уже существовало Псковское княжество, в которое они входили.

Первоначально оно управлялось князьями — наместниками из рода князей киевских (имен мы их не знаем), затем непосредственно новгородскими князьями или их наместниками. Забота об укреплении приграничных слабо заселенных земель тревожила князей в X веке. Что делал князь Игорь I в начале века на Псковщине, откуда он привез в Киев свою жену Ольгу. Не ехал же он через всю Русь, чтобы там поискать девушку в жены!

Через год после гибели мужа, взявшая под свое государствен¬ное управление Киевское государство, княгиня Ольга совершила большую поездку в Прилужье и псковские земли. По легенде была и на Нарове (прямо о ее пребывании здесь в летописи не говорит¬ся). Что она здесь делала? Создавала погосты — места сбора да¬ни и оставляла в них дружинников для управления и охраны.

Названное в честь Ольги село Ольгин Крест, по-видимому еще в XI веке стало организационном центром хозяйственной жизни правого берега реки Наровы.

Поблизости сложились поселения: Скорятина Гора, Омут,
Криуши (хотя возможно они в то время назывались по-другому). Важно, что они были. Интересное упоминание встречается в кни¬ге митрополита Киевского Евгения «История Псковского княжест¬ва». Там утверждается, что княгиня Ольга находилась в Пскове еще раз — в 965 году и основала крепость и деревянный Храм Святой Троицы. Как же так? Ведь впервые Псков упоминается как город в 903 году. А какой город в то время мог существовать без крепости, пусть даже и малой!

И если утверждение митрополита правда, надо полагать, что новая крепость была построена на месте старой, или старая расширена. Имен киевских наместников в Пскове после смерти Ольги история тоже не оставила. Первым известным псковским князем стал брат Ярослава I Судислав. Посадил Ярослав его на псков¬ский стол когда-то в период между 1024 и 1030 годами. То, что он правил с 1030по 1035 год достоверно. 1030 год был для Причудья и Новгородской земли знаменательным.

Ярослав — позже прозванный Мудрым — после 1024 года, ко-гда он потерпел сильное поражение от своего брата Мстислава, вынужден был бежать из Киева, находился в основном в Новгороде, хотя и считался одно время как киевским, так и новгородским князем.

В 1030 году он принял ряд мер для укрепления княжеской власти около озера и охраны псковских колоний. Конечно не был обойден вопрос о дани с подвластной чуди.

В это время за озером население сложилось таким образом: кривичи в наибольшем количестве поселились на юге-западе от него (тепершний Тартуский район ЭССР) и на северном берегу, а середина западного берега славянами заселена была слабо, преобладала чудь. Неподлеку от будущего города Юрьева жила «немирная чудь» и располагалось их укрепленное городище Оденпе (по-русски Медвежья Голова).

Мероприятия Ярослава по укреплению положения на новгородских и псковских землях можно представить как одну линию с запада на восток: он построил город Юрьев для защиты псковских колоний за озером (Юрий — православное имя Ярослава), в Пскове посадил княжить брата Судислава, а в Новгороде сына Владимира.

Каковы были отношения между псковичами и новгородцами с соседней чудью? Далеко не мирными, сложными.

До недавнего времени у нас стремились представить дело так, что между эстонским и русским народами существовала чуть ли не вечная дружба и взаимопомощь. На самом деле это было далеко не так. И важно помнить: народ — это одно, а князья и предводители племен — это другое. А было так: на западном берегу озера и Наровы чудь вела себя мирно и смирилась с русской данью. Дань была не очень велика. А крестьянину при всех условиях кому-то надо было платить дань. Дань — естественный налог феодальных времен.

Но русские князья иногда этой данью не довольствовались, проникали вглубь Эстонии и там требовали дани. Тамошняя чудь иногда ее платила, а иногда оказывала вооруженное сопротивление. Эстонские племена были воинственными и иногда в одиночку, а то и в союзе с ливью, сами нападали на псковские земли и гра¬били их. Нападали и на город Псков.

Если обобщить, можно сказать, что с середины XI и по первую четверть XIII отношения были в основном враждебные.

В год смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) посадник Остромир совершил поход в Эстонию (Эстонии как государства тогда не бы¬ло, там жили чудские племена сами по себе, отдельно; название употребляется только как название территории). Поход был не¬удачным, посадник погиб.

Князь киевский и новгородский Изяслав Ярославович совер¬шил против чуди два похода: в 1054 и 1060 годах. Во время вто¬рого похода взял Медвежью Голову и наложил на племя сысолу в 2000 гривен дань. Но весной чудь отказалась платить ее, подожгла Юрьев и пошла на Псков. Новгородцы выстояли, но потеря¬ли 1000 человек.

В 1111 году Мстислав Владимирович напал на чудь очелу, жившую в земле Виру северо-западнее озера и отодвинул чудь до моря. Этот поход дал псковичам возможность укрепиться на Нарове и завести там несколько рыболовецких слобод — исадов.
В 1117 ходу чудь захватывает Юрьев. Возвращен (отбит) он был только в 1139 году.

Но после русского похода 1171 года чудь снова перешла в на-ступление, снова взяла Юрьев и захватила все русские городки в псковских колониях. Владела Юрьевым до 1191 года. А в 1176 году совершила сильное нападение на Псков.

Характерной чертой большинства русских походов было то, что русские не закреплялись на захваченных землях, брали то, что надо и уходили. Большой ошибкой и эстонских вождей, и русских князей были взаимные набеги в период после начала наступления немецкого ордена меченосцев в Эстонии.

Военная экспедиция, положившая начало завоевания немцами Прибалтики была организована монахом Мейнардом, будущим епископом Ливонии. Целью ее провозгласили распространение христианства среди язычников. К язычникам относили и право-славных христиан, признавая христианской только католическую веру. Немецкую опасность эстонцы, которым удалось на очень ко¬роткое время приостановить дальнейшее продвижение немцев из южной Эстонии, не оценили.
Еще в большей степени ее не оценили новгородцы. Нужно при этом сказать, что на протяжении многих лет новгородцы, и преж¬де всего их посадники, мало заботились о псковских землях. Особенно это относится к псковским колониям за озером. От Новгорода они были далеко, за озером, за водяным заслоном, который стерег Псков. У Новгорода были прежде всего торговые интересы. Его интересы не всегда совпадали с интересами Пскова. Совер¬шая из Новгорода походы в Эстонию (часто без вины призванных на княжение в Новгород князей), новгородцы уходили к себе до¬мой, подставляя под удар Псков: пусть он сам разбирается до конца со своими соседями.

В первые годы XIII века, когда новгородцы заняты борьбой с суздальскими князьями, чудь оживает и нападает на псковские земли, а в 1211 году и на сам Псков.

Это уже встревожило Новгород, и Новгородский князь Мсти¬слав Удалой совершает против чуди три похода, из них два через Нарову: в 1212 и 1214 годах. В 1212 г. он разорил чудь-торму, а в 1214 г. с войском в 15000 воинов прошел далеко вглубь Эстонии к Варболе. Взял ее и ушел. Чудь сразу ответила набегом на Псков. А тут зашевелились немцы, которые еще более энергично дви¬нулись на север. Это наступление грозило полной потерей псковских колоний и их форпоста — Юрьев, Вот тогда и начал складываться союз эстонских племен с рус¬скими князьями. Первый совместный поход против захватчиков они совершили в 1217 году против занятого немцами Оденпе.

3. ДРЕВНЕЙШИЕ ПОСЕЛЕНИЯ
История не оставила нашей земле ни городов, ни древ¬них крепостей, ни монастырей и древних храмов. Ни одна древняя книга не была написана здесь. История оставила нам лишь древние могилы, да скупые сведе¬ния псковских и новгородских летописцев.

И все же обратимся в даль веков, чтобы вспомнить о тех, кто осел в наших краях среди лесов и болот, кто первым поднимал целину земли и тяжким трудом завоевывал право на свое существо¬вание. Нелегко было человеку на нашей земле. Но она его корми¬ла: и зерном, и рыбой, и убоиной от охотничьего промысла.

Кто из наших предков-славян первый осел на земле нашей среди чуждых ему по языку и духу чуди, води и наровских пле мен? Откуда пришли эти люди?

Письменные источники — которых, в общем, мало — говорят о том, что славянская колонизация нашего края шла наиболее ин-тенсивно в XI—XII веках со стороны озера Ильмень и осущест-вляли ее словены. Отрицать этого не будем. Но почему в нашем районе самые древние славянские поселения обнаружены на бере¬гу р. Нарвы, а в тех местах, которые ближе к Ильменю, они на век—два моложе? Остается один вывод: в X и XI веках колониза¬ция Принаровья шла не от Новгорода, а от Киева и Пскова. Про¬исходила она постепенно вдоль западного и восточного берегов Чудского озера, и далее, по р. Нарве. Это был недостаточно об¬житый край Киевской Руси. Отсюда и озабоченность киевских князей об этом крае, и поездка княгини Ольги с целью организа¬ции управления и сбора дани в осваиваемых местах.

Если проследить колонизацию вдоль озера и реки Нарвы по времени, легко заметить четкую закономерность: к югу от Гдова и, в частности, в Залахтовье возраст поселений и могильников ни¬сходит к X веку и даже ниже его, а в среднем течении Нарвы по¬селений старше XI—XII веков не обнаружено. Средневековые по¬селения Принаровья датируются XI—XIV веками. К ним относят¬ся: поселения у Криушей, Степановщины, Скорятиной Горы, два поселения около Омута (Отрадное) и два около Загривья. Пред¬полагаются поселения возле деревень Мокреди и Кондуши. Около Скамьи было обнаружено поселение XIV столетия. К указанному столетию Принаровье было заселено уже довольно густо. Почти все сведения о жизни людей в этом крае получены с помощью ар¬хеологических раскопок. О чем же они говорят?

Наш край в этот период был краем натурального крестьянс¬кого хозяйства находившегося в феодальной подчиненности. Здесь жили данники: и русь, и водь. Преобладала русь. Объектами рас¬копок в Принаровье были селища, могильники типа курганов и грунтовые могилы.

Новгородские жальники, характерные для грунтовых могил в центральной и восточной частях нашего района, здесь не распрос¬транены. Это еще одно доказательство направления колонизации с юга — на кривичей.

В начале нашего века селища не были обнаружены. Раскопки производились только на курганах. Уже тогда их было найдено несколько десятков.

Большую работу в 1900—1901 годах провела экспедиция В. Н. Глазова в Ольгином Кресте, Криушах и Скорятиной Горе, где было раскопано более 30 курганов. Он же обнаружил в Больших Полях кладбище с 52 грунтовыми могилами и 10 курганами.
40 курганов и почти столько же жальников были найдены в дер. Кушела на склоне берега озера. Курганы-полушария от 70 см до 2 м высоты, почти все с каменными ограждениями. Глазов раскопал 8 курганов.

В Малых Полях, в указанное время были зарегистрированы 11 курганов и 5 жальников обложенных камнями. Между сухим оврагом и Плюссой находились могилы, обставленные плитами из известняка, были и каменные кресты.

Раскопки производились и в других местах: Борках, Куклиной Горе, Гусевой Горе, Гостицах, Засторонье.

Важную и очень тщательную работу выполнила ленинградская экспедиция под руководством Н. М. Гуриной в 1951—1953 годах. В частности, она зафиксировала местоположение селищ. Однако, раскопкам селищ большое внимание не уделялось, так как, с одной стороны, большинство из них подвергалось распашке, а с другой— материал, который здесь находили, оказался очень однообразным. В основном — это обломки керамических сосудов из желтой глины, грубо перемешанной с непросеянным песком, отчего в них встречаются крупные зерна кварца. Сосуды имели прямые края и плоские днища, что свидетельствует об их примитивном изготовлении способом лепки.

Более многочисленный и интересный материал дали раскопки курганных могильников.

Что такое курганный могилььшк? Это — средневековое кладбище, где курганы расположены близко друг к другу. Курганы были различных размеров — прежде всего по ширине — могли быть индивидуальными, а чаще — групповыми захоронениями. В груп¬повом кургане новые покойники укладывались на том же уровне рядом со старыми и насыпь удлинялась.

Экспедиция Л. М. Гуриной среди большого количества курганных групп южнее и восточнее Криушей и на обширном могиль¬нике на краю леса возле Ольгиного Креста обнаружила много кур¬ганов, не тронутых ни более ранними исследованиями, ни граби¬телями. Были раскопаны 4 кургана у Криушей, грунтовой могиль¬ник в Загривье и большая группа курганов в Ольгином Кресте. Материалы раскопок были отправлены в Эрмитаж и Москву. В Эрмитаже есть макет раскопа с лежащим посередине скелетом.

615 предметов из этих раскопок Эрмитаж передал Сланцевскому краеведческому музею.

Остановимся подробнее на раскопках в Ольгином Кресте. В 1951 году экспедиция вскрыла там 8 курганов, в 1952 году — 18, в 1953 — 12. Каким был обряд захоронения и что в курганах на¬шли?

Обратим прежде всего внимание на главные особенности захоронений. Ни при каких из них в те времена глубоких ям не рыли. Даже грунтовые могилы имели глубину не более 80 сантиметров. При курганном захоронении покойника клали в небольшое углуб¬ление, а затем засыпали большим количеством песка или земли, которую приносили со стороны. Высота курганов у Ольгина Крес¬та не выше 1,2 см, но диаметр большой — до 6 метров. Форма кургана чаще всего — полушарие. Мертвецов укладывали головой к западу, руки сгибали на груди. Курганы обкладывали камнями: в XI веке редко расставленными, в XII—XIII веках — сплошным ограждением. Позже курганы и сверху покрывались камнями, а в головах ставился большой валун — памятник. Что же в них было?

Наибольший интерес с точки зрения количества и ценности представляли женские курганы. В них найдено большое количест¬во украшений, в том числе и по тому времени — драгоценностей, сделанных из серебра. В мужских захоронениях в основном толь¬ко проржавевшие железные ножи, остатки кожи от ножен, эле¬менты тканей. Интересен тот факт, что нигде не были найдены предметы христианского культа, не встречаются кресты и в орна¬ментах украшений. Видимо, наши предки, живя среди финских племён-язычников, не очень крепко верили в Христа.

Находки показывают интернациональные связи местных жите¬лей, так как металлов для изготовления бронзы и тем более сере¬бра на Руси в то время не добывали. Серебро могли завезти варя¬ги или арабы. Ну, а обработка может быть была и местная. Все загадки прошлого раскопки не раскрывают,

СПРАВКА
ПОСЕЛЕНИЯ, СУЩЕСТВОВАВШИЕ К КОНЦУ ХШ ВЕКА

I. ГОРОДИЩА (укрепленные поселения)
1. Сторожинец (к югу от Гдова посредине восточного берега Чудского озера.
2. На острове Городецком напротив устья р. Желчи.
II. СЕЛИЩА, ИЗВЕСТНЫЕ ПО ИХ ОСТАТКАМ
1. Омут.
2. Криуши,
3. Скарятина Гора.
4. Ольгин Крест.
5. Щепец.
6. Раскопель и Залахтовье.
7. Островцы.
8. В устье Желчи.
III. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СЕЛИЩА ПОБЛИЗОСТИ ОТ КУРГАННЫХ ГРУПП (некоторые)
1. Борки.
2. Патреева Гора.
3. Гусева Гора.
4. Хотило.
5. Куклина Гора.
6. Засторонье.
IV, НЕКОТОРЫЕ СЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ В XIV ВЕКЕ УЖЕ СУЩЕСТВОВАЛИ (возможно, с другими названиями)
1. Гдов.
2. Верхоляне. ,
3. Скамья.
4. Загривье.
5. Зажупанье.
6. Филево.
7. Доложск.
8. Савиновщина.
9. Засторонье.
10. Кушела.

4. БОРЬБА С НЕМЕЦКО-ДАТСКО-ШВЕДСКОЙ АГРЕССИЕЙ В XIII ВЕКЕ
Когда немецкий Орден меченосцев предпринял новое широкое наступление на территории теперешней Эс¬тонии, когда немцы захватили Оденпе и вплотную приблизились к Юрьеву, забеспокоились за свои колонии и Псков, и Новгород. Псковский князь Вла¬димир Мстиславич и Новгородский посадник Твердислав ранней весной 1217 года предприняли поход на Оденпе (те¬перь Отепя). Войдя в землю чуди, они разослали гонцов во все мааконды (земли, заселенные отдельными племенами). Объеди¬ненное двадцатитысячиое русско-эстонское войско нанесло серьезное поражение захватчикам и они были вынуждены покинуть юж¬ную Эстонию. Но через несколько месяцев, после того, как дружи¬на Владимира ушла домой, они снова двинулись на север и принялись жесткими мерами обращать эстонцев в католичество. Эстон¬ские племена хорошо поняли, что лучше платить новгородцам по¬сильную дань, нежели подвергнуться полному онемечиванию.

В 1219 году шесть северных племен обратились к Пскову и Новгороду за помощью. Рать псковского князя Всеволода прошла всю Эстонию до Перпова (Пярну), где должна была встретиться с основными силами эстонцев. Но вместо этого она встретилась с неприятелем. Еще до этого эстонцы потерпели крупное поражение под Вильянди.

Поход показал, что земля чуди уходит из-под рук и ее хозяев, и русских.

В том же году датчане захватили всю северную Эстонию и построили в Таллинне свою крепость.

На следующий год в западную Эстонию вторглись шведы.

Однако, борьба не прекращалась. Она стала еще ожесточен¬нее. И главную роль в ней стали играть псковские и новгородские дружины. В Принаровье активную захватническую политику про¬водили датчане. В 1220 году они совершили крупное вторжение через Нарову. Захватив ее правый берег, они затем пошли за реку Лугу в Ижорскую землю. Взяв много пленных, увели их за На¬рову. Согласно немецкой хронике в 1223 году они основали город Нарву на правом берегу реки, где теперь Ивангород,

Особенно широко развернулись военные действия в 1222—1223 годах, Война охватила не только Эстонию, но и северную Лат-вию. Русские выступали в союзе с эстонцами и литовцами, а нем-цы— с ливью и латышами; на севере они стали союзниками дат-чан.

Псковичи и новгородцы вместе с чудью осаждали Кесь (Цесис) и Ревель (Колывань, Таллинн). Но совершая такие далекие походы, новгородцы не успели оказать помощь главной опоре Пскова — Юрьеву. Он был взят после жестокого штурма, мале-нькая дружина князя Вячко и защищавшие город эстонцы были перебиты до последнего человека. Город пал в августе 1223 года.

В описываемый период и позже немцы начали прочно закреп-ляться на захваченных землях, строить каменные замки.

А новгородцы приходили и уходили, сил и ресурсов для закре-пления у них не хватало.

Для новгородцев эта война кончилась тогда, когда главный герой этой войны князь Ярослав Всеволодович, призвав переясла¬вские полки, разбил наголову немецкое войско за озером на реке Эмбах. После этого новгородцы заключили с немцами мир, не учитывая интересов Пскова, и успокоились, покинув своего «млад¬шего брата».

А Псков (княжество) продолжал подвергаться мелким напа-дениям. Неблагоприятнее обстоятельства сложились для него и в самом Новгороде. Там образовались две партии: новгородская, не считавшаяся с интересами Пскова и Псковская — за поддержку Пскова. Новгородская партия возымела перевес над партией активных защитников Пскова.

Положение Пскова усугублялось и тем, что к 1227 году эстон¬цы были полностью покорены и вынуждены принять католипество.

Псковичи с новгородцами рассорились и приняли ответные меры: заключили союз с ливонцами, что на несколько лет их обезопасило.

Поссорился с Новгородом и ушел из него князь Ярослав,

Псков отказался от князей вообще и жил без них до 1232 года.

В 1237 году два слившихся немецких рыцарских ордена обра-зовали за Чудским озером мощное и агрессивное государство Ли¬вонский орден. Этот же год стал началом трагедии всей Руси: та¬тарский хан Батый разорил многие княжества. Обращая внима¬ние на опасность с юга, новгородцы перестали ощущать опас¬ность с запада. Новгородская партия в Новгороде готова была пожертвовать псковскими землями, лишь бы сохранить Великий Новгород. Сложилось неустойчивое положение с князьями.

Псковский князь Юрий, до этого хорошо служивший Пскову, в 1240 году увел свою дружину и оставил город безоружным. То-гда посадник Твердила Иванкович сдал Псков немцам.

В то же время немцы начали наступление в сторону Ижорской земли, вышли к Копорью и стали строить там крепость. Все про-странство от Чудского озера и Наровы до реки Луги было занято ими.

Только тогда, когда немцы захватили Копорье, а потом двину-лись к Ильменю, новгородцы очухались и вспомнили об обижен-ном ими князе Александре Ярославиче и попросили его вернуть-ся из Переяславля.

Дальше следуют хорошо известные события, связанные с под-вигами Александра Невского: освобождение Копорья, Пскова и 5 апреля 1242 года Ледовое побоище у Вороньего камня.

Но не следует думать, что после Ледового побоища страсть к захватам под видом обращения в истинную веру язычников и схизматиков (христиан — не католиков) у немцев и датчан исчез-ла. Свою политику «давления на восток» они продолжали. Папа римский и рижский епископ призвали католиков к крестовому по¬ходу против води и ижоры, которые были подданными Новгорода. Никто, кроме шведов и принаровских немецких феодалов, бывших датскими вассалами, на это не откликнулся. Правый берег Наро¬вы подвергся нападениям в 1253 и 1256 годах. В них участвовали шведы и немецкие феодалы, владевшие землями на Нарвском пе¬решейке Дитрих фон Кивель и Отто фон Люнебург. Вместе с Кивелем в летописи упоминается и некий Дидман.

В 1256 году Кивель и Дидман на месте нынешнего Ивангорода стали строить крепость. Им помогали шведы. Но, узнав о прибли¬жении новгородского войска во главе с Александром, шведы «побегоша за море», а немцы оставили крепость, которую русские разрушили. :

Александр перешел Нарову и для устрашения прошел по При-чудью. с ратью. В поселке Куремяэ на Богородицкой горе архео¬логи нашли русское оружие XIII река. По одной из версий — это оружие воинов Александра.

Особый период в становлении Псковского княжества — начало княжения в Пскове бежавшего из-за феодальных распрей со своей родины литовского князя Довмонта. В Пскове он крестился и стал Тимофеем. Он княжил в Пскове 33 года с 1266 по 1299 год. Стал знаменитым воином и русским патриотом. Литовцев, бежав¬ших с ним новгородцы требовали убить. Но новый новгородский князь Ярослав Ярославич — брат Александра Невского — ил защитил. Псковичи добром приняли Довмонта и очень его полю¬били. Он начал каменное строительство в Пскове, успешно отра¬жал наступления немцев даже без помощи Новгорода, и фактиче¬ски заложил самостоятельность Пскова. При нем псковские земли стали щитом северо-западных русских земель, И все это происхо¬дило в согласии с псковским вече — тогда рождался республикан¬ский строй в Пскове.

Одна из самых военных удач Довмонта — участие в походе восьми русских князей во главе с инициатором похода сыном Нев¬ского Дмитрием Александровичем на Раковор (Раквере) —оплот рыцарей в северной Эстонии. 18 февраля 1286 года произошла знаменитая битва. Ее можно сравнивать с Ледовым побоищем по масштабам. Но исход ее фактически определился истощением сил обеих сторон. Освещается битва по-разному.

Последний эпизод этого похода ясен: Довмант — главный ге¬рой битвы. После нее он (по летописи) «разорил землю Виру» и со славой вернулся в Псков.

В период, когда, литовцы во главе с Довмонтом пришли на службу Пскову, Довмонта поддержал не только Ярослав, но и сын Невского Дмитрий. Довмонт женился на дочери Дмитрия Марии. Эго несколько сгладило сложные отношения Пскова с Новгоро¬дом, несмотря на то, что Дмитрия новгородцы тоже изгоняли.

Умер Довмонт за год до начала XIV века — времени тоже нелегкого, но отличающегося для нас большей известностью. На псковской земле начинается жизнь по ее собственным законам.

5. ВЕК XfV-й
Фактически самостоятельным Псковское княжество становится еще в конце XIII века. Но до формально¬го отделения от Новгорода еще далеко.

Наступает период, когда отношения Пскова с Новгородом осложняются новыми противоречи¬ями и обстоятельствами. Обе стороны заинтересованы в расширении торговли и по речным путям и по су¬ше. В торговле по суше более заинтересован Псков — это определяется его географическим .положением. Так же он бо¬лее заинтересован в мире со своим беспокойным соседом — Ливо¬нией. В мирное время он ведет торговлю с иноземными купцами не только через Нарову, но и через Чудское озеро, реку Эмбах и через волоки до Пернова (Пярну). Это самый короткий путь для связи с прибалтийскими государствами. Поэтому и новгородцы стараются его использовать — ведь путь по Волхову и Неве окружной очень длинный. Но когда Пскову приходится воевать с ливонскими или датскими феодалами, Новгород его оставляет ли¬цом к лицу со своим врагом одного. Тогда псковичам приходится обращаться за помощью к литовцам — почти постоянным врагам ливонцев.

Не отмечая мелких военных событий, нельзя обойти внимани¬ем две войны первой половины XIV столетия: войну 1322—1323 годов и войну 1341—1343 годов. Они в наибольшей степени каса¬ются описываемого края.

Что вызвало новые войны? Прежде всего, религиозная спесь датских и ливонских феодалов. Немецкие феодалы (по летописям очень трудно бывает различать датчан и немцев — они обычно все называются немцами) страшась «вредного влияния» русских схизматиков, стремились воспрепятствовать связям жителей пра-вого и левого берега реки Наровы. Вторая причина — захваты русских купцов, и рыбаков на озере или реке. И, наконец, не ути¬хающий грабительский зуд толкал рыцарей к «рейзам» — похо¬дам на псковские или новородсгкие земли.

Осенью 1322 года немцы напали на псковских купцов, плававших по озеру, убили рыбаков на Нарове, захватили Череметский берег на Теплом озере.

В ответ псковско-литовское войско под командой псковского князя Юрия переправилось через Нарову и дошло по датским владениям почти до Ревеля.

После похода князь Юрий удалился из Пскова. И весной 1323 года немцы дважды осаждали Псков.

Ход войны решили изборский князь Остафей и литовский князь Давыд.

Новгород на помощь не пришел, и с 1323 года Псков перестал считать себя пригородом Новгорода. В ходе этой войны немцы сожгли древний Гдов. Что он из себя представлял, неизвестно. По предположению одного из гдовских краеведов он даже стоял на .другом месте — на Городищенской горе. Но строгих доказательств к этому нет. В истории Гдова наступает столетний перерыв.

Следующей войной стала война 1341—1343 годов. В ходе ее псковичи пытались оказать помощь массовому восстанию эстонс¬ких крестьян против владельцев замков — феодалов и в начале, и в конце войны, но спасти восстание от разгрома не сумели. С ле¬та 1342 года псковичи снова воевали в союзе с литовцами.

Летом 1341 года небольшими отрядами немцы проникают на псковскую землю по всей линии рек и озер. Псковичам пришлось снарядить несколько экспедиций в ответ на нападения. В Пскове в это время своего князя не было. Псковичи обратились за князем к великому литовскому князю Ольгерду. Он прислал им своего сына Андрея, который, однако, не поладил с. Псковичами. Отра¬жать немецкую агрессию пришлось псковским боярам.

Одна из псковских дружин дошла по Нарове до Нарвы и захватила в ней городской посад. Другая дружина во главе с посад¬ником Карпом Даниловичем Кольком разбила отряд рыцарей у Кушельского озера 24 июня 1341 года. Еще одна дружина (по предположению во главе с посадником Ильей) нанесла удар нем¬цам в устье Эмбаха.
Зимой 1341 —1342 годов боярин Володоша Строилович поднял охотников «воевать по озеру», но, как отмечает летопись, узнав, что немцы напали на Ремду, вернулся, разбил немецкий отряд, взял пленных. Когда их привели в Псков, там их порубили.

Очень тяжелым был 1342 год. С одной стороны пришла по¬мощь — литовская рать с Юрием Витовтыви’чем, а позже и сам Ольгерд с двумя своими сыновьями. С другой стороны Псков по¬разило, несчастье: мор и на людей и на скот. При церквах не хва¬тало места для похорон. Клали по 6—7 человек в одну могилу.

В этом году большие жестокие сражения происходили прежде всего в районе Изборска. В 1343 году, в конце войны отряд посад¬ника Ивана уничтожил деревянную немецкую крепость вместе со всем ее гарнизоном, построенную немцами на месте Сыренска.

Война закончилась подписанием перемирия. Но продлилось оно всего несколько лет.

Новая война разыгралась в 1348 году, когда немцы воспользовались тем, что значительная часть псковских сил была отвлечена на помощь Новгороду против шведов. Случилось это вскоре после подписания Болотовского договора между Новгородом и Псковом. По этому договору Новгород отказался от всякой власти над Псковом.

Война коснулась снова и Принаровья. Немцы перешли реку, а в Сыренце снова построили крепость — Нейшлос («новая крепость»). И опять посаднику Ивану пришлось идти на нее в новый поход. И в этот раз он закончился уничтожением крепости.

Вторая половина XIV века для Принаровья и Причудья оказалась тихой, хотя южнее, на берегах Узмени и у Пскова происхо¬дили крупные военные события.

В 1391 году между ганзейскими купцами, Ригой, Тарту, Ревелем, Новгородом и Псковом был подписан «вечный мир».

6. ПРИЧУДЬЕ И ПРИНАРОВЬЕ В XV ВЕКЕ
Начало XV века для западных пограничных земель Псковского и Новгородского княжеств оказалось вре¬менем беспокойным, характеризующимся многими во¬енными столкновениями с отрядами немецких феода¬лов из Ливонии. Стычки происходили по всей линии границы, но особенно часто в Принаровье.

Не всегда псковичи вовремя успевали давать налетчикам от¬пор. Он затруднялся тем, что в Пскове не было устойчивой княжеской власти. Князья, как мотыльки, легко садились на княжес¬кий престол и так же легко его покидали, не чувствуя при этом своей вины

В таком положении были виноваты прежде всего псковские вечевые порядки. Князей в Псков в это время присылал великий князь из Москвы по просьбе и выбору самих псковичей. Князь оказывался на чужой для него земле, условия княжения в Пскове были мало выгодными, князь был к тому же стеснен и вече, и по-садниками. Поэтому часто возникали; взаимное недовольство и претензии.
.
За неполную первую половину XV века с 1400 по 1442 год сменилось 12 князей. При этом надо учитывать, что между периода¬ми их княжения были промежутки бескняженья, когда обязаннос¬ти князей выполняли посадники. В первые годы столетия псковс¬ким князем был Данило Александрович ростовский. При нем, в 1406 году, немцы вторглись в Принаровье. А в первой половине 1407 года псковичи Данилу изгнали.

На его место московский князь Василий прислал своего младшего брата Константина Дмитриевича. К моменту его прибытия несколько принаровских и причудских волостей были уже разоре¬ны. Константин собрал войско из пригородов, послал за помощью людей в Новгород, и 26 июня 1407 года выступил в поход, 30 июня он переправился через Нарову и прошел по северной Эстонии так далеко, куда псковичи со времен Довмонта не ходили. Но около 20 июля зачем-то уехал в Москву и не вернулся.

Тем временем ливонсий магистр Конрад Фитингоф в августе подошел близко к Пскову.

В Псков вернулся опять Данило.
Новая псковская рать отправилась на ладьях за Нарову, но . сразу же, еще на Псковском озере, была настигнута немцами и разбита. Провоевать до конца войны Данило не смог и умер. Мир был заключен уже при другом князе — Александре Федоровиче (тоже ростовском). Подписан был мир в двух местах: Кирумие (по предположению, искаженное название Куремяэ) и Изборске. Причина этого, видимо, в том, что территория Ливонии состояла из разных феодальных образований. Часть из них объединял Ли¬вонский орден, а часть епископатии, из которых главной была Тар¬туская. Несмотря на понесенные потери, мир, подписанный в 1410 году, был для Пскова приемлемым потому, что был заключен «по псковской старине».

В 1412 году в Псков вернулся князь Константин. Прокняжил два года. Уже в 1414 году при нем опять начались столкновения с немцами на озерах и реке. Они выражались во взаимном захвате купцов и мелких стычках. Следующая серия столкновений произо¬шла в начале двадцатых годов. И снова подписан мир с Орденом в 1424 году. Тот же год интересен тем, что в это время псковское вече приняло в обращение свою собственную серебряную монету. Она была величиной с гривенник. На одной ее стороне — изобра¬жение князя в колоне с мечом в руке, на обратной — надпись «деньга псковская».

Псков богател бы еще больше, если бы не беспокойные соседи. Псковские купцы из-за них вели торговлю с зарубежными земля-ми с постоянными перерывами. Большая часть псковской торгов¬ли, направленной на запад, оказывалась возможной только в мирное время. Кроме того, она была в большинстве случаев не прямой и велась через посредников — ливонских или ганзейских купцов.

Разорительными были и войны с Литвой. Так в июне 1426 года литовский князь Витовт объявил войну Пскову. Она шла в основ¬ном вокруг южных крепостей Псковского княжества. Через 2 месяца хотя и был заключен мир, но на условии выплаты Литве 1000 рублей (рубли тогда были серебряными слитками, а не монетами).

В 1427 году немцы заново построили уничтоженный ранее псковичами орденский замок Нейшлос. Крепость была приспособлена к использованию огнестрельного оружия. Крепость имела размеры 68×80 метров. В одном из углов ее построили артилле¬рийскую башню диаметром 12,5 метров. Толщина стен равнялась 3,6 метра. Внутри крепости — трехэтажное замковое здание. Кры¬ша здания была покрыта медной жестью. Отсюда эстонское наз¬вание крепости Васкнарва (Медная Нарва).

Беспокойным был 1436 год — опять столкновения. Несчастным для Пскова оказался 1442 год: «напал мор на людей», «скорая
смерть». Умер от этой болезни и правивший в Пскове князь Александр Иванович. На его место московским наместником был посажен Александр Васильевич Черторижский, один из героев вскоре возникшей войны.

Связано ли это было с эпидемией или нет, но в 1442 году Ор¬ден запретил новгородским купцам ездить в орденские владения и наложил запрет на торговлю зерном. Стараясь изолировать Новгород, Орден заключил сначала нейтралитет с Псковом. Но все это носило временный и лживый характер. Глава Ордена магистр Винке стал проводить по отношению ко всему русскому чрезвы¬чайно агрессивную политику.

В 1443 году орденские войска напали на Ям и сожгли в нем посад.

Но война не превратилась сразу в большую и ненадолго за¬тихла благодаря дипломатическому вмешательству литовского ве-ликого князя Каземира. Заключенное на два года перемирие уже было нарушено немцами к концу 1444 года. Началась уже серь-езная война, продлившаяся до 1448 года включительно. В нее был втянут Псков. Союзниками Ордена стали шведы.

В 1445 году немцы осадили Ям. Обороной его успешно руко-водил суздальский князь, служивший в Новгороде, Василий Юрь¬евич. Взять Ям немцам не удалось.

Большое наступление было задумано немцами Ливонии под лозунгом крестового похода против «неверующих русских».
Выступление было запланировано на лето 1447 года с участием войск из Пруссии и должно было начаться от Нарвы.

Но хотя оно и состоялось, но не так, как это было задумано.
Помешала этому русская новгородская лодейнай флотилия. Она разбила в устье Нарвы прибывшие из Пруссии вспомогатель¬ные войска, захватив при этом один ливонский и два прусских корабля с припасами. Часть солдат с судов погибла, часть попала в плен.

В августе орденские войска, опустошая все, вторглись в преде¬лы Водской земли и вновь осадили Ям, но «их побита князь Ва-силий с мужи новгородцы», — сообщает летописец.

К этому времени Псков аннулировал соглашение о нейтралите¬те с Орденом и вступил с Новгородом в союз.

В 1448 году новгородцы и псковичи во главе с князем Алек-сандром Черторижским объявили поход к Нарове против магист¬ра ливонского и Прусского, и шведского короля Карла, готовив¬шихся к новому вторжению на новгородскую землю. Александр успел закрепиться на правом берегу, не давая немцам переправи¬ться. Сначала битва шла на Нарове. Затем русские вышли на бу¬сах в Нарвский залив, где потопили шведский флот, пытавшийся войти в устье реки. При этом взяли в плен четырех князей.

Одновременно в Ижорской земле снова успешно действовал отряд Василия Юрьевича.

Угроза полного поражения, рост недовольства в стране выну-дили Орден запросить мира.

Он был заключен 25 июля 1448 года на реке Нарве сроком на 25 лет, граница снова утверждалась по реке, были учтены взаимные торговые интересы.

Новая конфронтация возникла в 1459 году, и началась, види¬мо, из-за рыбных угодий в Узмени возле Озолицы (о. Пирийсаар).

В 1462 году немцы на лодьях напали на Деревню Скамью, зах-ватили в бою 8 человек, иссекли мечом бившегося с ними судью Оданью Сидора.

Гдовичи послали гонцов в Псков с вестью о нападении. Напа-дение было отбито. В столкновении с немцами помог небольшой московский отряд. Псковичи собрались в большой поход. Но он не понадобился: от магистра прибыл гонец с просьбой принять по¬слов. Мир был заключен при условии дани с Юрьева и отказа немцев от претензий на остров Желачко (Пирийсаар), немцы от-пустили захваченных на Нарове пленных.

В 1473 году после истечения срока договора начались новые переговоры. Для их ведения в село Новое (укрепленное острогом поселение на Нарове, выехали 3 посадника и бояре от всех кон¬цов города Пскова. Магистр прислал своих послов в Нарву. Не¬делю съезжались, но ни до чего не договорились. Возникла угро¬за новой войны. Только благодаря вмешательству великого князя она была предотвращена, хотя и ненадолго.

Начиная с 1443 года положение Псковского княжества харак-теризуется усилением зависимости от Москвы.

Прежде всего, Москва перестала считаться с псковичами при назначении князя. С упомянутого времени псковские князья явля¬ются наместниками Москвы и все более и более вмешиваются во внутреннюю жизнь Пскова. В семидесятых годах XV века сильно осложнились отношения Москвы с Новгородом и великий князь Иван III решил положить конец новгородской республике. В своей борьбе против Новгорода он использовал Псков в качестве союз¬ника.

2 декабря 1477 года началась война между Псковом и Новгородом. К концу года Иван III полностью покончил с независимос¬тью Новгорода.

Военные действия на новгородских землях породили войну Пскова с Ливонией.

Ливонцы стремились использовать выгодный для них момент, когда силы и внимание псковичей были отвлечены от западной границы. Но непосредственными виновниками войны оказались московские войска.

Опустошая новгородские земли, они перешли через Нарову и пограбили немецкие волости. В ответ магистр задержал в Ливонии большое количество псковских купцов. Хотя вскоре по требо¬ванию псковичей он купцов отпустил, но товар не вернул. Теперь псковичи совершили набег на немецкие волости.
2 января 1480 года немцы начали большой поход к Изборску, Пскову и Гдову.

20 января ночью немцы подошли к Гдову, сожгли посад, разрушали стены кремля пушками. Но крепость не взяли. Псковичи послали гонца к великому князю, который в это время находился в Новгороде. Он направил на помощь свою рать. Между тем нем¬цы, награбившись у Гдова, ушли в свою землю.
Москвичи с псковичами, двинулись в Юрьевскую область, взя¬ли крепостцу с множеством пушек, подошли к Юрьеву, и через сутки ушли в Псков. Там воевода рассорился с псковичами и увел рать в Москву.

А тем временем ливонский магистр Бернард фон Борх совер¬шил рейды по псковским селам, расположенным у озера.

1 марта-псковичи встретили немецкий сторожевой полк на Пенской губе возле озера. Ни одна сторона не взяла вверх, разошлись. Только псковичи ушли, как немцы повернули на Узмень и осадили крепость Кобылу. Произошла жестокая битва на сте¬нах. Погибло более 4000 псковичей, немцы взяли много пленных. Крепость уничтожили. Затем магистр пошел к Изборску, оттуда повернул к Пскову. Русские летописи не отражают в подробнос¬тях ход конца войны. Но она закончилась на прежних условиях Наровского мира 1474 года. Подписан мир был 1 сентября 1481 года.

В . последние десятилетия XV века жизнь Псковского княжест¬ва характеризуется вспышкой небывалой борьбы боярства с черными людьми. Одновременно следуют бесконечные жалобы вели¬кому князю то с одной, то с другой стороны псковского общества.

Псковские распри оказываются выгодными Москве, и в 1510 году в Пскове был снят вечевой колокол. Республика пала и кон-чилась история Псковского княжества.

7. ЖИЗНЬ НАШЕГО КРАЯ В СОСТАВЕ НЕЗАВИСИМОГО ПСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА В XV—НАЧАЛЕ XVI ВЕКОВ
Псковское княжество как независимое государство су¬ществовало с 1348 по 1510 год.

В данном очерке описывается состояние края начиная с XV века потому, что данные об этом периоде можно считать более достоверными. Княжество располагалось узкой полосой с юга на север в бассейнах рек Великой, Плюссы и Наровы. Естественной западной границей его были река Нарва и Псковско-Чудской водоем.
Восточная граница проходила от истока Великой, касаясь из-лучины Черехи, по Люте, Плюссе, далее на Долгое озеро, реке Долгой с поворотом на Пяту, по Пяте до ее устья и на устье Плюссы южнее Ивангорода. Те земли, которые лежали севернее и восточнее этой линии относились к Новгороду.

Главными Путями сообщения тогда были реки, причем и летом, и зимой. В зимнее время накатанная санная дорога по льду реки была самым легким путем. Оценивая водные пути с точки зрения судоходства надо представлять не только лодки и лодьи, способ-ные плавать по неглубоким и узким рекам, но и характер тогдаш¬них рек: они были значительно глубже, особенно в верховьях. Пе¬редвижение из системы одной реки в другую осуществлялось через волоки длина которых обычно не превышала 10—15 верст.

Главные водные пути из Новгорода: Шелонь — Уза — Череха — Великая с выходом в Псковское озеро: Шелонь — Ситня — волок’— Курея — Плюсса — Люта — Желча; тем же путем сначала от Плюссы волоком в Черму — Чудское озеро севернее Гдова, из реки Луги по Сабе — волок — Вердуга — Плюсса, выходы в Балтику или по Плюссе и Нарве, или из Чудского озера по Нар¬ве.

Административное деление Псковского княжества.
Первона¬чально его можно представить так:
1. Отдельно город Псков. Псковское вече — законодательный орган. По его законам живет все княжество.
2. Пригороды. Так назывались города — крепости, подчинен-ные Пскову. К каждому пригороду были прикреплены один—два городских конца Пскова. Кончанские старосты и сотские контролировали жизнь порученного им пригорода. Пригородам принадлежала какая-то территория с деревнями.
3. Погосты — основная, древняя административная единица. Центры — удаленные от городов.

В XV веке постепенно исчезает понятие «пригород». Оно Заме-няется понятием «уезд». Уезд делится на «губы», а «губы» на цогосты. Земля между реками Нарва и Плюсса называлась Наровской губой, земля между Плюссой и Долгой Кушельской губой, вы¬ше по Плюссе была Щепецкая губа, Гдов имел свою губу, хотя и был пригородом.
Гдов имел наместника. Он выполнял волю псковского веча, иг-рал роль судьи, как и князь в Пскове.

С ростом гарнизона крепости появляется воевода и сотники — командиры сотен, сперва в дружине, а затем в стрелецком войске.
Губой управлял губной дьяк. Помощником его мог быть подъячий. Губных дьяков чаще называли губными старостами. Долж¬ность эту полагалось занимать дворянину. Губной староста был и делопроизводителем и судьей по крестьянским делам. В губной избе могли и наказать провинившихся или должника. Тут стояла скамья для порки; могла быть и цепь с наножным кольцом, чтобы можно было «посадить на цепь».

Не вдаваясь в подробности, отметим некоторые особенности социально-политического строя в Псковской боярской республики, который отличался от новгородского. В Новгороде боярская «господа» (малый совет из старых и новых посадников и наиболее знатных бояр) фактически диктовала свою волю другим сословиям на вече.

Строй Пскова был демократичнее. Знатных и очень богатых бояр здесь было немного и, хотя они и выполняли различные властные функции, хозяевами на вече были купцы, опирающиеся на «черных людей», от которых они получали товар (ремесленни¬ки, своеземцы, рыболовы). И бояре служили вечу, над которым они были невластны. Псковичи всячески ограничивали бояр и недопускали автократий, выбирая посадников только на год да не по одному, а по два. По два или по несколько выбиралось или на¬значалось прочее начальство.

Основой боярского могущества была собственность на землю (вотчины). Крупные вотчины не характерны для Пскова. В Причудье и Принаровье нам вообще не удается их просмотреть.
Кто же жил и хозяйничал на нашей земле? Всех этих людей следует разделить на полностью свободных и зависимых.
Преобладало мелкое землевладение и землепользование.

Свободные землепользователи кроме бояр:
1. Боярские дети. Помещики,- получившие в пользование землю от владетельного боярина.
2. Житьи люди. Можно их рассматривать как мелких землевладельцев, своего рода помещиков, с правом продажи земли. По¬льзовались в обществе большим уважением и помещались после купцов.
3. Черносошные крестьяне-собственники. К началу XVI века их было уже мало.
4. Земцы. Расселялись по границам княжества на землях, дан-ных им в пользование Псковом. Несли пограничную службу, сос¬тавляли постоянное войско. Права на землю не имели.
5. Поселенные стрельцы. Заменили земцев после Ливонской войны в конце XVI века. Тоже права на землю не имели.
6. Сябры—общинники, крестьяне, покупавшие вскладчину землю.
7. Жильцы — свободные люди, арендовавшие землю у бояр.

Зависимые люди:
1. Сельские смерды (были еще и городские).Жили на условиях договора с хозяином. Уход от хозяина или расторжение договора самим хозяином допускались только в день Филиппова заговенья.

Были разных категорий: изорники, занимавшие землю под па¬шню (обычно за половину урожая), огородники — занимавшие землю под огороды, котечники — бравшие у владельцев места рыбной ловли или исады (поселения рыбаков).

Если котечник пропустил весенний лов, хозяин угодья брал с него такую же плату, какую вносили соседи провинившегося за период весенней ловли.
2. Кабальные люди, подписавшие «кабалу» — обязательство работать на хозяина пока не уплатит «долг». Это начальная фор¬ма крепостничества.
3 Холопы — страдники (по законам того времени обычные холопы использовались только по дворовому хозяйству).

Землю измеряли обжами или четвертями. Обжа — пример¬ная площадь, которую один человек может вспахать одной лоша¬дью — около 5 десятин (последняя близка к понятию гектар).

Четверть — половина будущей десятины. В среднем псковская земля хлебом была обеспечена. Псков вывозил хлеб за границу. Но если оценивать урожай с современной точки зрения, они были низкими. Если посеяли одну коробью, собирали 3—4.

Измеряли зерновые крупными мерами: «зобница» — 14 пудов, «ползобление» — 7, «коробья» — 8—10 пудов, немногим менее «четверть», «осьмина» — 3—4 пуда, «четверик» — немногим ме¬ньше пуда.

Из зерновых сеяли рожь, ячмень, озимую пшеницу, овес.

Из огородных культур — больше всего капусту, репу, лук.
Лен сеяли и для себя и для оплаты хозяину; коноплю — на масло. Очень дорогой, выгодной для продажи культурой был хмель — на пиво.

Денежное обращение к XV веку в виде монет только начало складываться. До этого были обрубки серебра по весу.

В конце XIV столетия появилась монетка «денга» (позже «день-га» — 1/2 серебряной копейки).

Система обращения серебра была страшно сложной. «Денга» писалась через твердый знак («денъга»). 3to была крохотная мо-нетка в 2 грамма серебра. На нее можно было купить курицу, ов¬ца стоила 10 денег, лошадь — 100 денег, зобница хлеба 15 денег, пуд соли 3 деньги

Часть населения Гдова и сельской местности составляли ремес-ленники — собственно «черные люди». Их было немного. Это бы¬ли, плотники, кузнецы, шорники, сапожники, гончары и некоторые другие.

Единственными сохранившимися частично памятниками XV— XVI столетий в Причудье являются Гдовская крепость и церковь в Доможирке; в Принаровье — крепость Ивангород и внутри ее Никольская и Успенская-церкви.

Далее