Об Авторе
 |
Логин на сайте:alexander1939 ФИО:Александр Васильевич Груздев Публикаций:62 Комментариев:9 Дата Регистрации:13.04.2020 Веб-сайт:http://alexander1939 Дата Рождения:01.06.1939 Место Рождения:город Ленинград, СССР |
|
Родился в семье инженера- машиностроителя. В течение Блокады Ленинграда находился в осаждённом городе. Выжил. Закончил среднюю школу в 1956 году с золотой медалью. Поступил в Ленинградский институт Точной механики и Оптики в 1956 году на радиотехнический факультет. Закончил институт в 1962 году "с красным" дипломом.. Работал на предприятиях министерств оборонной промышленности. С 1968 года начальник научно- исследовательской лаборатории разработки интегральных микросборок. С 1972 года начальник научно- исследовательского отдела разработки акустоэлектронных интегральных миккросборок и блоков. В 1976 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук, с 1977 года- старший научный сотрудник.С 1966 по 1971 год разработчик комплексов гибридных интегральных микросборок, с 1971 года по 1998 год в научно-производственном объединении "Авангард" возглавлял разработки и внедрение в РЭА интегральных акустоэлектронных микросборок для ВЧ и СВЧ блоков обработки радиолокационных сигналов. Более 50 публикаций, 16 патентов и авторских свидетельств СССР. Награды: знаки "Жителя блокадного Ленинграда" всех выпусков , знак "Почётный радист", 8 медалей СССР и России, в том числе медаль: "Ветеран труда", медали ВДНХ СССР. В 1998-2012 годах жил в Германии. В 2005-ом году написал автобиографическую книгу "В России", жизнь в Германии и впечатления от многочисленных поездок по другим странам описал в 2006-2009 г.г. в книгах " За бугром" и " Забугорье", опубликованных на данном сайте. Там же опубликована документальная повесть- расследование "Непростая история одного простого парня" (закончена в 2010 г.) и 20 статей, очерков, рассказов на разные темы. |
|
Место зачатия изменить нельзя. (Реквием по Шлиссельбургу)-4
24.04.21 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 1782 | просмотров 36 | 
в избранное
опубликовано в * * *, Культура и искусство, Нюансы истории, Политика | Нет комментариев »
Место зачатия изменить нельзя. (Реквием по Шлиссельбургу)-3
16.04.21 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 1979 | просмотров 68 | в избранное
метки: иня
опубликовано в Нюансы истории, Политика | Нет комментариев »
Место зачатия изменить нельзя. (Реквием по Шлиссельбургу)-1
07.04.21 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 2626 | просмотров 78 | в избранное
опубликовано в Архитектура, Культура и искусство, Нюансы истории | Нет комментариев »
Красная палатка
25.03.21 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 1085 | просмотров 95 | в избранное
опубликовано в Из опубликованного, Картинки из памяти, Короткие рассказы | Нет комментариев »
Да, пришли новые времена
06.03.21 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 2411 | просмотров 80 | в избранное
опубликовано в Политика | Нет комментариев »
Ещё раз о Ленинградской блокаде
13.01.21 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 1333 | просмотров 104 | в избранное
метки: братья Стругацкие, ветераны ВОВ, дети блокадного Ленинграда
опубликовано в Война, Политика | Нет комментариев »
Послесловие к этюду «Ещё раз о Пушкине»
20.10.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 1481 | просмотров 149 | в избранное
метки: Авдотья Елагина, Болдино, братья Брюлловы, водоход, Гончарова, Леонардо да Винчи, Мешерские, Пушкин, Репин, Тропинин
опубликовано в Культура и искусство, Хобби | Нет комментариев »
Забугорье. Завершающий цикл. Часть вторая. Эпилог
04.09.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 4841 | просмотров 170 | в избранное
метки: Боттичелли, Фульда, Штадель
опубликовано в Картинки из памяти, Семья и дом | Нет комментариев »
Забугорье. Завершающий цикл. Часть первая
02.09.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 5628 | просмотров 164 | в избранное
метки: Дашкова, Кваренги, микве, Фридберг, шлиссельбург, Эльтшвиль на Рейне
опубликовано в Картинки из памяти, Семья и дом | Нет комментариев »
Глубинка (2)
29.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 1749 | просмотров 154 | в избранное
метки: Бирштейн, Лисберг, Ортенберг, Фульда
опубликовано в Картинки из памяти, Путешествия | Нет комментариев »
Ноябрьское турне по немецкой глубинке (1)
27.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 3676 | просмотров 192 | в избранное
метки: Nieder-Moos, Бюдиннген, Гедерн, Лаутербах, Шлитц, Шоттен
опубликовано в Картинки из памяти, Путешествия, Хобби | Нет комментариев »
О Польше, очень коротко
25.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 2330 | просмотров 184 | в избранное
метки: журек, Иоанн Павел, Колобжег, Кольберг, лебедь, Мжежино, Пилсудский, порт, янтарь
опубликовано в Картинки из памяти, Путешествия | Нет комментариев »
70-летие. Штутгарт
24.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 5369 | просмотров 158 | в избранное
метки: Баден-Вюртемберг, Каннштадт, Людвигсбург, мерседес, порше
опубликовано в Картинки из памяти, Путешествия, Хобби | Нет комментариев »
Забугорье. Цикл четвёртый. Часть вторая
22.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 4263 | просмотров 212 | в избранное
метки: ашафенбург, дармштадт, константиновский дворец, шлиссельбург
опубликовано в Картинки из памяти, Семья и дом | Нет комментариев »
Забугорье. Цикл четвёртый. Часть первая
20.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 4548 | просмотров 160 | в избранное
метки: гатчина, клеттерпарк, майнц, майорка, норвегия, ораниенбаум, оффенбах, шлиссельбург
опубликовано в Картинки из памяти, Семья и дом | Нет комментариев »
Крит, 2008
15.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 6137 | просмотров 178 | в избранное
метки: Амалфия, Ираклион, Кносский дворец, минойская культура, Ретимно, Суда, Ханья, Эль Греко
опубликовано в Картинки из памяти, Путешествия, Учеба и работа | Нет комментариев »
Падуя
14.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 1251 | просмотров 156 | в избранное
метки: Андреа Монтенья, галилео галилей, Джотто, собор Сант Антонио, собор Санта Мария Асунта, эпоха Возрождения
опубликовано в Биографии, жизнеописания, Картинки из памяти, Культура и искусство, Путешествия | Нет комментариев »
Венеция
14.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 4166 | просмотров 156 | в избранное
метки: Венето, гранд канал, дворец дожей, лагуна, Лидо ди Эзола, площадь Святого Марка, реалто, Святой Марк
опубликовано в Картинки из памяти, Культура и искусство, Путешествия | Нет комментариев »
Норвегия (Отчёт о круизе)
12.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 9525 | просмотров 182 | в избранное
метки: гейрандер фьорд, граф Адольф 4, киль, копенгаген, мурдал, Нансен, осло, парк Вигеланда, ратуша, ставангер фьод, тиволи, флаам, фрам, фьорд
опубликовано в Картинки из памяти, Мореплавание, Путешествия | Нет комментариев »
Забугорье. Цикл третий. Часть вторая.
11.08.20 | Автор: Груздев Александр Васильевич | слов 5205 | просмотров 160 | в избранное
метки: автоярмарка, Алкудия, кастль де Бельвер, лихтфест, Мальорка, музеумфест, Пальма де Мальорка, Форментор
опубликовано в Картинки из памяти, Культура и искусство, Путешествия, Семья и дом | Нет комментариев »
Писать не хотелось, думаю, давай почитаю что- нибудь для души, для отдыха. Случайно открыл отзыв Гохгут Т.Н. о мемуарах Ануфриенко Е.А. «Моя первая жизнь». Человек от всего сердца благодарит Ануфриенко Е.А. словами «С огромным удовольствием прочитала Ваши воспоминания... интересны Ваши впечатления об Америке …Надеюсь, что будет возможность встречи с Вашими следующими работами. Будьте здоровы! Береги Вас Бог!» Думаю, нашёл, вот это надо почитать, ведь пишет бывший полковник ракетных войск СССР! НЕ люблю читать с середины, выбирая «вкусненькое», а потом галопом остальное и рапортовать, я это тоже читал! Поэтому начал спокойно, с самого начала. После прочтения первых 3-5 тысяч слов насторожило следующее: 1.Обилие политологических толкований и отступлений от существа воспоминаний. Автор явно считает своего читателя политически малограмотным и постоянно с военной педантичностью навязывает свою точку зрения по всем затрагиваемым вопросам. 2. Постоянное обращение к американскому читателю. Похоже, что он всерьёз верит, что коренные американцы, забросив свои дела, засядут за чтение его мемуаров и им интересны различные нюансы советской жизни. Ему невдомёк, что старым (коренным) американцам это нужно, как зайцу стоп-сигнал, а молодые (эмгранты) это всё знают без его писанины. 3. Уже в самом начале натыкаюсь на пассаж: «..Любопытно, что Адольф Гитлер в плановом порядке предоставлял отпуска и офицерам, и рядовым всю войну. При этом отбывающий в отпуск военнослужащий снабжался разборной детской коляской-колыбелью, чтобы лучше помнил, для чего ему отпуск дали. Поэтому послевоенная Германия таких трудностей с деторождением не испытывала. Но такое решение требовало стратегического видения. Теперь об американской каше....» Дальше ода американской каше. Но вернёмся к пассажу, я не утверждаю, что автор оправдывает А. Гитлера, но видимо для «объективности» он признаёт его стратегические таланты. Он везде заботится об «объективности», но верить ему не хочется. Почему? Причина в том, что от этих дико растянутых мемуаров идёт ясно ощущаемый запах власовшины. Не имеет значения, что пишет бывший полковник ракетных войск СССР. Генерал Власов заслужил лампасы в Красной армии, боевые награды он честно заслужил при обороне Москвы, но потом странным образом оказался командующим РОА (русской освободительной армии), являвшейся частью вермахта. Не то же ли произошло с бывшим полковником за время второй жизни в США? Первая жизнь, которой он посвятил свои словоизвержения (только на описание школьных лет израсходовано в сумме 24200 слов) умерла и похоронена под массой словес. Вторая жизнь идёт там и сейчас!
Прочёл заметку о музее истории вычислительной техники в Маунтин- Вью (США). Впечатление противоречивое. С одной стороны, хорошо, что там собран большой материал по этому вопросу, с другой стороны, непонятно, приоритет каких именно разработок, приборов, идей признан « по гамбургскому счёту» за Россией. Проще говоря, в чём признанный вклад советских (российских) специалистов в данную область техники. Или приняли материалы и уже хорошо? Похоже, что так. Вообще мне многое близко, понятно и вызывает резонансные ощущения с тем текстом, который Вами написан. Начнём с того, что мой отец, Груздев Василий Фёдорович, был директором ЛЭМЗА, ( ПИШМАШа) в 1952- 55 годах. Он пришёл туда с должности зам. директора Кировского завода, для перепрофилирования завода на электротехническую продукцию. В частности, при нём завод начал выпускать электросчётчики для населения. Другой резонансной точкой является микроэлектроника, которой я начал заниматься в 1966 году и продолжал делать это до конца трудовой деятельности в 1998 году. Мне в голову не могло придти, что можно сменить профиль, совершить «прыжок» хотя бы и кита. О предприятии Староса я, конечно, я знал, хотя разговоры были скудными и шли шопотом. Предприятие имело славу амбициозного, имеющего поддержку на самом верху. Это вызывало зависсть и, в конечном счёте, видимо, привело к печальным событиям. Однако, вернёмся к главному. Я прочитал очень хорошую работу Масленникова Ю. В. «Первый звёздный час советской микроэлектроники» и узнал, что ешё в 1971 году на пике своей деятельности Ф. Г. Старос предсказал появление персональных компьютеров втечение ближайших 10 лет. И действительно, в 1981 году фирма IBM выпустила на мировой рынок первый ПК IBMPC. Значит вы отдали приоритет США? Как это произошло, почему? Почему после увольнения Староса в !973 году руководство КБ потеряло «нюх» и упустило приоритет, сравнимый с запуском первого спутника земли, и золотую жилу? А Вы в 1989 г. вдруг уволились и начали заниматься азотными удобрениями, углём, ходить в ведомых у итальянцев и т. п.. Почему Вы не создали фирму по разработке и производству российских ПК? Все развитые страны (в том числе Китай) имеют свои фирмы и модели.Продают их по всему миру, кроме России. Это итог вашей деятельности. Было бы правильно, если бы вы из вашего пенсионного далёка осветили этот вопрос. Заранее благодарен.
Прочитал хороший, лучше сказать образцовый, отчёт Масленникова о создании конторы Староса и первых её разработках. Приведено множество воспоминаний сотрудников, иллюстрированных фотографиями из личных архивов. Я занимался такой работой и знаю, как всё это хлопотно и неблагодарно. Поэтому можно поздравить автора с большой, полезной, интересной работой. А теперь по-существу. Великолепно отражёна роль и вклад Староса. Я понял, что он был на самом острие всех важнейших решений абсолютно во всех областях деятельности своего детища. Особенно меня впечатлил такой пассаж: «...Старос улыбнулся и ответил: «...Через пять – десять лет такие люди, как вы и я, смогут позволить себе иметь собственный компьютер дома, и он будет таким же мощным, как сегодня БЭСМ-6». Был 1971 год, и его пророчество было поразительным...». Действительно, в 1975 фирма IBM строит прототип ПК IBM5100, затем в 1981 году первый ПК марки IBM PC. А что же контора Староса? Гле она была в зтой гонке? Из отчёта Масленникова узнаём: «Этот коллектив ещё не раз блеснёт своими талантами, создавая (зачастую испытывая явное или скрытое руководящее неприятие или торможение) первые в стране и одни из первых в мире изделия микроэлектроники, но, к сожалению, уже без Филиппа Георгиевича Староса, волею своих высокопоставленных партийно-хозяйственных ненавистников лишённого в июне 1973 года руководства предприятием». Получается, что Старос был отлучён от своего предприятия за два года до появления прототипа ПК. Нет сомнений, что при сохранении его в руководстве, приоритет в создании ПК был бы за СССР. Почему всё сложилось так удачно для американских фирм? Думаю, что заслуживают серьёзного внимания слова о «высокопоставленных партийно-хозяйственных ненавистниках». Конкретно, о ком идёт речь? Вопрос не праздный, даже сейчас он может иметь практическое значение. Хотелось бы, чтобы автор дополнительно осветил этот вопрос. Есть ещё один вопрос: почему явно одарённые преемники Староса не смогли развить и претворить в жизнь гениальное предсказание Староса?
Просматривая Ваши комментарии, я пришёл к следующим выводам: 1.Во многом мы пришли к консенсусу, 2. Некоторые практически важные вопросы остались. В одном из комментариев я наткнулся на Вашу фразу: «Путин молодец, но дело тут не в Путине, другой нормальный руководитель на его месте делал бы то же самое.» Простите. Олег Алеексеевич, что Вы понимаете под «нормальным руководителем»? Ведь здесь и «зарыта собака». Далее, «...Назначение на высокий пост Путина оказалось удачным. Назначил его Ельцин после ряда проб, уже потом выборы подтвердили назначение. Получается, что Ельцин в то время тоже хорошо чувствовал ситуацию...» Сказано слишком общо. Во время второго срока Ельцына Путин занимал сначала пост руководителя ФСБ, а затем Председателя Правительства. Главное дело того времени- начало и успешное завершение второй чеченской войны. Эта война началась с вторжения обнаглевших сепаратистов в Дагестан. Их целью был захват Махачкалы и создание объединённого Кавказского вахабитского эмирата со столицей в Грозном. В Дагестане вахабиты под носом у властей уже создали мощный укрепрайон у границы с Ичкерией. В этот критический момент дагестанцы выступили против чеченцев и перекрыли горные перевалы. По этой причине Путин посещает эти сёла до сих пор. Затем федеальные войска выступили от Махачкалы и разгромили укрепрайон, выйдя к границе Ичкерии. Операция по уничтожению мятежников уже была санкционирована Премьером и разработана Генштабом (Квашнин). Наступление началось с востока, группировка генерала Трошина и с запада, группировка генерала Шаманова. Кончилось всё полным разгромом сепаратистского государства Ичкерия в 2000 году. Кто всем этим руководил? Ответ известен. Вот таков «ряд проб». Достаточно сравнить ход первой и второй чеченских воин и роль Путина высветится, как под прожектором.
«Долгое государство Путина»-интересное словосочетание! Здесь я спотыкаюсь на каждом слове. 1.«Государство Путина», что это? Разве было государство Ельцина, Горбачёва, Ивана Грозного и т. д.? Разве Путин не такой же очередной управитель России? А Россия существует более тысячи лет, пульсируя в своих границах и временами переливаясь за их пределы. 2. «Долгое государство...» - это звучит двусмысленно. Короче говоря, я бы не пользовался этим словосочетанием, оно неудачное. Вы уделили много места в своём комментарии роли личности в истории, но я не могу полностью согласиться с Вами. Давайте для примера представим, каков был бы ход истории Франции, если бы в момент кризиса Директории рядом с Баррасом не оказался артиллерийский генерал по фамилии Бонапарт. Его пригласили, он профессионально расставил пушки вдоль улиц Парижа. Когда толпы роялистов, уверенные в своей победе, вышли на них, он расстрелял их картечью в упор. Трупы лежали навалом, достигая уровня второго этажа. Дальше Наполеон был введён в Директорию и понеслось... Началось «недолгое государство Наполеона». В конкретные переломные моменты роль личности можно определить, как 100%. „Deep state“ работает, но намного медленнее интегральнее. Для нас, живых людей, роль личности на первом месте. Теперь, что касается сопоставления «Маркса-Ленина» и Путина. Дело здесь не в том, что Путин- практик. Он управитель новой формации. Сохраняя «соответствующие» институты власти, он имеет «программистский» тип мышления при решении сложных задач управления. Кроме того, уверен, что талантливые программисты задействованы в администрации Президента и занимаются разработкой моделей различных ситуаций, особенно кризисных, как политических, так и экономических. Подобная проработка любой проблемы должна быть в характере Путина, как человека. Таких управителей у руля России ещё не было, может быть только Сталин, но у него диктаторские замашки и требования времени подавили гибкость. Путин- авторитарный по многим признакам управитель!? Не согласен. Миф об авторитарном Путине придуман целиком и полностью западными пропагандистами и их спецслужбами. Так им удобнее манипулировать общественным мнением на Западе и умами обывателей, особенно молодёжи с заушным образованием, в России. Мы должны открыто признать Путина, как хорошего управителя, и открыто занять его сторону, поддержать, не боясь, чего « скажет зарубежная княгиня Марья Алексеевна». Россия существует не для аналитиков любого направления, а сама по себе. Именно этот тезис лежит в основе российского «Deep state“.
Спасибо за Ваш комментарий, который меня во многом удовлетворил. Но, всё же, есть кое-что важное, что ещё нужно "перетереть". Я постараюсь внятно изложить это в ближайшее время
Превосходная статья! Я, наконец, понял сущность, место, роль и значение АС Попова в нашей науке и радиотехнике. По этой статье можно читать лекции студентам- радистам на тему, как от больших идей и мечтаний придти к реализации их на практике. Здесь описано буквально всё, что сопровождает любую разработку или изобретение, все усилия, тернии, но и радости жизни в творческом процессе. Всё это было в жизни Попова, как и любого креативного инженера. И второе. Пробивная сила, изощрённое чутьё, предпринимательская деятельность Маркони в контрасте с творчеством Попова. Сразу подумалось, вот бы работать им в одной структуре! Горы можно свернуть.
Не могу смолчать! !. Согласен с комментариями Пескова и Вашим — «Изучать надо» 2.Читаю Ваш комментарий и мне он нравится, сам приходил к подобным мыслям, конечно, не космического масштаба, как у Вас. Российский человек, если начал философствовать, ему подавай вселенские, космическое проблемы и масштабы. Но здесь не об этом. 3.Читаю и вдруг, как «серпом по....». «....что будет затруднять анализ. На самом деле, Путин здесь фигура случайная.» Простите Олег Андреевич! Это Вы об управителе, который двадцать лет успешно управляет страной? О какой «красной тряпке» Вы со страхом упомянули, о какой мировой общественности Вы так заботитесь? Давно изучена и признана всеми роль личности в истории. Примеров не привожу, их тьма. 4. В конце Вашей статьи читаю: «Уверен, что Путин — хороший инструмент в руках «deep state». ....ни народ, ни его лидеры или партии, к реальной политике не имеют никакого отношения (у меня такое мнение сложилось давно). Возможно, появятся новые «Маркс-Энгельс-Ленин», которые попытаются ситуацию изменить.». Можно вопрос? А как же управитель, который чувствует требования глубинного государства? Не он ли зтот новые «Маркс-Энгельс-Ленин»? Например, в России это Путин, в Турции- Эрдоган, в США – Трамп и так далее. 5. Путин совершает пока одну серьёзную ошибку: он не создал партию путинистов, не разработаны теоретические основы путинизма. Это приводит к неопределённости будущего, что, конечно, беспокоит сознательных граждан. Как будем избирать его преемника, как определим, что он тоже чувствует «deep state»?
Уважаемый Юрий Григорьевич! Вам сейчас 95 лет. Возраст почтенный и почётный. Я прочитал первую часть Вашей долгой и многотрудной автобиографии и у меня возникло некоторое недоумение. Всего двумя тысячами слов Вы описали чрезвычайно важный опасный и богатый событиями период 1941-45 г.г.. Собственно, если исключить экскурсы о родителях и детстве, то останется совсем ничего. Почему Вы так мало написали о годах войны? Как Вам удалось не только уцелеть в кровавой вакханалии войны, но и получить высшее медицинское образование на базе богатейшей практики. Ваша судьба в этой войне уникальна, Ваши сверстники лежат в сырой земле уже много- много лет. Вот почему Ваши подробные мемуары об этом времени были бы на вес золота. Прошу Вас, если это ещё можно, вернуться к этой теме, но на качественно другом уровне. С наилучшими пожеланиями, Груздев Александр.
Дорогой Борис, я не пушкинист, а всего лишь частное лицо в возрасте 81 год. Умерьте Ваш полемический задор, я ни на что не претендую. Спасибо за исправление ошибок, нужно было всё проверить перед публикацией, но нет сил и здоровья сидеть за компьютером и вообще за письменным столом. Вы преподали мне урок, и я, пожалуй, не буду публиковать свои старые опусы о Толстом, Чехове. Обязательно найдутся соответствующие ...веды, которые затопчут. А мне это надо? С уважением А.В.Г.